[疑問] 此情況在心理學中是否有解
各位版上先進好,小弟是位完全沒讀過心理學的普通人,
如用詞上有不妥之處請勿見怪...
事情是這樣的,前天遇到一件事,想問問心理學方面
是否有較專門的解釋或現象可以說明
(如果可以推薦一些入門書籍給小弟參考就更好了)
-為方便閱讀和維護隱私內容有些變動-
事情是這樣的:
某A與某B在聊天中,A突然對某件事說了一段一般認為不太得體
又突兀的評論(評論的事跟兩人聊天的內容無關,舉例來說像突
然看到一隻野狗隨地大小便就說出政府應該全面撲殺野狗這種過於偏激的話)。
日後A卻認為這句話當日是由B所說,否定自己曾說過這句話。
---------------------
此種情形,是否可認為A認為自己說了平時以自己的角色和道德觀
不該說的話,而在潛意識中拒絕承認自己說過這種話話,又因為
厭惡說出此話的人,而將腦中說出此話的角色代成其它人,
並加以否定呢?
以上問題,還請各位先進釋疑,若有違版規之處,還請告知
改進/刪文,謝謝^^!
--
關七犯的最大錯誤就是把五星旗當作中國的終點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.237.74
→
07/20 12:13, , 1F
07/20 12:13, 1F
因為我是個好奇寶寶^_^
在電視或漫畫裡不是都有那種因強烈剌激而忘掉真正記憶的橋段嗎?
沒想到在現實中也會遇到這種情形,而且發生原因還滿普通的,
就只是說錯一句話而已,一般說錯話就是趕快打圓場帶過,
A事後不但沒忘掉,還將說這句話的人記成其它人,而且還多次
詢問B當日為何說出那種話,並將B說的話(其實是自己說的)告訴
其他人,排除他故意抹黑的可能,而就考慮A本身,算是一位有
心靈潔癖的人嗎?
推
07/20 12:46, , 2F
07/20 12:46, 2F
推
07/20 20:18, , 3F
07/20 20:18, 3F
推
07/20 21:44, , 4F
07/20 21:44, 4F
感謝以上三位先進提供資料,晚點在來查^^!
不知除了key word外有沒有推薦一般人可以入門的書籍呢?
※ 編輯: marsqq 來自: 219.85.201.39 (07/21 06:16)
→
07/21 08:41, , 5F
07/21 08:41, 5F
推
07/21 11:16, , 6F
07/21 11:16, 6F
→
07/21 11:17, , 7F
07/21 11:17, 7F
→
07/21 11:18, , 8F
07/21 11:18, 8F
→
07/21 11:18, , 9F
07/21 11:18, 9F
→
07/21 11:19, , 10F
07/21 11:19, 10F
→
07/21 11:21, , 11F
07/21 11:21, 11F
→
07/21 11:22, , 12F
07/21 11:22, 12F
→
07/21 11:23, , 13F
07/21 11:23, 13F
我好奇的點也在這,一般電影在演都是面臨至親至愛生離死別才會記憶錯置,
一般人說過的話不去回想大概一下就忘掉了,我也看過如n大所說記憶在
回想(再建構)時會加料或選擇性忘記的說法,但明明記得這件事,卻把
行為人記成別人,就真的很有趣了,雖然對B來說可能不太有趣>"<
※ 編輯: marsqq 來自: 219.85.201.39 (07/21 11:51)
→
07/21 12:24, , 14F
07/21 12:24, 14F
推
07/21 15:38, , 15F
07/21 15:38, 15F
→
07/21 15:39, , 16F
07/21 15:39, 16F
→
07/21 20:10, , 17F
07/21 20:10, 17F
→
07/21 20:12, , 18F
07/21 20:12, 18F
→
07/21 20:12, , 19F
07/21 20:12, 19F
→
07/21 20:13, , 20F
07/21 20:13, 20F
推
07/21 22:02, , 21F
07/21 22:02, 21F
→
07/22 08:40, , 22F
07/22 08:40, 22F
推
08/05 08:38, , 23F
08/05 08:38, 23F
→
08/05 08:40, , 24F
08/05 08:40, 24F
→
07/07 12:30,
5年前
, 25F
07/07 12:30, 25F