[疑問] 一個好測驗該具備的validity該如何解釋呢?!

看板PSY作者 (鴿子鳥)時間12年前 (2011/10/13 00:53), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
看yale open course看到的 在 why people are different這一課 裡面說到,一個好的測驗該具備兩項特質 reliability 和 validity reliability就是說,這測驗結果不會因為時間的關係而有太大的差距 但是validity有點似懂非懂... 是說,這個測驗要測到它該測的東西..?! 有沒人有知道validity該如何解釋呢??!! 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.251.177

10/13 01:07, , 1F
請自行搜尋測驗的"信度"跟"效度"...
10/13 01:07, 1F

10/13 12:50, , 2F
用射箭來比喻,reliability就是每次都射到同一位置,valid
10/13 12:50, 2F

10/13 12:50, , 3F
idity就是能命中紅心
10/13 12:50, 3F

10/14 23:58, , 4F
謝謝@@
10/14 23:58, 4F

10/15 18:57, , 5F
能順便請問信度和內在效度有何不同嗎?
10/15 18:57, 5F

10/15 20:08, , 6F
可以,請。
10/15 20:08, 6F

10/15 20:32, , 7F
樓上....................
10/15 20:32, 7F

10/15 20:32, , 8F
信度和內在效度兩者相比怪怪的,好像是不同層次的東西。
10/15 20:32, 8F

10/15 20:33, , 9F
兩個定義攤開來看,哪邊會混淆嗎?
10/15 20:33, 9F

10/15 21:29, , 10F
很像同一種東西
10/15 21:29, 10F

10/19 21:14, , 11F
內在效度是指你的實驗操弄是否可以排除干擾變相所帶來
10/19 21:14, 11F

10/19 21:15, , 12F
的混淆,進而得到確實的實驗效果
10/19 21:15, 12F

10/19 21:17, , 13F
信度只是說你得到的結果是否穩定一致而已,並沒有保證
10/19 21:17, 13F

10/19 21:17, , 14F
這個結果是正確的喔
10/19 21:17, 14F
文章代碼(AID): #1EbSO1MI (PSY)