[問題] 請推薦精神分析的書

看板PSY作者 (april)時間13年前 (2011/05/11 13:41), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 book 看板 #1DoY5Rij ] 作者: apriltino (april) 看板: book 標題: [問題] 請推薦精神分析的書 時間: Wed May 11 13:40:41 2011 請推薦我一本 能在最快時間內了解精神分析學說的書 希望能涵蓋"佛洛伊德"和後續的"新精神分析" 各學者的主要論點 敘述簡明清晰 以中文版為主... 只要一本就好!! 精神分析最經典的讀本是哪一本呢?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.213.247 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.213.247
推
05/11 14:11, , 1F
推薦林玉華教授的書~
05/11 14:11, 1F
→
05/11 18:45, , 2F
推薦林玉華教授的書~ 但這個讀法真危險
05/11 18:45, 2F
推
05/11 19:55, , 3F
學長為蝦米？
05/11 19:55, 3F
→
05/11 19:55, , 4F
他的精神分析導論的確符合ＯＰ需要說：Ｓ
05/11 19:55, 4F
→
05/11 20:19, , 5F
我自己解釋lyn的意思會是：精神分析是一個對人與對其
05/11 20:19, 5F
→
05/11 20:19, , 6F
人文歷史的探尋 一本書的吞棗 給出的會是什麼？
05/11 20:19, 6F
→
05/11 20:20, , 7F
尤其在沒有讀過精神分析人的作法上。
05/11 20:20, 7F
→
05/11 20:27, , 8F
的確有一部份是如此，特別是將精神分析視為已完成的理論
05/11 20:27, 8F
推
05/11 20:28, , 9F
喔!沒看到那句"只要一本就好"我了解了:D
05/11 20:28, 9F
→
05/11 20:28, , 10F
而試圖套用、解釋某些現象。
05/11 20:28, 10F
→
05/11 20:28, , 11F
也許把那本當入門書,或是開啟精神分析的敲門磚會好些
05/11 20:28, 11F
→
05/11 20:29, , 12F
哇哈!心理系的學生部也常常這樣,讀完普心就開始四處分析了
05/11 20:29, 12F
→
05/11 20:29, , 13F
XD
05/11 20:29, 13F
→
05/11 20:29, , 14F
再來就是用詞上，是心理學課本中熟悉的分類方式
05/11 20:29, 14F
→
05/11 20:30, , 15F
不免讓人擔心是不是銜接了課本中的觀點
05/11 20:30, 15F
→
05/11 20:33, , 16F
不過這是我個人偏見，對課本中的介紹覺得不足甚至偏頗
05/11 20:33, 16F
→
05/11 20:35, , 17F
我的精神分析多半是自己讀的 再跟哲學所的朋友討論
05/11 20:35, 17F
→
05/11 20:35, , 18F
我會建議心理背景的朋友 最好永遠記得精神分析的用詞
05/11 20:35, 18F
→
05/11 20:36, , 19F
要把它看成跟普心用詞是兩個世界的東西
05/11 20:36, 19F
→
05/11 20:36, , 20F
這點我覺得蠻重要的 詞概念的構成會改變對文本的詮釋
05/11 20:36, 20F
→
05/11 20:37, , 21F
哲學所的朋友姓周嗎XD
05/11 20:37, 21F
→
05/11 20:40, , 22F
倒不是XD
05/11 20:40, 22F
推
05/11 22:20, , 23F
之前上精神分析導論的時候，很多東西很明顯地和普心的定義
05/11 22:20, 23F
→
05/11 22:20, , 24F
有落差，以前只有接觸普心時覺得裡面的解釋就夠用了
05/11 22:20, 24F
→
05/11 22:21, , 25F
不過後來個別去接觸後，才理解到普心課本比較像巨大的
05/11 22:21, 25F
→
05/11 22:22, , 26F
百科全書目錄，每一個概念都只是經過再譯和濃縮的摘要就是
05/11 22:22, 26F
→
05/11 22:23, , 27F
我記得林教授的考卷，光投射的名解就扯了一張還半張紙XD
05/11 22:23, 27F
‣ 更多 apriltino 的文章
文章代碼(AID): #1DoY65uG (PSY)