[新聞] 磁場干擾大腦道德觀會變

看板PSY作者madduxlyc (think different)時間14年前 (2010/03/31 10:38)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100331/78/231fz.html 磁場干擾大腦道德觀會變干擾大腦運作就能左右一個人的道德觀。29日在美國國家科學院刊（PNAS）發表的一篇研究報告指出，用磁場干擾右耳後上方的大腦「右顳顱頂交界區」（RTPJ）活動，即可改變受試者的道德判斷。研究人員認為，這樣的影響會對刑事犯罪法帶來衝擊。當人們在思考做出特定行為會產生什麼後果時，右顳顱頂交界區通常會有高度活動。麻省理工學院（MIT）的研究人員於是在受測者頭皮上架設磁場，在受試者針對一系列狀況做出道德判斷的同時，以所形成的電流乾擾RTPJ部位的活動。其中一個狀況是，一名女子「葛瑞絲」拿一杯標示為「有毒」的咖啡給朋友喝，她在明知咖啡「有毒」的情況下還是拿給朋友喝，但其實咖啡裡只有一般的糖，所以她的朋友喝了沒事。研究人員要受測者針對「葛瑞絲」的行為在道德上可否被接受，從1分的「絕對禁止」到7分的「絕對允許」予以評分。實驗進行兩次，一次是受測者先接受25分鐘的磁脈衝再評分，一次是在評分的同時以短暫磁脈衝進行干擾。結果顯示，兩次干擾都打斷受測者大腦道德判斷機制的運作，受測者比大腦未受干擾的控制組更傾向於認為，這種實際上並未對他人造成傷害的行為，在道德上是可被允許的。報告說，「即使受測者認為像葛瑞絲這樣的行為有傷害他人的意圖，應被禁止，但當右顳顱頂交界區活動受到干擾，受試者的道德判斷轉向『沒造成傷害就沒錯』的心態。」報告作者說，沒有RTPJ作用介入，我們的判斷就「結果導向的成分高於信念導向」，亦即類似幼童般著重是否實際造成傷害；而一般人的日常道德判斷和法律判定依據的不只是行為的結果，也考慮行為背後的意圖，「某些情況即使沒有造成傷害，我們也會認為錯誤，特別是一個人認為他或她這麼做及意圖這麼做會造成傷害時。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100331/128/2312a.html 判斷善惡由腦部道德羅盤做主美國「國家科學院學報」今天刊登的研究指出，人類的道德判斷會因腦特定區域受干擾而改變。麻省理工學院實驗中，研究員干擾受測者的「右顳顱頂接縫區」神經活動。該區位於右耳後上方，當思考判斷某特定行為所將造成的後果時，這個區域會變得非常活躍。研究員在受測者頭皮上裝設磁場，以所形成的電流乾擾右TPJ區的活動，並讓他們閱讀一連串道德兩難的情境問題，其中一個情境是──名叫葛瑞斯的人與朋友參訪一家化學工廠，葛瑞斯經過一台咖啡機時，朋友請她幫忙拿一杯加糖咖啡。咖啡機旁的糖罐上標示「有毒」，雖然內裝的只是一般糖粉，但葛瑞斯並不知道。葛瑞斯雖然認為罐內白粉有毒，但仍將它加進朋友的咖啡內。因為白粉其實是糖粉，所以她的朋友並未中毒。研究員要求受測者判斷葛瑞斯或其他情境主角的行為在道德上可否接受；實驗共進行兩次，第一次先以磁場電流乾擾受測者右TPR區後，再要求他們判斷情境角色的行為；第二次受試者僅經過非常短時間的干擾後即作判斷。兩次實驗中，干擾右TPJ區的正常神經活動會中斷受測者對主角所認知行為的道德判斷機制。相較於未受干擾的受測者，右TPJ區域被干擾的受測者更傾向認為，只要未實際造成傷害，傷害他人的意圖更可被接受。研究指出，即使受試者應該在量尺上評斷類如葛瑞斯的情境主角的行為接近「禁止」，因為葛瑞斯們相信這樣的行為會造成傷害，但「當右TPJ區活動受到干擾時，受測者的道德判斷會轉向『未造成傷害，不構成犯規』的心智狀態。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.217.122

推

polb

04/12 21:13, , 1^F

04/12 21:13, 1^F

推

addsalt

04/25 00:32, , 2^F

04/25 00:32, 2^F

→

addsalt

04/25 00:36, , 3^F

04/25 00:36, 3^F