[疑問] 比例分擔??

看板PSY作者 (ASAMI)時間15年前 (2009/05/27 19:28), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
不好意思 最近學校通識課上到了 我忘了是不是叫比例分擔 案例是美國60年代 有名女子遇害 但是周遭住戶因為很多 反而覺得其他人會報警 所以拖到女子死了20分鐘才報警 我想請問依下這個的真正名稱是什麼 另外這個跟如果一些人聚在一起討論某個不喜歡的人 大家會越罵越凶 但是如果單獨去問 反而大家會說其實沒那麼討厭 這兩者是有相關的嗎 因為手上臨時沒有關於心理學的書本 希望可以指點迷津一下 感激 -- 魔人啾啾 乃一見欺於東京市立動物園之猿猴，不為伴所容，亦見輕於人，遂生不忿。一日， 化學物Z之黑光中其身，遂泯滅良心，然腦容量激增，是為魔人啾啾。尤教授所 研之還原光亦無以復原之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.47.74
推
05/27 19:29, , 1F
1.責任分散 2.從眾
05/27 19:29, 1F
推
05/27 19:32, , 2F
1好像也可以說是旁觀者效應
05/27 19:32, 2F
→
05/27 19:38, , 3F
2.團體的決策偏誤
05/27 19:38, 3F
推
05/27 20:18, , 4F
但其實已經有人證實這個是不符事實的喔
05/27 20:18, 4F
推
05/27 22:58, , 5F
1.旁觀者效應bystander effect 原因之一是責任分散或從眾
05/27 22:58, 5F
→
05/27 22:59, , 6F
2.團體極化group polarization 團體決策歷程中激化成員
05/27 22:59, 6F
→
05/27 23:00, , 7F
原有的思考傾向，而做出較個人決定更極端或保守
05/27 23:00, 7F
推
05/27 23:02, , 8F
1.旁觀者效應
05/27 23:02, 8F
→
05/27 23:04, , 9F
1.助人歷程 a.注意到發生意外 b.知覺事件為嚴重的意外 c.
05/27 23:04, 9F
→
05/27 23:04, , 10F
2.從眾 你可以多上網查察這幾個專有名詞的案例
05/27 23:04, 10F
→
05/27 23:05, , 11F
體認到自己有責任負擔 d.覺察自己有能力可承擔 e.做出幫
05/27 23:05, 11F
→
05/27 23:05, , 12F
助
05/27 23:05, 12F
推
05/27 23:13, , 13F
從眾是不是比較缺乏團體的互動歷程阿? 責任分散只是可以
05/27 23:13, 13F
→
05/27 23:14, , 14F
被分類在助人歷程中的其中一個階段吧
05/27 23:14, 14F
推
05/29 02:10, , 15F
酷喔 社心有唸有差XD
05/29 02:10, 15F
推
05/30 23:19, , 16F
之前曾志朗在科學人中的一篇文章有提到過，
05/30 23:19, 16F
→
05/30 23:20, , 17F
其實當時的新聞似乎是將事實誇大了，才造成的結果
05/30 23:20, 17F
推
05/31 09:16, , 18F
沒錯 就是曾志朗還是老婆洪蘭寫的!!
05/31 09:16, 18F
‣ 更多 asamiakio 的文章
文章代碼(AID): #1A7IFHiC (PSY)