[閒聊] 兩年半和板風

看板PRODUCE48作者 (海島的卡夫卡)時間5年前 (2018/09/27 06:57), 5年前編輯推噓197(218推 21噓 465→)
留言704則, 88人參與, 5年前最新討論串1/1
本來想說把IZONE的第一篇心得留到團綜再說， 不過板上的烏煙瘴氣不知道有沒有算上我一份，就提前運用一下額度好了。 關於專任「兩年半」的消息一出來，我的心情是相當憤怒的，生氣的對象當然是AKS。 (不是專任、不是IZONE、也不是其他成員) 我無法代表其他飯的立場，雖然48G是以「養成系偶像」作為核心， 但在我眼裡每個孩子都是獨立的個體， 身為偶像之所以耀眼也是因為他們努力做著自己喜歡的事情， 所以無論他們做出什麼樣的選擇都會好好應援，長期專任也不是問題。 (當然也可能是付出沒那麼多所以沒什麼得失心XD) 正向來看，日本LINE至少確定後可以不用蠟燭兩頭燒， 專心地為單一目標拼搏而不用賭上健康，畢竟光是出道前就看起來不堪負荷了， 此外三人目前包含海外也處於人氣高峰， 雖然兩年半的時間可能會流失掉一些原本的基礎， 但出外闖本來就會承擔一些風險和成本， 我想如果能被更多人看見都是可以被理解也值得的。 (總選沒有只限日本，所以擔心奈子的成績大可不必， 主觀推測依她SNS關注做標竿扣掉一半都有賺) 問題在於，專任時限的部分通過了一連串的資訊判讀， 顯然由公司片面自行決定，也未曾與成員溝通， 否則不會無論48G內的其他成員還是三位當事人看起來都像是狀況外， 早前我在本板所PO的節目最後一篇心得也有提過，這種攸關重大的問題早就該率先解決， 而不是拖到最後一刻才用這種只能被動接受、先斬後奏的方式， 用被「出賣」來形容都顯得含蓄了， 而這似乎與他們「是否出於自己的意願努力做著自己喜歡的事」也離得有點遠， 例如櫻花，當初她是心繫HKT才來參加的不是嗎？ 有板友認為當初參與PD48時就該有覺悟，這話也不大公允， 畢竟從之前ANN廣播也提到，公司似乎也從來沒有給足資訊， 資訊落差下這種情況是多少人能料想得到的？ 作為飯又有誰能自信滿滿的說這都是他們自己的決定，只要掏錢努力支持就好？ 畢竟從PRODUCE48的節目製作到AKS的決策， 我看到的都不是可以一圓星夢、而是一路走來滿是身不由己的女孩們。 從這方面來看，我認為悲觀看待再正常不過了， 但這不是針對他們未來的預言，也跟未來買專刷音源支持她們一點牴觸都沒有。 至於本板的風氣，很多時候感覺只是錨定效應造成的雙方詮釋落差而已， 看了好幾次吵起來都是這樣，我也犯了不少次毛病。 但一直刻意用日飯韓飯把追IZONE的粉絲化成兩個對立面來就只是擺明著鬥爭而已。 沒有關注過前兩季的討論板，但PRODUCE48畢竟是選秀節目， 許多結果不盡人意戾氣重可以預期的， 再加上這季播出以來，因為本身的性質和操作產生了不少爭議，產生的不平衡感更甚， 而日本LINE基於可認識的資源管道相對較多，不說除了韓國的海外各國， 至少在PTT上的初期認知度高也正常不過， 但這不代表現階段針對櫻花、奈子、仁美關注較深的人、 或者針對此次專任條件表示不滿的人全都只瞎挺日方冷落韓方啊！ 那我這種在節目前日韓偶像都沒再追、節目過程又吹了一堆韓國練習生的要怎麼算？ 不否認有部分板友只是想藉題發揮來出口節目後累積至今的怨氣， 但真是要挑出那些惡意的流言蜚語煩請打對對象， 貼標籤不僅無濟於事反而有煽動對立之嫌， 公共的討論板還可以玩整風運動噢？ 此外我真的很想好奇是哪些48G老粉來鬧板，還是只是被紮起的稻草人？ (到底有多少人躺著躺著就中槍了呢？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCE48/M.1538002655.A.E23.html
推
09/27 07:02, 5年前 , 1F
推
09/27 07:02, 1F
推
09/27 07:12, 5年前 , 2F
以偏概全很抱歉 但如果想知道哪些人來鬧 我真的可以整理
09/27 07:12, 2F
→
09/27 07:12, 5年前 , 3F
一篇出來 很多都是重複ID
09/27 07:12, 3F
→
09/27 07:32, 5年前 , 4F
我承認這id我是有算進去XD
09/27 07:32, 4F
推
09/27 07:56, 5年前 , 5F
推
09/27 07:56, 5F
推
09/27 07:58, 5年前 , 6F
推！
09/27 07:58, 6F
→
09/27 08:02, 5年前 , 7F
既然是討論本來就有很多不同的看法，日本成員因為出道時
09/27 08:02, 7F
→
09/27 08:02, 5年前 , 8F
間比較長，跟考量到偶像類型的差異，覺得有些人在這個時
09/27 08:02, 8F
→
09/27 08:02, 5年前 , 9F
點擔憂或是憤怒是很能理解的，尤其以看數據的話303的數
09/27 08:02, 9F
→
09/27 08:02, 5年前 , 10F
據確實不如以往，海外飯能夠撐起多少也是疑問，如果最後
09/27 08:02, 10F
→
09/27 08:02, 5年前 , 11F
依然要回去日本發展的情況下(假設)，每個人有不同的解讀
09/27 08:02, 11F
→
09/27 08:02, 5年前 , 12F
跟想法不是很正常嗎？另外，我個人覺得比較憤怒的應該是
09/27 08:02, 12F
→
09/27 08:02, 5年前 , 13F
AKS吧。前面還有看到推文說這裡根本變成日本成員版就覺
09/27 08:02, 13F
→
09/27 08:02, 5年前 , 14F
得很奇怪，那不如你就發韓國成員的文啊，反過來怪怎麼發
09/27 08:02, 14F
→
09/27 08:02, 5年前 , 15F
日本成員的文這麼多根本本末倒置。
09/27 08:02, 15F
推
09/27 08:03, 5年前 , 16F
推這篇！
09/27 08:03, 16F
→
09/27 08:04, 5年前 , 17F
為什麼要強迫大家一定要是同一種想法然後創造表面一片祥
09/27 08:04, 17F
→
09/27 08:04, 5年前 , 18F
和，不屬於相同想法的就要被批判？
09/27 08:04, 18F
→
09/27 08:05, 5年前 , 19F
當然既然事情已經成定局，就是努力地想應援她們了。
09/27 08:05, 19F
→
09/27 08:08, 5年前 , 20F
要說講話偏激的人，我想兩邊都有吧，就沒什麼好去分化粉
09/27 08:08, 20F
→
09/27 08:08, 5年前 , 21F
絲的必要。
09/27 08:08, 21F
推
09/27 08:09, 5年前 , 22F
不是不同的想法就要批判 是許多人藉著自己的不同想法同
09/27 08:09, 22F
→
09/27 08:09, 5年前 , 23F
時說了很多令人不舒服的話
09/27 08:09, 23F
→
09/27 08:09, 5年前 , 24F
看到前面一堆趕人出版的真的很好笑。異己想法就該驅逐？
09/27 08:09, 24F
→
09/27 08:09, 5年前 , 25F
*出板。
09/27 08:09, 25F
→
09/27 08:10, 5年前 , 26F
如果違反版規，那就按照版規處理。還有我只能說，每個人
09/27 08:10, 26F
→
09/27 08:10, 5年前 , 27F
不舒服跟不接受的事物都不一樣。
09/27 08:10, 27F
→
09/27 08:11, 5年前 , 28F
可能我的想法跟前一篇推文的jkohakuei差不多吧
09/27 08:11, 28F
推
09/27 08:12, 5年前 , 29F
節目已經結束 等新板主上任就會轉到韓團區 自然也依韓團專
09/27 08:12, 29F
→
09/27 08:12, 5年前 , 30F
板的管法 哪是什麼整風運動
09/27 08:12, 30F
推
09/27 08:13, 5年前 , 31F
看到樓上說前面是因為異己想法就驅逐也很好笑
09/27 08:13, 31F
→
09/27 08:13, 5年前 , 32F
酸專版的團算異己想法?酸團內成員是異己想法?
09/27 08:13, 32F
→
09/27 08:13, 5年前 , 33F
那些人連尊重兩個字都不懂怎麼寫
09/27 08:13, 33F
推
09/27 08:13, 5年前 , 34F
能夠同時讓很多人生氣就表示這些不舒服跟無法接受的言
09/27 08:13, 34F
→
09/27 08:13, 5年前 , 35F
論已經不是個案了
09/27 08:13, 35F
→
09/27 08:14, 5年前 , 36F
擔憂可以理解，在板上憤怒給誰看?給成團的團員粉絲看
09/27 08:14, 36F
→
09/27 08:14, 5年前 , 37F
憑什麼成團的粉絲要接受你們的憤怒，你們是誰?
09/27 08:14, 37F
推
09/27 08:15, 5年前 , 38F
善用檢舉囉 整天互吵我看的也很煩
09/27 08:15, 38F
→
09/27 08:15, 5年前 , 39F
擅自把情緒發洩在別人身上，別人有意見就說無法接受異己
09/27 08:15, 39F
還有 627 則推文
還有 7 段內文
噓
09/27 17:04, 5年前 , 667F
如果你是j大的意思
09/27 17:04, 667F
→
09/27 17:04, 5年前 , 668F
那你要不要解釋那天日韓對話是用什麼對話
09/27 17:04, 668F
→
09/27 17:04, 5年前 , 669F
我怎麼韓方跟日方交談翻譯幾乎都日文啊...
09/27 17:04, 669F
→
09/27 17:05, 5年前 , 670F
tieneun共勉之
09/27 17:05, 670F
噓
09/27 17:06, 5年前 , 671F
"看日本line學韓文韓國line卻不學日文"我認為我的解讀沒
09/27 17:06, 671F
→
09/27 17:06, 5年前 , 672F
問題
09/27 17:06, 672F
→
09/27 17:06, 5年前 , 673F
你明確的說了韓國line卻不學韓文
09/27 17:06, 673F
→
09/27 17:07, 5年前 , 674F
回K大，所以日語方面的對象受眾有對觀眾嗎?
09/27 17:07, 674F
→
09/27 17:08, 5年前 , 675F
如果像上面有大大提到包括日語同步翻譯倒還好說，問題
09/27 17:08, 675F
→
09/27 17:08, 5年前 , 676F
就沒看到
09/27 17:08, 676F
→
09/27 17:17, 5年前 , 677F
tieneun 所以我認錯這件事有什麼問題嗎？還是你習慣
09/27 17:17, 677F
→
09/27 17:18, 5年前 , 678F
無視完繼續跳針？
09/27 17:18, 678F
噓
09/27 17:20, 5年前 , 679F
你說我閱讀有問題，我認為沒問題^^
09/27 17:20, 679F
→
09/27 17:20, 5年前 , 680F
你自己表達錯誤你的事，但你表達錯誤讓人誤會後說別人
09/27 17:20, 680F
→
09/27 17:20, 5年前 , 681F
閱讀有問題?
09/27 17:20, 681F
→
09/27 17:24, 5年前 , 682F
但就那段文字而言沒什麼疑慮，不過事後回的通通選擇
09/27 17:24, 682F
→
09/27 17:24, 5年前 , 683F
性刪除，這要嘛別有用心，要不當然就是閱讀問題
09/27 17:24, 683F
→
09/27 17:24, 5年前 , 684F
針對營運且沒有要引戰的話就記得把話講清楚 就這樣
09/27 17:24, 684F
→
09/27 17:25, 5年前 , 685F
停戰吧 雙方都是
09/27 17:25, 685F
→
09/27 17:26, 5年前 , 686F
==================停戰線========================
09/27 17:26, 686F
噓
09/27 17:26, 5年前 , 687F
"看日本line學韓文韓國line卻不學日文"這段文字而言沒有
09/27 17:26, 687F
→
09/27 17:26, 5年前 , 688F
疑慮???????
09/27 17:26, 688F
「但就那段文字而言(你對我的批判)沒什麼疑慮」 如果非要我把主語都一字一句打出來的話。 我對解釋無止盡的跳針累了，回文僅止於此。
噓
09/27 17:30, 5年前 , 689F
喔，可以不要省字嗎?文字本來就容易讓人誤會，你還要省字
09/27 17:30, 689F
→
09/27 17:31, 5年前 , 690F
至少"你對我"這個要打出來啊，重點省略了是....
09/27 17:31, 690F
※ 編輯: inversexxx (111.251.193.1), 09/27/2018 17:35:23
噓
09/27 17:34, 5年前 , 691F
省字我也不知道該說什麼了... 爭議點就是起於誤會啊
09/27 17:34, 691F
→
09/27 17:35, 5年前 , 692F
t大就到這裡吧~~~ 之後就別回了
09/27 17:35, 692F
噓
09/27 17:40, 5年前 , 693F
也不想回了，誰知道下次又要省什麼字後再說別人閱讀問題
09/27 17:40, 693F
推
09/27 19:05, 5年前 , 694F
從一開始創版就在分日韓飯然後趕人回專版了 意外嗎
09/27 19:05, 694F
→
09/27 19:06, 5年前 , 695F
光是討論個暱稱都可以吵成那樣了XDDD
09/27 19:06, 695F
噓
09/27 23:11, 5年前 , 696F
t大不用跟他吵了 他完全不反省還狂找藉口繼續諷刺引
09/27 23:11, 696F
→
09/27 23:11, 5年前 , 697F
戰啊 看到時候桶幾個月
09/27 23:11, 697F
→
09/27 23:21, 5年前 , 698F
不要再戰囉 以前有發言不當的 就改過來吧
09/27 23:21, 698F
→
09/27 23:23, 5年前 , 699F
大家看看VLIVE消消火 煩惱我們改變不了的事是多餘的
09/27 23:23, 699F
→
09/27 23:24, 5年前 , 700F
重點是以後IZ*ONE如何發展和我們能如何支持囉~~
09/27 23:24, 700F
推
09/28 04:10, 5年前 , 701F
多年下來 早對AKS無感了 因為再怒AKS還是只會裝死賣妹子
09/28 04:10, 701F
→
09/28 04:11, 5年前 , 702F
而且賣的還很爛 不像秋肥知道把妹子賣給大事務所
09/28 04:11, 702F
→
09/29 15:29, 5年前 , 703F
有些人也是從節目中期/創板就一路唱衰到現在了啊 真要
09/29 15:29, 703F
→
09/29 15:29, 5年前 , 704F
算帳算不完吧
09/29 15:29, 704F
‣ 更多 inversexxx 的文章
文章代碼(AID): #1Rh0xVuZ (PRODUCE48)