Re: [閒聊] G市優惠券之亂 之 非專業票數扳正圖消失

看板PRODUCE48作者時間5年前 (2018/08/05 11:00), 5年前編輯推噓108(108推 0噓 99→)
留言207則, 56人參與, 最新討論串1/1
抱歉又自回一篇佔版面 雖然排名頒布儀式淘汰都已成事實 但還是想分享一下今早發現的東西 先聲明這篇會帶到12位韓籍k氏練習生 我並沒有惡意，純粹針對優惠券之亂做一些數據上的主觀推理 -- 以往比例約 2:1 　　　官網投票　　　　G市投票　 這次比例變 1:1 　　　官網投票　　　　G市正常 │ G市暴衝　 G市暴衝的投票人次裡面當然會有各式各樣不同立場的國民製作人 難以簡單幾句話就斷定暴衝票裡的全貌 早上突然有個點子 如果我以保守並漸進的方式來嘗試還原"正常投票"狀況 在這過程中，名次票數分布曲線會有什麼變化? 這是昨天意外整理到 左下曲線很特別 的折線圖 https://i.imgur.com/1Xfaxgw.png
-- 我先假設 G市票中有X% 人不看節目只為優惠券 即只依投票頁面排序，迅速投票給看順眼的韓籍k氏練習生 X% = 0%、1%、2%、3%、4%、5% 這數字算保守吧? 其他G市暴衝票(50%-X%) 這些難判定 我無能處理 紅橘黃綠藍黑 分別是 0%~5% 拔除後的曲線 https://i.imgur.com/AA8WZqj.png
看了變化 比對一下前面四格那張之後 我個人主觀覺得啦 這曲線變得稍微像樣一點了 該陡的地方趨陡 該緩的地方趨緩 完全剃除G暴衝票後會不會更像其他三張曲線我不知道 但如此處理過後(小減5%) 姜惠元3→7，權恩菲5→9，金珉周6→12 不知道這樣的排名會不會比較符合大家預期？ 個人主觀地覺得這樣的排名真的比較符合個人主觀預期 = = 然後又有完全意料外的發現 謎之10萬大斷層 消失啦!!!!!! https://i.imgur.com/9cyTjSo.png
https://i.imgur.com/9xSnztg.png
(原公演票還原欄有小誤 已更正) 以上 我只是三腳貓數學假專業推理 希望有專業統計學大大以專業知識賜教，謝謝 -- 你＿＿，我＿＿，獨眼龍也＿＿ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.207.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCE48/M.1533438033.A.EA7.html
推
08/05 11:04, , 1F
當初就覺得那裡的10萬斷層很詭異 沒想到 呵呵
08/05 11:04, 1F
推
08/05 11:07, , 2F
這邊看起來只覺得姓金的特別幸運(?
08/05 11:07, 2F
推
08/05 11:07, , 3F
推查出真相的精神
08/05 11:07, 3F
推
08/05 11:09, , 4F
推消失的大斷層，但有斷層有地震很合理(?)
08/05 11:09, 4F
推
08/05 11:10, , 5F
'假設'推理屬實的話 出道組前五名看起來合理多了
08/05 11:10, 5F
推
08/05 11:11, , 6F
看不懂但先推~XDrz 10萬斷層真的很奇怪
08/05 11:11, 6F
推
08/05 11:11, , 7F
只能推了
08/05 11:11, 7F
推
08/05 11:11, , 8F
佩服佩服
08/05 11:11, 8F
→
08/05 11:11, , 9F
不過這樣排出來的名次確實感覺合理多了
08/05 11:11, 9F
推
08/05 11:11, , 10F
專業推！ 這斷層太血淋淋了
08/05 11:11, 10F
推
08/05 11:12, , 11F
推認真！
08/05 11:12, 11F
推
08/05 11:12, , 12F
幫高宥真QQ
08/05 11:12, 12F
推
08/05 11:12, , 13F
這推斷簡單來說就是拔掉K姓氏5%的票
08/05 11:12, 13F
推
08/05 11:12, , 14F
原po專業
08/05 11:12, 14F
→
08/05 11:13, , 15F
結果沒想到 中間名次的10萬票大斷層消失
08/05 11:13, 15F
推
08/05 11:13, , 16F
假如屬真 柔理的票數成長就真的是了不起了..
08/05 11:13, 16F
推
08/05 11:13, , 17F
覺得那10萬斷層很詭異+48
08/05 11:13, 17F
→
08/05 11:13, , 18F
推認真原po
08/05 11:13, 18F
推
08/05 11:14, , 19F
推數據～
08/05 11:14, 19F
※ 編輯: L0KTAR (1.170.207.48), 08/05/2018 11:15:37
推
08/05 11:15, , 20F
這樣也更能看出EP6先播影響XD，不然原本外因太多了
08/05 11:15, 20F
推
08/05 11:15, , 21F
現在要加4800
08/05 11:15, 21F
推
08/05 11:16, , 22F
專業推
08/05 11:16, 22F
推
08/05 11:16, , 23F
除了高宥真，還有誰被影響嗎？
08/05 11:16, 23F
推
08/05 11:17, , 24F
produce4800
08/05 11:17, 24F
推
08/05 11:18, , 25F
處理過G市的5%(減5%)後，排名真的比較有跡可尋，算是比較
08/05 11:18, 25F
→
08/05 11:18, , 26F
合理
08/05 11:18, 26F
推
08/05 11:18, , 27F
推 真的超怒
08/05 11:18, 27F
→
08/05 11:18, , 28F
看了今天的上班路，惠元超美
08/05 11:18, 28F
推
08/05 11:18, , 29F
算上誤差值，差不多到36名以前都有可能受到影響
08/05 11:18, 29F
推
08/05 11:19, , 30F
節目組真的....越想越火
08/05 11:19, 30F
推
08/05 11:20, , 31F
5趴真的很保守的算法 要用暴衝票數來看-10趴都應該可以
08/05 11:20, 31F
推
08/05 11:20, , 32F
惠元珉周QQ 本來就會進30 現在砲火都在她們...
08/05 11:20, 32F
推
08/05 11:21, , 33F
高也是k氏
08/05 11:21, 33F
我只能把我所整理出的PO出來 確實照這的思路來推理 高宥真沒被k氏順位抬起來 有點奇怪 高宥真不得酷碰大軍眼緣? 我是真的不知道..
→
08/05 11:21, , 34F
不過練習生是無辜的
08/05 11:21, 34F
→
08/05 11:21, , 35F
暴衝票多就多了快1/4這1/4投票數大都可能為了折價卷
08/05 11:21, 35F
推
08/05 11:22, , 36F
搞這些小動作 受傷害跟吸砲火的都是練習生 垃圾製作組
08/05 11:22, 36F
→
08/05 11:22, , 37F
練習生本身無法決定這事情 但製作單位這樣搞真的很不智
08/05 11:22, 37F
還有 134 則推文
還有 13 段內文
→
08/05 12:29, , 172F
應該修正的地方 原po的確也不一定就要採納 一開始就
08/05 12:29, 172F
→
08/05 12:29, , 173F
說是主觀推理了
08/05 12:29, 173F
推
08/05 12:31, , 174F
啊忽略趨勢圖的話想怎麼推當然都可以，但不就有趨勢圖嗎
08/05 12:31, 174F
推
08/05 12:33, , 175F
之前優惠卷限制是只能用在PD商品嗎？因為G的票不等於全
08/05 12:33, 175F
→
08/05 12:33, , 176F
是路人應該要扣掉觀眾投的，當然概略就是照之前扣官網
08/05 12:33, 176F
→
08/05 12:33, , 177F
的一半，然後X的值在依G市投票頁面先後再加減
08/05 12:33, 177F
推
08/05 12:35, , 178F
先講結論再推數據 然後把不符合結論的數據剃除 還有這樣
08/05 12:35, 178F
→
08/05 12:35, , 179F
的喔XDD
08/05 12:35, 179F
其實就算不剃除高宥真的數據 直接把原前提的 韓k12 列出來扣5% 那也是讓 直接的韓k12 中出現其中 高1個例外 另11個仍不會違背推測 對於「姓氏排序有優勢」的推測 沒有很大牴觸耶 不是嗎? 是嗎? 我也不知道
推
08/05 12:41, , 180F
其實也可以把 高宥真 也假設成 優惠卷姓氏排序的受惠者
08/05 12:41, 180F
→
08/05 12:41, , 181F
原po假設看得順眼的韓籍k氏練習生會獲益 而高就放第二個卻
08/05 12:41, 181F
→
08/05 12:41, , 182F
沒扣 這樣是在diss她嗎哈哈
08/05 12:41, 182F
我沒有這個意思 QQ
推
08/05 12:41, , 183F
請問算試是用ep8原票-1151791*5%下去算得嗎？
08/05 12:41, 183F
對
推
08/05 12:42, , 184F
啊然後也有另一個問題 定義升降是根據前一次排名的結
08/05 12:42, 184F
推
08/05 12:42, , 185F
假說：G市票會傾向投順序排前12的K氏
08/05 12:42, 185F
→
08/05 12:43, , 186F
證明：前12位K氏票扣掉假設的%數，整體票數曲線會類
08/05 12:43, 186F
→
08/05 12:43, , 187F
似S1結果
08/05 12:43, 187F
→
08/05 12:43, , 188F
果去作比較 但要直接地看受益幅度對這次排名的影響
08/05 12:43, 188F
→
08/05 12:43, , 189F
拿前一次的排名去對本來就會失真很多就是了
08/05 12:43, 189F
推
08/05 12:45, , 190F
推 cching1021: 假說 & 證明
08/05 12:45, 190F
※ 編輯: L0KTAR (1.170.207.48), 08/05/2018 12:46:26
推
08/05 12:46, , 191F
原po是用這季ep5的曲線去比對的好嗎...
08/05 12:46, 191F
→
08/05 12:46, , 192F
但可排除 48G 因為優惠卷上 有標明日本成員
08/05 12:46, 192F
推
08/05 12:48, , 193F
原po處理完的黑線也產生51-53的斷層 表示該處有人被無故扣
08/05 12:48, 193F
→
08/05 12:48, , 194F
票 其實不符合結果的不只高呀
08/05 12:48, 194F
→
08/05 12:48, , 195F
其實只要不要跳過高就沒什麼問題了 其它細節跟更多變
08/05 12:48, 195F
→
08/05 12:48, , 196F
動因素本來就不是資訊大大不足的情況能驗證的
08/05 12:48, 196F
推
08/05 12:50, , 197F
如果特例就可以跳過的話 那是不是也可以說不分日韓前12都
08/05 12:50, 197F
→
08/05 12:50, , 198F
獲利 至於後藤為什麼沒暴衝 因為特例嘛XD
08/05 12:50, 198F
→
08/05 12:50, , 199F
這篇第一張圖就是S1S3比較啦
08/05 12:50, 199F
推
08/05 12:52, , 200F
後籐不是特例啊 後藤有符合原po定下的前提
08/05 12:52, 200F
→
08/05 12:52, , 201F
"k氏韓國練習生" 本來就不會扣到她
08/05 12:52, 201F
推
08/05 12:52, , 202F
後藤是韓國人XD
08/05 12:52, 202F
推
08/05 12:53, , 203F
p大是說自己的假設，前12日韓都受益的前提下，後藤剔除
08/05 12:53, 203F
→
08/05 12:53, , 204F
如果是扣5%的話這幾位參賽者的票應該是減去57589.55才
08/05 12:53, 204F
→
08/05 12:53, , 205F
對？
08/05 12:53, 205F
推
08/05 12:53, , 206F
p大的意思是別人也可以發一篇講前12都是會受益 再說萌咲是
08/05 12:53, 206F
→
08/05 12:53, , 207F
例外
08/05 12:53, 207F
‣ 更多 L0KTAR 的文章
文章代碼(AID): #1RPcXHwd (PRODUCE48)