[閒聊] 從Bender or Chriss看太陽的養成困境
選秀好，不等於球員就能順利打出來。近年NBA有一些類似這樣高順位掙扎的例子，
但我們不談別人，談談自己。
太陽總管Ryan McDonough是眾所周知的選秀好手，以至於每年的選秀太陽球迷都摩
拳擦掌，期待今年又來了多少好苗子。但為什麼最後的成績不如預期，這些天賦始
終沒有轉化成實力？原因很簡單，養成。
養成有非常多的因素，即使是一個老球皮放到一個體系不合的球隊也會出事情的（
君不見昔日三衛並沒有互相增強，只是三個和尚沒水喝）更不用說僅僅在「年輕」
跟「天賦」上被期待，以至於被相信「某些缺陷練得起來」的新人們了。他們從小
就是天之驕子，擁有絕對的一哥待遇：球權，可以適度在防守偷懶，勝負關鍵球他
扛......等。但在NBA這種最高殿堂，那還真的不一定能比一個角色球員好用多少，
原因也很簡單，因為角色球員只要能照著自己最習慣的打法，只做某些事情就能夠
「有效」，而新秀們在自己不習慣的體系裡既不見得能克服自己以往的弱點，也說
不定他最習慣扮演的角色已經被隊上的即戰力甚至老大哥給佔領，他們的養成就得
依靠後天能力的培養，或者一點運氣。
事實證明，某些缺陷還真的是不見得練得起來。偏偏你不練又不知道，一些賭注型
的選秀也就這樣來的。
太陽的養成困境近幾年由來已久，大家仔細想想，近幾年是不是很詭異的出現了一
種「被特別培養的球員恨鐵不成鋼，沒有特別培養的球員反而長得特別好」的狀況？
例如，要養Chriss長起了Bender，新秀Alan Williams的崛起，去年季初評估戰力
容易被無視的Ulis，原以為可以棄養了的Alex Len過了暑假捲土重來......
真正花了時間去培養，也算是有開花結果養出一些東西的，說到底也只有Booker。
（有沒有養壞就再說，至少他已經是很不錯的新生代進攻手）
為什麼會有這個狀況呢？是因為在板凳席比較看得清楚？是因為太陽一次又一次押
錯寶？是因為太陽撿人來擴充板凳的功力超群？
討論這個問題，我們先來看看太陽現在最嚴重的問題吧，「體系」問題。
這裏不談防守。我認為防守的交錯配合非常需要經驗，一支球齡年輕的球隊表現不
好是很正常的。更何況現在Meta的明星哨下，仍舊是非常鼓勵球員進攻大於防守的
----即使已經不鼓勵前仰跳投跟買飯了（看看Bledsoe多掙扎）我們談談進攻吧。
進攻體系是怎麼來的？
簡單說，你放哪五個人上去，就決定你要打什麼。特別是拿球的那特定一兩個常常
會發起進攻的人特別重要。有人發起，就需要有人配合。發起進攻的人可能要有切
入跟投籃能力，能夠讓整支球隊運轉起來。
在禁區的球員需要有補籃跟摘籃板能力，還有偶爾的低位單打跟看球隊體系會不會
有的擋拆（現在的主流）......其他的「配角」，則靠著空手走位或者各種埋伏手
段伺機而動。
而太陽的問題，當然，講到爛了，就是沒有體系。
持球的人都把自己視為能扛起球隊的進攻手，其他的隊友都只是切不動時才心不甘
情不願交出球權過渡用，一會兒又能拿回來的配角。當球隊的進攻策略已經極度仰
賴某幾個人，而防守隊伍也對此心知肚明時，相應的佈局就很簡單了。
「你要自幹？我放投不放切。」
而這時候理應是隊友要透過空手走位，含擋拆在內的掩護手段創造有效進攻機會（
例如投籃空檔）的時候。無奈的是，太陽的擋拆目前只有Tyson一個好的執行者，而
其他的球員Alex Len可以算是還行，Bender跟Chriss則在擋人的掩護不夠確實。內
線球員已然如此，更不用說側翼球員沒有積極的跑動。所以太陽只能不斷地打機遇
戰，就是把把都梭哈，跟你賭對轟就對了。反正我們家防守也破，半場戰術爛到爆，
但比單兵卻未必輸，就是這麼一回事。
看清楚「太陽的進攻體系就是沒有體系」以後，我們回頭來思考，若你是一個初出
茅廬的新秀，你要怎麼透過持續的好表現增加自己的場上價值，才能讓上場時間持
續UpUp呢？
在太陽，這個問題很簡單。就是當「角色球員」。
不管你是再好的球員，仔細想想，這幾年被大家喜歡的球員從P.J.Tucker，Chandler
到Dudley，Ulis,AW......哪一個不是功能性極度單一，但在單純的事情做得很好
的球員？
還想再聽一個例子嗎？例如只會佔底角三分，防守只會卡位的Alec Peters？
（只會這兩招我可是就足夠喜歡他了）
後場兩個球霸的持球比例，決定了太陽需要的是能配合他們的配角，而不是培養下
一個全能的主角出現。偏偏我們的主角一個受了大傷後再也無法像傷前的期待那樣
成為無解殺神，另一個年齒尚幼，還未有大將之風。主角本身已經不是很好的指揮
官，無法調動起整個球隊，可是就目前的陣容而言，這已是最適合的處理方式。（
你不換陣容的話，太陽最有效的取分方式仍然是靠雙霸自幹，偶爾渦輪插花，而這
招關鍵時刻是蠻猛的拉，可是你總不能全場每球都這樣打吧？這就是太陽最大的問
題。招招都靠無雙，那跟沒招又有什麼兩樣。NBA又不是什麼熱血漫畫。）
既然球隊體質如此，教練亦無力改變，那麼球隊的進攻體系就需要依靠球員自己的
自覺去運作。什麼意思呢？
逆著來。
不是從體系去告訴球員你要擔任什麼角色，而是從球員間一個個知道自己該扮演什
麼樣的角色，互相的配合去逐漸磨合體系的可能。
當體系的核心是Bledsoe跟Booker兩個單打強，但還是沒有辦法在所有時候真的打到
無解強的球員，那麼你就知道自己要當一個能配合他們的角色球員。例如，假設你
是禁區球員，你需要會擋拆，因為他們有切入的需要。你需要會跟進，因為他們的
少數助攻手段就是傳小球......
你在場上的什麼時候要到什麼位置，要做什麼樣的事情固然可以在事後透過看錄影
帶或彼此練習的方式達成，但當你在場上的時候，你是沒有那個思考時間的。
換言之，你只能打一個默契籃球。你的隊友都不跑，這時候你有跑有機會。當然了，
你也不能亂跑，不過只要你能夠形成有效的小組配合，球隊的攻擊體系運轉起來，
核心就有可能從一個人變成兩個人，然後慢慢從兩個人變成三個人......
這就是理想上太陽現在的方向。
（但之所以稱為理想，當然是因為很難達成囉）
從這個角度來思考，去年的太陽使用一個在場上常常不知道自己能夠做什麼的Chriss
擔任先發球員，也就是拿四個理論上最好的球員去搭配一個遊魂五打四，打不好也
是理所當然的。這裡我並無意過度抨擊Chriss，他的球齡畢竟就擺在那裡，不教而
殺謂之虐，問題在於他到現在為止還不知道到底被教會了什麼。
Chriss面對的這種從無到有的養成環境，基本上跟一個指令一個動作沒有分別。他
並沒有太多的籃球經驗去處理「所有的問題」，或者，好吧，是「大多數的問題」
而他在這支球隊的角色定位亦從來沒有被確定下來過。你需要有時候在底角埋伏投
三分，你有的時候需要在禁區卡位摘籃板，你有的時候要注意持球者，你有的時候
要盯死對面的大個子......那我現在該做什麼呢？Chriss可能舉手問。然後他得到
的答案往往近乎於「變成更好的球員」或者「做你該做的事」這樣模稜兩可，意義
不明的答案。
目前，在我的盤算裡，Chriss只適合放在替補席，持續練習「自己的基本動作」並
且找到替補的核心球員，跟他練習一下彼此有沒有打打默契籃球的可能。如果沒有，
很抱歉，那你根本不值得上場時間，更不用說先發了。一個菜鳥新人確實需要繳學
費，可是學費確實要拿太陽迷快要忍不下去的戰績來付的，而且拿了大把錢去補習
卻沒有成果，那為什麼還要堅持送你去補習班呢？
Chriss要在場上「有用」，除了尋找一個球員，跟他達成某種會心一擊這種成功率
其實不高，投入卻肯定很高的練功法之外，另一種比較低成本的方式是讓他乖乖當
一個角色球員。什麼意思？......你知道，最慘就是不要扯後腿。就像這篇文章應
該要有的另一個主角去年做的事情一樣。
你知道我單打超爛，可是當你看向三分線四十五度角，我永遠都會在那兒。
（旁邊常常還會有一個防守球員而且我還不一定投得進，但不管你球來我就投）
聽起來夠廢了是不是？但這種守株待兔的超級功能性安全牌，或許是這個總是想太
多的小毛孩可以考慮的方式。我並不是叫他跑去三分線外發呆，而是他可以看一下
龍哥擋拆完跑到三分線的腳步，或者在禁區持續卡位等籃板就好......做一些很單
調卻好過於完全沒用的事情，都好過於什麼都想做卻只是帶亂球隊而已。
至於這篇文章的另一個主角Bender呢？為什麼我總是說他聰明？
因為他可能是太陽隊最懂得「逆著來」這種沒體系默契籃球的球員了。從去年三分
線外保險到不能再保險，絕對不會再犯錯的超級等球（沒錯，你最慘也不過是投不
進，但對方跟隊友都知道你會在那兒......）到今年學會一些高位策應技巧，都說
明了他有打「團隊籃球」的可能性。
說這句話可能會得罪這裡大部分的太陽球迷，不過太陽隊中，除了Chandler跟Dudley
以外，又有幾個是能夠跟團隊裡哪怕是一個球員有有效配合打法的球員呢？即使是
Warren，他的進攻模式仍舊非常奇怪。高效的得分主要來自於無論如何球總是能進
框的高級進攻手感，這一兩年要球都比空手走位要來得多上很多。
至於打機遇戰的Reed？還在掙扎的Jackson？
前者不過是到哪個體系都在扮演著外線游移的刺客，後者偶有的穿針引線也都倚靠
個人的比賽閱讀，而不是隊友在有效跑位後的輕鬆取分。
即使仍不談論Chriss弱勢而Bender已經有所進步的防守端，我期待Bender的地方在
於他是逐漸從一個「只需要站在一個定點，避免讓自己犯錯」的球員變成「我在這
定點附近的某些位置可以做到更多事情」的球員。當他有了這樣的成長與自信，即
使----記得我上面說的嗎，在現行的體系中----仍然不是往全能的，「主角」的方
向去走，卻也逐漸成了一個核心的可能。
球打不進去怎麼辦？往外線傳，那裏有Bender。
切進去掉陷阱被夾怎麼辦？往外線傳，那裏有Bender。
側邊被壓迫怎麼辦？往弧頂傳，Bender會塞給禁區卡得要死的中鋒。
當然了，這個配角目前仍是不成熟的。不穩定的。或許直到他的三分球成為高效的
進攻武器（也可能永遠看不到那一天）才會真正成為具備傳球視野跟自行進攻能力，
讓對方不得不分神提防的高位延伸長人。
不過就目前來說，我希望在「沒有體系」裡橫衝直撞，頭破血流的Chriss可以先休
息，冷靜一段時間，想想雞湯生跟他說的，他要怎樣才能上場。並且讓那個正在努
力「加入小組，創造核心」的Bender有更多的上場機會。
如果沒有核心，就從小組配合開始。如果小組配合穩定了，以此才可能發展出一套
成熟的體系。或許我對Bender的創造力是期待太多了----但我可一直不覺得他只能
當一個角色球員呢。
--
★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄
█ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ ▅▅ █
▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █
▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌
04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ
▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1508604812.A.1D2.html
※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 10/22/2017 01:17:56
推
10/22 01:53,
6年前
, 1F
10/22 01:53, 1F
推
10/22 02:30,
6年前
, 2F
10/22 02:30, 2F
→
10/22 02:30,
6年前
, 3F
10/22 02:30, 3F
因為進攻的目的是要把球弄進籃框，而不是給明星霸著球慢慢慢慢慢的找機會
推
10/22 06:23,
6年前
, 4F
10/22 06:23, 4F
推
10/22 08:29,
6年前
, 5F
10/22 08:29, 5F
推
10/22 08:32,
6年前
, 6F
10/22 08:32, 6F
→
10/22 08:33,
6年前
, 7F
10/22 08:33, 7F
防守我就先不談了，畢竟太陽很年輕，防守這種需要經驗的東西很需要時間磨合
半場進攻？就是不擅於半場進攻卻不斷讓控球者把球慢下來跟人家打半場進攻啊
有沒有發現太陽打JJ/Booker快攻反擊或者傳給前場Bender或Len的時候打得特別好？
因為論單點殺傷力太陽並不是特別差的隊伍
但如果都要靠球員拼快攻這種跟沒招差不多的招式
那需要教練幹嘛呢
就像是小說連城訣裡面鐵鎖橫江戚長發教弟子狄雲的躺屍劍法
在狄雲回頭看卻發現充滿錯誤，隨手一擋用本能的招式反而能破
「他為什麼要這樣教我？」
我不知道。
我相信花生今年不想坦，我也可以接受戰績不好，可以，但你要有練到兵
而現在的打法就是不知道能練什麼鬼出來
→
10/22 09:14,
6年前
, 8F
10/22 09:14, 8F
那場就是典型的防守問題沒那麼大，但是要對轟轟不進去
其實就內容來說對湖人的那場打得更爛，進攻還好，但防守完全被弄翻了
只是我們分數一直沒有被拉開到無可挽回的程度
※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 10/22/2017 09:41:41
推
10/22 09:35,
6年前
, 9F
10/22 09:35, 9F
推
10/22 13:08,
6年前
, 10F
10/22 13:08, 10F