[閒聊] 閒聊選秀

看板PHX-Suns作者bll135 (洪爺)時間9年前 (2016/04/06 06:11)推噓21(21推 0噓 17→)

留言38則, 13人參與討論串1/1

雖然感覺還是要等抽籤跟體測才會比較準...... 但在 Thon Maker 宣布加入選秀之後，今年變得很有趣 (下面講的很多都是東看西看來的，我也沒深入研究XD 如果講錯也歡迎指正) 背景知識：今年是選秀超小年，會被特別在意是因為今年的前幾名球員都很有可能有很好的成長。例如：Ben Simmons(模板LBJ)、B.Ingram(模板KD)......但是，之所以稱為小年是因為這些好料的球員預估大概十個順位左右。以下不代表順序 Ben Simmons 模板LBJ，應該是中鋒以外都能打 Brandon Ingram 模板KD Dragan Bender 歐洲PF，長得很帥，資訊超少 Jamal Murray 肯德基雙能衛，因為球隊打三衛常去底角等球...是不是很熟悉? Thon Maker 似乎是有著KG身高，KD技術的球員，原本預估明年才會投入選秀七呎長人以下比較不熟，推薦大家不如去運動視界看比較專業的分析 Buddy Hield SG 6-4 Henry Ellenson PF 6-10 Jaylen Brown SF 6-7 Kris Dunn SG 6-4 Jakob Poeltl C 7-0 上面這些是應該在前十籤的球員回頭看看我們有什麼，今年首輪有三隻籤，剛好落在前中後段太陽自己的籤以目前來看若沒有太大意外就是前三-四這個區間，中段的籤要看巫師，是前九保護的，我個人很希望來個第十被我們拿到。後段是騎士籤，這個我就不太關心了......放洋或選個墊檔的，隨便拉。這篇短短的文章想要說的是太陽要用自己的籤跟巫師籤選到誰比較好。以目前太陽的陣容來看(合約到期的不算) C Chandler PF Len SF Warren SG Booker PG Bledsoe = Knight / Goodwin 不要懷疑，真的就是這麼少。假設太陽沒有要拆雙衛，後場BBK三個都留下來，那麼我們只剩下一個問題，就是是否要繼續打 Chandler 跟 Len 的雙塔。 Alex Len 已經證明他可以得分，但還是偏向防守組。 Chandler 真的就是防守組。我認為明年把 Alex Len 扶正，讓 Chandler 擔任替補的精神領袖不是個壞選擇。如果這樣，我們要選擇的球員就很明顯的傾向於 PF/SF 兩個位置，即使是選天分>>>位置，我不認為太陽還有必要再補後場，麥當勞也是這樣說 (雖然這不代表他肯定不會把現在的後場拆掉，但目前的討論是建立在不拆的基礎上) 那麼我們選誰比較好呢？其實我前面列的幾個剛好是我比較喜歡。也剛好幾乎都是PF/SF。 (我很喜歡 Murray ，但就先不討論他了，太陽如果先選他意味著全世界都知道你要賣掉後場球員，感覺麥當勞不會做這種事，而他也掉不到巫師籤) SF Ben Simmons 模板是窮人板 LBJ https://www.youtube.com/watch?v=J4vCM_rfgvc

一個身材條件各項數據都很威猛的球員，幾乎預約了全明星的位置但是沒有帶領球隊打進 NCAA 的 March Madness 是敗筆最近被 ESPN 大黑特黑主要被批評的是不把課業放在心上，非常貧弱的投射能力 (不只沒三分，中距離都沒信心) 還有心態(聽說跟學長吵架，大比分比賽無視教練或五犯下場甚至被懷疑有多少進步參考此篇文章 http://www.sportsv.net/articles/26091?page=3 Simmons 幾乎被認為是非一即二的選擇，即使被黑成這個樣子，他的天賦仍然無可質疑。但如果他的選秀順位掉到七六人上面，七六人會不會選他令人很懷疑，因為七六人已經有三塔了，多一個需要衝進油漆區的會不會太擠呢？ Brandon Ingram 模板KD SF/PF 手長腳長，但 Duke 出品讓人懷疑是否是又一個被體系包裝精美的球員。剛好跟 Simmons 相反， Ingram 是投射比較好的球員，可是體型過瘦，讓人懷疑他的防守能力進入 NBA 以後會被輾壓成什麼樣子有過度受益於體系的嫌疑，但對抗性差，也有被包夾時容易出現失誤的毛病他的天賦可能沒有 Simmons 那樣明顯易見缺點卻相對明顯 https://www.youtube.com/watch?v=JexQRwN4HEs

Jaylen Brown https://www.youtube.com/watch?v=bQ8qfgtH1lQ

杰倫哥，號稱本季 NCAA 進步最多的球員，三月似乎表現不佳，順位往下掉了守優於攻，體能很好，投射能力、出手選擇跟視野是一個問題他肯定沒有上面兩位有天分，但是如果要頂替 Tucker 的角色，也許他最適合 PF Dragan Bender 歐洲PF，長得很帥，資訊超少 https://www.youtube.com/watch?v=U0Epg_sBZq4

他的長相是我心目中的首選，而且名字很像某個人(無誤) 本次選秀最迷的球員，沒有之一，因為人在歐洲所以資訊非常少而且他在歐洲的聯盟似乎也不是歐洲強度最高的聯盟....... 但他一直被排名很前面，大概本季尼克 KP 的成功讓他被賦予了更多的期待聽說麥當勞還特別去歐洲看他的比賽？問題是，麥當勞如果沒有試訓過的球員很可能不選，所以太陽到底會不會要他，這真的很難說 Thon Maker 似乎是有著KG身高，KD技術的球員，原本預估明年才會投入選秀七呎長人 https://www.youtube.com/watch?v=PREYPhruOCA

https://www.youtube.com/watch?v=pM3Hx5LNImI

看了一下他打球的影片，我喜歡這名球員。不過他完成度不高，是很需要繳學費的一個有天賦但是需要繳學費的球員，讓他的選秀順位也是很迷。有人認為他可以跟西門子和IG拚拚看順位，也有排到 4-12 的。好的，說了那麼多，上面五位球員我想要誰呢？我自己的想法是 Simmons = IG > Maker > Brown > Bender 西門雖然被 ESPN 各種黑，但天分這東西騙不了人，選一個有可能當少主的並不壞 IG 之所以等同於西門的原因是 Bledsoe 跟 Simmons 球應該不夠分...... 如果我們不賣掉 Bledsoe 的話，那 IG 先從弱邊射手開始習慣 NBA 也許會比較好也可以在這段時間內加強自己的肌肉 Maker 跟 Bender 都很迷阿，前者搞不好會掉下來，後者機會小一點我是傾向如果前兩個都沒了，那還是選個有天賦的來練不求即戰力慢慢養總可以了吧！ Brown 應該是本次的第三 SF ，雖然號稱本季進步很多，也幾乎不太可能掉到巫師籤但我對這種「本季進步很多」型的球員都很抱持懷疑，不看好天花板可以長太高雖然他曾經被認為是全美第一人 http://www.sportsv.net/articles/23005 但到更高層級會不會再撞牆真的不好說再來是巫師籤，巫師籤可能拿到什麼？到了巫師籤的時候，上面那些名字很可能都沒了但我還是期待會有一些球員掉下來讓我們撿到例如 Thon Maker ，或者 Skal Labissiere 推薦這篇文章，大概就是這些人 http://www.sportsv.net/articles/25926 Thon Maker 上面提過了，很有天分但還有很多要磨練的地方基本上一定有人會賭他，小年嘛，最上面選不到，賭個有天賦的拚養成也正常但想想太陽如果真的撞大運來個 Len+Maker+Simmons+Booker+Bledsoe 哥真是作夢也會笑啊哈哈哈哈哈哈哈(被揍 Skal 開季的時候呼聲也是超級高，高到號稱今年是西門跟他二選一那種然後開季之後.....就被打爆了 XD 他的模板比較是 AGG ，不過這一季看起來大概是窮到不行的那種是能打 PF/C 的延伸四號，防守不好，接觸籃球晚，非常需要拚養成但是他條件很好，如果沒什麼選擇，養他也不是不行最後是騎士籤，個人很想要 Malik Beasley 或 Grayson Allen Malik Beasley 是專欄作家牛牛大(就我貼的那個拉)很喜歡的一個 SG 球員，雖然運球不好，有防守有三分有態度，我認為聽起來挺不錯的至於 Grayson Allen ，這可能出於我的惡趣味這個球員打 PG/SG ，外圍投射還不錯，跟 Ingram 同隊，所以一樣讓人懷疑他離開了Coach K 的體系之後還能不能維持成績。好的，為什麼要提他呢？我沒提模板對吧，我也不知道他模板是誰，只知道他打球超髒，髒到可以比對一下騎士那個 Dellavedova 或髒包。考慮到太陽的後場防守實在破到一個極致，如果來個打球髒一點的，好像也不錯雖然以後可能就要做好去總板之類的地方打筆仗的準備，很不方便但考慮到也有球隊迷對自己球隊有髒球員很滿意的，或許來個 G.Allen 也不錯這個球員用巫師籤選太浪費了，若能用騎士籤選到算是一偷總結就是，太陽今年有三支首輪籤，高中低順位各一我的期望是高順位：高天賦(相對風險低)>即戰力中順位：即戰力 or 拚高天賦高風險養成低順位：一把後場或側翼鎖，沒有鎖就隨便如果這樣選完還能有餘力簽一個準明星PF或SF，這劇本就完美了xDDDD (顯示為剛卸任西斯版主神經不太正常) -- 一直以為我跟何寶榮不一樣，原來寂寞的時候，所有的人都一樣。 ──《春光乍洩》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1459894274.A.1F2.html

推

akiyo791

04/06 08:02, , 1^F

04/06 08:02, 1^F

推

josephhou

04/06 08:29, , 2^F

04/06 08:29, 2^F

推

PatlaborGao

04/06 09:34, , 3^F

04/06 09:34, 3^F