[閒聊] Goran Dragic 後悔離開太陽的「方式」

看板PHX-Suns作者 (鄉里鄙夫)時間9年前 (2015/03/03 19:42), 編輯推噓37(37推 0噓 71→)
留言108則, 32人參與, 最新討論串1/1
今天的Blog內文閒聊比較長，我看就直接進本文好了...... （不過還是要再強調一下，裡面很多是個人意見，不一定是事實） Goran Dragic 後悔離開太陽的「方式」 完整圖文網誌版： http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/terryex/44580811 http://terryex.pixnet.net/blog/post/44580811 　　在接受新東家邁阿密熱火所在的佛羅里達當地媒體《The Palm Beach Post》訪問時 ，「前」鳳凰城太陽控衛 Goran Dragic 透露部分交易發生前後的心路歷程，很遺憾現在 他是站在對手那邊受訪的人，而且今天太陽與熱火狹路相逢之戰打得火藥味十足， Dragic 還意外成為其中一個衝突點的主角之一。 　　報導指出，Goran Dragic 對於自己與鳳凰城的分手最後發展成「難看的局面」感到 有點難受，這不是他想要的方式，但東歐人多半是條漢子，敢做敢當、他也決定向前看、 不再去鑽牛角尖，以下是相關的訪談紀錄。 →原文紀錄：〈Dragic regrets ugly exit in Phoenix〉 http://goo.gl/xBceDo Q：關於你離開鳳凰城的方式，你的感覺如何？ Dragic：我希望事情能朝相反的方向發展，但我從來就不是那種希望回到過去的人，它是 什麼狀況就是什麼，我一直都很感激球隊與 Robert (Sarver) 一家人（太陽老闆）為我 所做的事，所以我真心希望事情是以不同的方式畫下句點。 Q：你會後悔自己處理這件事的方式嗎？ Dragic：肯定的，也許我處理的過於粗糙、就只是很單純的把自己的想法給說出來，但我 從未想指責這支球隊有多糟糕，我表達的只是個人感受。也許我不該這麼講話，但我是個 誠實的人，所以在那個當下，我只是如實的轉述自己的內心想法。現在我回頭看這件事， 當時的話確實講得過於刺耳，但事已至此、我也無法改變什麼，那些長年和我相處在一起 的人都明白我的個性，我從來不會刻意去傷害組織或是和我一同工作的人。 Q：實際狀況是否都出自於經紀人的策劃安排？ Dragic：我在之前其實就和 Jeff(Hornacek) 談過這件事，告訴他我不高興，他知道這一 點，如果他沒有不打算向上反應，你馬上就會知道了。我的經紀人當然得為我工作，但決 定權最後還是掌握在我自己身上，我以為說出這一切對我來說是最好的結果，但結局最後 的發展卻是有些不幸的。 Q：你怎麼看待 McDonough（太陽總管）稱你是名自私球員這件事？ Dragic：這很艱難，因為我知道那並非事實，這是他們的個人觀點，我無能為力，每個人 都可以表達自己的想法，自由國家就是保有讓大家暢所欲言的空間，事實就會是事實。 ======== 以下閒聊分隔線 ======== 　　既然 Goran Dragic 都說這是自由國度，每個人都可以提出自己的個人觀點，在這裡 ，我也想半正式的提出我對於這筆「少主事變」交易的個人看法，這是交易之後首次和大 家在部落格稍微談這個問題，情緒起伏其實尚未完全回復，不過勉勉強強可以去討論幾個 重點，當然這些思考也許會充滿漏洞、個人腦補或是猜想，因為純粹都只是個人想法而已 ，上不了檯面的那種。 ● Goran Dragic 在想什麼？ 　　我認為他知道太陽的未來藍圖是什麼，坊間謠傳太陽要打雙衛、三衛都未知會他、不 尊重他的地位絕非事實，真實狀況是 Eric Bledsoe 剛被交易來隊上時，總管辦公室包括 新任總教練 Hornacek 都親自飛去找當時人在斯洛維尼亞的 Dragic，親自和他確認、解 釋雙衛戰術的系統、以及他可能會面臨的變動；這個賽季先後簽下 Isaiah Thomas 和 Eric Bledsoe 時也有重覆這個動作（而 McDonough 還順路在去斯洛維尼亞時約了 Dragic 弟一起出來吃飯，並告知有意同時簽下他們兄弟倆的消息），所以他是知道雙衛 系統、甚至三衛系統準備要運作的這件事，但壞就壞在上季的 Bledsoe 是受傷的。 　　我們太陽迷都知道，上季的「雙衛系統」實際上根本沒有實驗成功，因為雙衛輪流受 傷、基本上大部分時間我們的球隊是「單控」，即便是季末 Bledsoe 歸隊後，球權也是 在整季幾乎都先發PG的 Goran Dragic 手上，因此造成最後奪下最佳進步獎的 Dragic 認 為「雙衛系統」本季如果照著走，應該會依循上季的既有模式，只有在訓練營時期針對「 三衛同時上場」的問題提出「那誰要去扛對方SF？」的問題；但實際開打後的狀況卻不是 如此，外線相對比較靈光、跟任何人都可以百搭的 Dragic 成為教練手中最好用的活棋， 在他不需持球也能有好表現的情況下，球權移轉到 Bledsoe 身上，甚至是本來就是用作 「保險」功用的 Isaiah Thomas 身上，造成 Dragic 只能隱忍委屈，總教練和管理階層 對這件事的危機意識又不夠，使得狀況一口氣在明星賽後爆發（因為距離他要簽約的時間 愈來愈近了）。 　　如此一來，就能解釋為什麼 Dragic 季前連考慮都不考慮就說一定會留在太陽（當時 他的想法是自己依然是球隊主控），中間變成「不排除去任何一支球隊」（我認為這時候 他已經在徬徨、他其實不想離開鳳凰城，不知道自己能去哪兒，但是又不想繼續這樣下去 ），最後變成「我不會再相信你們的安撫，去哪都好我就是要去有球權的球隊」的激烈狀 況。 　　總歸 Goran Dragic 的狀況，用一句話來帶過最精準：「他想要成為像偶像 Steve Nash 那樣的人，而不是總教練和高層口中的 Jeff Hornacek。」，兩個人都很優秀、各 自是一種球員象徵，但是他不想要當比較像影子功臣的那個人，而是希望成為掌控一支球 隊的主角，以他對太陽隊的象徵意義、個人實力，其實許這種願望一點也不過份；但也因 為這樣的想法，成為 Ryan McDonough 後來失言的「自私的人」。 ● Ryan McDonough 在想什麼？ 　　大約半年前，我在個人粉絲團和讀者老大們閒聊時，曾經提到有關以年輕總管 Ryan McDonough 為首的管理階層，他們和 Goran Dragic 之間存在很微妙的關係，按理說 Dragic 是太陽唯一的次世代核心，但是 McDonough 當初面試上太陽總管的位置上時，是 有提出「自己一套的建隊構想」，而且據老闆 Robert Sarver 的事後說法，他的未來藍 圖完整而且讓人驚豔，甚至讓一向很愛管事的「殺佛」都對外宣稱自己會退出球隊管理， 把工作交給這些「專業人士」；結果事實證明「少主事變」的狀況就是成也專業、敗也專 業， McDonough 團隊並沒有歷經 Dragic 前一次被交易的過程，說得嚴重一點，他們不 知道也不需要去體諒 Dragic 對於太陽的意義、象徵，對他們來說 Dragic 就是一名還不 錯的球員、合約快到期，可以當做核心、也可以放他自由的那種。（當然，這是我個人的 推論闡述，真實狀況的太陽管理階層據說到最後一刻都沒有放棄要爭取 Dragic 留隊、也 從未將他放上檯面拍賣，比我想像中要有情義多了） 　　也因為 Ryan McDonough 有計畫、有想法、有自己的建隊邏輯，搭配他上任後一連串 其實都非常漂亮的交易、簽約後，整支球隊的雛型已經展現，「新的核心」會是體能出眾 、年輕、還有成長空間的 Eric Bledsoe，以及他親手在選秀會上挑回來的烏克蘭白大個 Alex Len，這一裡一外再搭配 Morris 兄弟、P.J. Tucker 等穩定的綠葉型球員去建隊， 你會突然發現 Goran Dragic 不是不好，但一旦確定後場的核心是年紀比他小多的 Bledsoe 後，他的合約到期反而成為一個太陽改變的契機；加上新的太陽管理階層始終有 意無意的想要仿效聖安東尼奧馬刺隊，建立一種屬於球隊的文化、戰術系統，讓成員融入 其中，而不是像以前一樣靠著幾位明星球員打江山，好處是可用之兵會變得很多、壞處當 然就是會弱化 Goran Dragic 這類「有機會變成 Steve Nash」球員的球權。 　　管理階層認為建立球隊的系統遠勝於成就球員個人，也就是當 Dragic 被賦予成為「 下一個 Hornacek」來輔佐可能有機會成為「下一個 Kevin Johnson」的 Bledsoe 時，雙 方的歧異就已經產生了， Dragic 不想當配角（這有錯嗎？當然沒有錯，他剛打出生涯年 耶！）；而 McDonough 等佈局者會認為唯有建立符合藍圖上的戰術系統、隊型，才是讓 太陽未來有機會強盛多年的妙方，而不是把機會綁在 Dragic（或是未來其他人）生涯最 輝煌的那幾年，去賭那幾年的冠軍機會，所以當 Dragic 提出「希望還給我更多球權時」 ，是站在他個人的生涯定位來看這件事，並非是從全隊的未來角度來思考，這是管理階層 事後用重話說他「自私」的主因，但我覺得這個自私是人之常情，而身為一個高位者，也 不需要在雙方拆夥時用這麼重的字眼來形容彼此，顯得多餘而不必要。 　　但你要說太陽總管腦袋有洞？自掘墳墓？我卻也不會這麼看，我認為這是價值觀的問 題， Ryan McDonough 太聰明了，聰明到機關算盡而人情罕薄，在他的規劃當中 Goran Dragic 的個人特色會被減至最低，而是成為一個可以適應新系統的好球員，他們或許還 是願意開出頂薪、不計一切代價來留下他，但 Dragic 的態度很強硬也很明確，就是「給 老子再多錢、沒有球權我就是不想留」，所以管理階層最後有種「好吧你要自由是吧？那 我就放你自由的交易你」的感覺，而且在這次的危機處理中，我認為撇開情感因素（撇開 該死他媽的情感因素）的話， McDonough 實際上止血的很漂亮，甚至可以說維持他一貫 的水準（只是交易的人名字叫 Goran Dragic，瞬間成為許多人太陽人心中的汙點）。 　　職業球場總是商業，我們都曉得無可避免會看到球員來來去去、跟交易掛勾，當我曾 經想通 Goran Dragic 極有可能在這個賽季後離隊時（因為我當時做好最壞打算，管理階 層會鐵了心乾脆不開合約留人），我以為自己已經做好心理準備來面對這一切，但當農曆 年發生「少主事變」時，我才知道自己從頭到尾都沒準備好過，心情暗自神傷了一週餘， 打不起精神也提不起勁來討論 Goran Dragic 這個人，或許我真正感到難過可惜的不是他 的離開，而是撕破臉的程度超乎想像、遠超過我的預估，整個球季幾乎靜悄悄的裂痕一口 氣在兩天內爆發，讓我久久難以自己。 　　我無法分辨雙方價值觀互相衝突，究竟是誰對誰錯（儘管輿論都指向太陽辦公室）， 我也無從去指責，因為這是價值的差異，球團制定的既有方針、策略都是照著本子上走， 這次危機嚴格說起來他們的處置還算得當，他們說「太陽的操盤都是朝向總冠軍競爭前進 」我也相信不是謊話，上季打到差點進季後賽本來就有點意外成份，他們可能也沒想過成 功會來得這麼快（而且上季的1.5衛打法可能也不是高層想要的），球團想要的是「真正 的成功」，而交易過後我們的後場更年輕、更有未來、更具體能，如果再考慮到根據傳聞 ，除了 Tyler Ennis 之外，被送出的球員或多或少都有跟球隊提過「把我交易出去」這 件事，確實你不能說這是糟糕的交易。 　　曾經，我說 Goran Dragic 的留隊議題是鳳凰城難解的習題。 　　現在，習題寫完了，在一片驚訝與惋惜聲當中。 　　寫完了。 -- =============================== 糙米蟲與世界的狂想曲： 部落格：http://terryex.pixnet.net/blog 粉絲團：https://www.facebook.com/terryexyang =============================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.208.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1425382950.A.922.html
推
03/03 20:00, , 1F
這幾年...太陽制服組傷了太多球迷的心了...
03/03 20:00, 1F
推
03/03 20:11, , 2F
前一篇說Jeff是經紀人 這篇說是教練 是哪個啊？！
03/03 20:11, 2F
推
03/03 20:18, , 3F
Dragic有2個經紀人但都不叫Jeff，所以確定是教練
03/03 20:18, 3F
推
03/03 20:29, , 4F
感謝回答！
03/03 20:29, 4F
推
03/03 20:38, , 5F
QQ
03/03 20:38, 5F
推
03/03 20:47, , 6F
過去都過去了，這季看能不能爭取好一點的順位。
03/03 20:47, 6F
推
03/03 21:00, , 7F
推
03/03 21:00, 7F
推
03/03 21:13, , 8F
推
03/03 21:13, 8F
推
03/03 21:17, , 9F
老實說經過上一場跟今天這場比賽我又崩潰了一次
03/03 21:17, 9F
→
03/03 21:17, , 10F
優秀的太陽隊管理層 Good job !T_T
03/03 21:17, 10F
推
03/03 21:18, , 11F
說多了都是淚
03/03 21:18, 11F
推
03/03 21:46, , 12F
覺得Terry大所謂的球員融入系統觀點不錯 只是我覺得
03/03 21:46, 12F
→
03/03 21:47, , 13F
這個系統未免犧牲少主太大才導致這樣 根據國外太陽
03/03 21:47, 13F
→
03/03 21:47, , 14F
網站在這件交易事件爆炸前一段時間有做過進攻點分析
03/03 21:47, 14F
→
03/03 21:47, , 15F
之類的 詳細我忘了 但我記得少主這季當主要得分選擇
03/03 21:47, 15F
→
03/03 21:48, , 16F
好像跑到了三四位之後 在Bled IT MM哥後面 有時持球
03/03 21:48, 16F
→
03/03 21:49, , 17F
還是進攻選擇甚至在Len後 你要一個上一季主導球的
03/03 21:49, 17F
→
03/03 21:50, , 18F
All NBA第三隊球員怎麼想 若是繼續雙衛是有可行性
03/03 21:50, 18F
→
03/03 21:51, , 19F
畢竟1314球季雖然真正搭配沒多長 但那時交互作用的
03/03 21:51, 19F
→
03/03 21:51, , 20F
卻明顯很多 如果這季數據看他進攻點排到那麼後面...
03/03 21:51, 20F
→
03/03 21:52, , 21F
也難怪就算交易走IT 進攻選擇也只前進一格..
03/03 21:52, 21F
→
03/03 22:01, , 22F
我個人也是認為Dragic已經認清太陽不可能以他為核心
03/03 22:01, 22F
→
03/03 22:02, , 23F
設計戰術，而且會要求他融進系統裡面，才鐵了心一定
03/03 22:02, 23F
→
03/03 22:02, , 24F
要走人，印象中在交易前一個月已經看見有些外電在討
03/03 22:02, 24F
→
03/03 22:02, , 25F
論太陽這麼做的「適當性」，為什麼要叫一個上季表現
03/03 22:02, 25F
→
03/03 22:03, , 26F
很好而且也確實能帶球隊前進的球員，照著既定方針去
03/03 22:03, 26F
→
03/03 22:03, , 27F
走，而不是球隊為他量身打造系統，讓其他人去適應他
03/03 22:03, 27F
→
03/03 22:04, , 28F
所以這也某種程度能解釋為什麼Dragic會說即便交易大
03/03 22:04, 28F
→
03/03 22:04, , 29F
限前換走IT，他還是會堅持要走，因為當Bledsoe的頂
03/03 22:04, 29F
→
03/03 22:04, , 30F
薪一簽下去，這季的打法照高層劇本走，他就已經形同
03/03 22:04, 30F
→
03/03 22:05, , 31F
沒主戲可唱的當家小生，長得帥好賣票而已...
03/03 22:05, 31F
推
03/03 22:09, , 32F
哎 只是覺得少主不是那個一定要球權在手的人 若還有
03/03 22:09, 32F
→
03/03 22:10, , 33F
至少45成左右我相信他還是願意貢獻的 想到這就不知
03/03 22:10, 33F
推
03/03 22:10, , 34F
同意樓上大大的觀點！
03/03 22:10, 34F
→
03/03 22:10, , 35F
到底該責怪教練還是制服 因為其實制服組手段真的不
03/03 22:10, 35F
→
03/03 22:10, , 36F
錯
03/03 22:10, 36F
推
03/03 22:46, , 37F
感同身受推...
03/03 22:46, 37F
推
03/03 22:52, , 38F
如果贏球的話這些聲音應該都不會有的，IT想先發也是
03/03 22:52, 38F
→
03/03 22:52, , 39F
可是沒打出來，這些聲音就都浮出水面了。
03/03 22:52, 39F
還有 29 則推文
推
03/04 01:31, , 69F
Knight在我2K用8M就可以簽到了 還15M....
03/04 01:31, 69F
→
03/04 01:33, , 70F
這點矛盾啊,如果8M就簽的到就表示我們用8M就跟的到
03/04 01:33, 70F
→
03/04 01:34, , 71F
萬一膨脹到15M表示一定有球隊出15M,8M當然也簽不到
03/04 01:34, 71F
推
03/04 01:36, , 72F
麥當勞跟Morey都師出Ainge啊...～''～
03/04 01:36, 72F
推
03/04 01:41, , 73F
這種RFA不值得在那邊競價 有人開到15M就颯爽放啦
03/04 01:41, 73F
推
03/04 09:22, , 74F
BK出到15M太貴了吧…
03/04 09:22, 74F
推
03/04 09:59, , 75F
BK被預期10M~15M 說拿8M大概是希望他簽QO吧XD
03/04 09:59, 75F
推
03/04 10:55, , 76F
我覺得有點很奇怪 既然教練都特地飛去斯洛為尼亞找
03/04 10:55, 76F
→
03/04 10:55, , 77F
抓機解釋戰術了 難道不會跟他講你是要打主控還是
03/04 10:55, 77F
→
03/04 10:55, , 78F
等球sf?? 而且抓機曾說再也不相信太陽說的任何話就
03/04 10:55, 78F
→
03/04 10:55, , 79F
代表太陽騙過他 能不能因此推測原本說好給他打的主
03/04 10:55, 79F
→
03/04 10:55, , 80F
控最後變了才讓抓機生氣
03/04 10:55, 80F
推
03/04 12:20, , 81F
推樓上...大概有畫過大餅...才會不爽
03/04 12:20, 81F
推
03/04 14:10, , 82F
拿2k來說嘴是哪招XDDDDDDDDDDDD
03/04 14:10, 82F
推
03/04 17:28, , 83F
抱歉 將McDonough把一切都賭在Bledsoe身上時，我就
03/04 17:28, 83F
→
03/04 17:29, , 84F
認定他無能了，講啥系統什麼的，最近太陽的比賽根本
03/04 17:29, 84F
→
03/04 17:30, , 85F
每個人輪流自幹而已，出手選擇超差導球超不順
03/04 17:30, 85F
→
03/04 17:30, , 86F
Bledsoe當playmarker根本很糟糕，單打也沒有強到
03/04 17:30, 86F
→
03/04 17:31, , 87F
可以當一哥，遇到防守好一點的打也打不進，組織也
03/04 17:31, 87F
→
03/04 17:32, , 88F
組織不起來，把球權交到他手上我還真不看好太陽未來
03/04 17:32, 88F
→
03/04 17:32, , 89F
而Dragic並不是自私的球員，從打球方式來看，Dragic
03/04 17:32, 89F
→
03/04 17:33, , 90F
無私多了，他可以充滿侵略性也可以幫助隊友
03/04 17:33, 90F
→
03/04 17:34, , 91F
連這都看不出來，McDonough到底會不會打球跟看球阿
03/04 17:34, 91F
→
03/04 17:54, , 92F
壓在雷獸身上我覺得還好 當初抓雞一樣也很腦衝
03/04 17:54, 92F
→
03/04 17:55, , 93F
這東西本來就要時間去證明 起碼雷獸的體能就放在那
03/04 17:55, 93F
→
03/04 17:55, , 94F
你可以說總管沒買保險練的太大膽 但雷獸是不是壓錯
03/04 17:55, 94F
→
03/04 17:55, , 95F
多給幾年耐心吧
03/04 17:55, 95F
推
03/04 18:04, , 96F
但是抓雞打出來了 雷獸還要驗證 只能說 很敢啊
03/04 18:04, 96F
→
03/04 18:27, , 97F
與其說押寶Bledsoe 不如說McD對有Bledsoe的雙控系統
03/04 18:27, 97F
→
03/04 18:29, , 98F
梭哈 不然找個正統SG來扛就好了
03/04 18:29, 98F
推
03/04 18:38, , 99F
我真的比較喜歡有一個能投射的球員，不管他打PG/SG
03/04 18:38, 99F
→
03/04 18:39, , 100F
或者打雙衛都可以......
03/04 18:39, 100F
→
03/04 18:47, , 101F
撇開文章一定要探討兩邊的想法，我個人也是能理解總
03/04 18:47, 101F
→
03/04 18:47, , 102F
管在想什麼，但是要我選的話，我也喜歡正統一點的控
03/04 18:47, 102F
→
03/04 18:48, , 103F
衛，然後搭配一個有投射能力的SG...唉，不過現在也
03/04 18:48, 103F
→
03/04 18:48, , 104F
只能接受現況，往眼前看了...
03/04 18:48, 104F
推
03/04 21:46, , 105F
好文推
03/04 21:46, 105F
→
03/04 22:59, , 106F
老何真的是old school教練，結怨了就是叫下面的給
03/04 22:59, 106F
→
03/04 23:00, , 107F
對方好看，也不管以前交情怎樣了...
03/04 23:00, 107F
推
03/05 08:09, , 108F
等著看吧 最後剩個逗比的 根本鬧
03/05 08:09, 108F
‣ 更多 terryex 的文章
文章代碼(AID): #1KzPucaY (PHX-Suns)