[討論] 無情的Bledsoe? 無緣的Monroe?

看板PHX-Suns作者jeromee ( 迷途小書僮)時間10年前 (2014/08/23 16:09)推噓19(19推 0噓 6→)

留言25則, 21人參與討論串1/1

2個月前，應該所有球迷都沒想到Bledsoe的處境會如此尷尬。事已至此，不需再多說情感面的廢話，直接討論如何妥善處理Bledsoe交易或續約的事即可。 ------------------------------------------------------------------------------ 一、 Bledsoe只有三種選擇 1. offer sheet 經紀人去找到「有薪資空間」的球隊對他開出4年6400萬RFA頂薪offer sheet，看太陽要不要跟。這就是Bledsoe之前說太陽「對付」他的方法。現在市場上只有76人有此空間。 2. S&T 找到願意對他開出4年6400萬的任何球隊，但必須同時提供太陽可以接受的交易籌碼進行 S&T。 3. Qualify Offer 接受一年的Qualify Offer，在太陽當一年廉價工，於2014-15成為UFA，高興去哪就去哪。但其實這對雙方都是最差的方案，Bledsoe有受傷或數據未必亮眼的風險；太陽也有無法隨意交易他或是交易價值下降的問題。（接受一年的Qualify Offer的球員，因為被交易會失去鳥權，故CBA規定需經球員本人同意方可交易。此外因為即將成為UFA，沒人只想買不到一年的「使用權」。） ----------------------------------------------------------------------- 二、一切都是錢根據所有消息綜判，Bledsoe是願意留在太陽的，但就只是用多少錢留下。在他的經紀人 Rich Paul洗腦他一定可以拿到頂薪下，讓他自以為跟LBJ一樣，想要什麼就有什麼。我個人認為，經紀人幫球員爭取利益天經地義，球員要好的薪水也是當然。所以「一切交於市場決定！」市場給你4年6400萬頂薪而太陽不跟，我必然對太陽失望。但現實是，沒人給你這價錢。現在太陽開放可以討論S&T，這對Bledsoe跟太陽都好。讓我們這樣想，太陽告訴Rich Paul：「你自己去找願意開4年6400萬的球隊吧！」這就是一種讓Rich Paul了解Bledsoe 行情的方法，如果Rich Paul根本找不到願意開價的球隊，就表示Bledsoe根本就沒有這種行情。但如果你問我有沒有球隊願意開4年6400萬呢？我認為一定有。因為這些球隊上很可能有1~2000萬的爛約，一樣要付錢，都不符身價，為什麼不付給有實力與潛力的Bledsoe? 所以還要太陽願意接受他隊的價碼才可成行，即便Rich Paul身為LBJ的經紀人，在市場趾高氣昂慣了，這基本的交易衡平規則還是懂的。所以要找到能開價並能提供合適價碼的球隊有限。 ------------------------------------------------------------- 三、Bledsoe何去何從？雖然低，但不排除Bledsoe還是有留下的可能性。我認為太陽現在還是以留下Bledsoe為第一選項。如果市場兜了一圈，都給你S&T了，若還是找不到願意開4年6400萬的球隊，那就跟太陽再談一次。我的底線是一年1400萬(4年5600萬)，可以有最後一年player option。如果不願意，那就用最差的QO處理。既然要錢，成為UFA後太陽還是能給最多的錢。目前ESPN傳出太陽在Love一錘定音前夕向灰狼提出交易方案。 With just hours to go before a planned megadeal the would send Kevin Love to Cleveland, the Phoenix Sunsreached out to the Minnesota Timberwolves on Thursday to ask once more about the possibility of acquiring Love in a sign-an Bledsoe has made it clear he is seeking a five-year, $85 million maximum contract from the Suns. He would consider only a max deal in a sign-and-trade, which would be four years and $64 million, with any other team, sources said. d-trade for guard Eric Bledsoe, sources told ESPN.com. 我個人的解讀是，我們應該不是直接拿Love。而是參與三方或四方交易，與灰狼、騎士、 76人合作，拿到選秀權或是新秀或是即戰力。假設如此，我對76人的Thad Young 或是騎士與Irvine傳出不合的Waiters有興趣，因為Rich Paul為LBJ的經紀人，對騎士交易有話語權，不妨就談談看，或許會有皆大歡喜的結局。但版友也不要期待太高，根據灰狼權威消息源DarrenWolfson ZERO sense, and I've checked, that anything new happened today w/ Suns. Bledsoe had been discussed earlier in the summer. Jon Krawczynski也指出 The Timberwolves like Bledsoe, but certainly not enough to bail on the 3-team deal in place. Things go forward as planned. 就我個人而言，我是希望Bledsoe可以留下。雖然Bledsoe現在在鳳凰城名聲挺差，追逐利益為人之本性，不忍責備。但受經紀人操弄而看不清局勢就愚蠢了。我很不願意走到QO，這是雙輸。 ---------------------------------------------------------------------- 四、太陽為何不追Monroe？版友經常問到「Bledsoe跟Monroe可以互換嗎？」「可以，但成行機率很低。」首先活塞跟太陽都沒有可以開出頂薪的空間。所以要滿足兩者的交易方案就是，兩方同時簽下4年6400萬然後S&T。但複雜之處在於太陽與活塞要願意4年6400萬，Bledsoe願意去活塞，Monroe願意來太陽。如果簽下QO還是雙方還是可以交易，但必須同時有Bledsoe跟Monroe的同意。以上這些方案都不是單方面能夠發動的，所以複雜度高成行機率低。大概在1個月前，我就判斷太陽已經停止追求Monroe。我沒有小道消息，純粹由資金面解讀。還記得FA市場剛開始我們一直沒有簽下有口頭協議的球員，但約1個月前太陽隨即短時間內陸陸續續跟Thomas、Tucker、Warren、Ennis簽約嗎？一旦我們跟球員簽約後，薪資空間就減少了，我就是在太陽失去頂薪空間後做出我們不會用薪資空間去追Monroe的判斷。這原因不複雜，跟Bledsoe有關。大家想想，我們正跟Bledsoe陷入談判僵局，我們給他4 年4800（一年1200）他不要。在這當下我們高調宣布我們要給Monroe頂薪，你覺得 Bledsoe陣營會怎麼想？另一方面Monroe是否能夠適合太陽體系在國外論壇也是有正反雙方激烈的爭辯。我個人認為Monroe速度是可以跟上太陽的節奏，他的內線防守缺失目前也不是我們最介意的點。 Monroe問題是「他是否能持續成長到頂薪球員的層級？」他已經連續「三」年數據持平，所以你不能僅用去年三塔的失敗為他開脫。所以你現在很容易想像太陽對Bledsoe跟Monroe的態度了。太陽認為Bledsoe跟Monroe都是很好的球員，但「不值頂薪」，雖然太陽在今年理論上是可以做到的，但我們確實不願把頂薪同時給Bledsoe跟Monroe。這種球員未來評估的問題是很難講的，究竟是太陽小氣失去未來之星，還是眼光獨到不做冤大頭，都有賴事後證明。Joe Johnson我們輸了，那Bledsoe呢？ ----------------------------------------------------------------------- 五、太陽交易截止日必須要有大動作現在版友應該理解要在選秀會上做大交易很難。以太陽現況來說，我們已經有太多新秀要養，理論上2015只能再選入一位新秀。但我們還有不少選秀權，我強烈建議在交易截止日是那時球隊狀況搭配球員進行交易，如果擺到2015選秀會上必須選入2-3球員那就是不當操作的悲劇。整體而言，太陽新球季目前只有Thomas是可預期的引援，球隊是否能進入季後賽，必須高度仰賴新秀或是年輕球員的成長發揮，這相對來說是較不確定的因素。這個夏天，我個人不免有所失落，那種總是差一口氣的感覺很不好受，希望太陽目前的決定都是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.47.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1408781388.A.F7C.html

推

truegodchild

08/23 16:18, , 1^F

08/23 16:18, 1^F

推

vua

08/23 16:21, , 2^F

08/23 16:21, 2^F

推

lovemeteor

08/23 16:23, , 3^F

08/23 16:23, 3^F