[討論] 選秀會 ×Bledsoe ×James ×7月1日
James、Melo成為了FA,這個原本的FA小年終於迎來聯盟中目前幾個頂級價值的球員。太
陽的空間終於有了可以爭取的目標。
--------------------------------------------------------------------
一、更新2014可用的薪資空間
Frye成為FA,屬於球隊有「大鳥」權,非屬新秀合約,且其薪資在「平均薪資」以上者。
Cap holds為最後一年薪資的1.5倍。
640*1.5=960。
因為Frye的Cap holds會讓太陽於市場可用的錢變少,我認為太陽會放棄Frye的鳥權,直
接讓其薪資下架。據此,太陽未含Cap holds與新秀的薪資為2364萬。
這邊保守一點假設2014-2015的薪資上限為6050萬。(網上常看到的6320是Larry Coon自
己的評估,這裡暫不採用)14、18、27新秀薪資為375萬。
這樣一來,太陽就會有
6050-(2364+658+115+375)=2538萬。
(注意這邊不考慮虛擬薪資,因為我認為這對太陽現況影響不大。虛擬薪資亦即在FA市場
時,球隊上至少要有12人,因此如果你剩下不足12人,每少一人就必須加上50萬的基本底
薪cap hold,例如隊上只剩7人,就會少50*5=250的空間,每增加一人會釋回50萬。)
可以提供最頂級的合約綽綽有餘是吧?
錯!不夠。
以下就說明為何不夠的理由。問題就出在Bledsoe與Tucker的RFA身份上。
-----------------------------------------------------------------------------
二、RFA的美麗與哀愁
先解釋一下July Moratorium的概念。
July Moratorium我個人翻譯成「凍結期」,每一年凍結期的天數不定,大約是10天。
2014-15的凍結期從7/1~7/9為期9天。凍結期主要是讓聯盟官方進行薪資各項規定的確認
,所以在這段期間UFA無法簽下「正式」的「書面」合約。必須等到2014/7/10凍結期結束
之後才可正式簽約。
但是沒人會等到凍結期結束再談,官方允許凍結期可以進行
與「完全」自由球員進行「口頭」協議( verbal agreement)。
向「受限」自由球員確認「報價單」(offer sheets)。
(參閱http://www.cbafaq.com/salarycap.htm 中的Q103)
但是CBA規定,「口頭」協議( verbal agreement)「不計入」薪資,而「報價單」
(offer sheets)卻「計入」薪資。
(參閱http://www.cbafaq.com/salarycap.htm 中的Q14)
一旦RFA接受他隊報價並通知母隊後,此報價金額隨即計入薪資。換言之,薪資空間被吃
掉了。當然,每隊放棄匹配薪資空間又會釋放自不待言。
以Bledsoe為例,他若收到1300萬的offer sheets,太陽就只剩下2538-1300+658=1896可
以向UFA進行「口頭」協議。
1896萬能簽到頂級FA嗎?不要忘了我還沒算Tucker的報價!
也許版友會說:那我可以在Bledsoe收到offer sheets之前先跟UFA達成口頭協議啊!
不行,口頭協議不算正式生效的合約,效力低於offer sheets。你即使談了,到時空間不
夠還是會被取消。
RFA可以讓你一定留下球員,卻也在凍結期其間就吃掉空間,讓你無法在FA市場上發揮。
這就是RFA的美麗與哀愁。
---------------------------------------------------------------------------
三、太陽薪資空間最大化
有沒有避開上述空間縮減的策略?
有,但需要RFA配合。簡單說就是讓RFA「在凍結期後才簽約」。
舉個例子,如果Bledsoe在7/10後才接受太陽或其他球隊報價,那太陽就可以在7/10在UFA
身上用盡所有薪資空間2538萬(之前先有口頭協議),再簽Bledsoe用鳥權突破薪資上限
。
聽起來很美好是吧?但為什麼Bledsoe要這樣做?錢先入袋為安才是王道,為何我要配合
你太陽隊?
關鍵字:「頂薪」。如果Bledsoe可以在太陽拿到頂薪,他就沒有理由接受其他隊的報價
,也不必在意是7/1或是7/10拿到合約。
你或許會對Bledsoe是否能拿頂薪感到遲疑,但著眼FA市場,如果我們可用薪資空間簽來
巨星,我會毫不遲疑按下同意鍵。
James+Bledsoe+Dragic這畫面多美。
一分鐘到了,你醒了嗎?
GM McDonough說了會在FA開市「前幾天」就會完成與Bledsoe的續約,所以1896萬還是比
較靠譜的空間。
1896萬要如何用有很大的遐想空間。活賽不是說了,Monroe可以談嗎?
---------------------------------------------------------------------------
四、提升薪資空間與選秀的千絲萬縷
前面有提過,14、18、27新秀薪資為375萬。如果要提升薪資空間就可以交易其他年的選
秀權或是選海外球員放養不佔薪資。
太陽可能是進行最多位新秀測試的球隊,目的是要掌握充分的選秀資訊。我個人認為出於
爭取頂級FA薪資空間的考量,Frye與Tucker其一會被放掉。本年在10~20順位有一堆神射
手與大後鋒,也有不斷晃點NBA各隊而順位下降的Saric。太陽目前的難點是,一方面要薪
資空間,一方面又想要選人因應Frye與Tucker會走的風險。但請記得,這些順位選進來的
新秀不論是誰都不能立即提供Frye與Tucker同等的戰力。
我沒有辦法告訴你太陽要選誰,以下是個人預測太陽選秀會的策略。如果目標是要薪資空
間,我們不會去搭選秀權換約在身的球員,除非這個球員令我們難以拒絕。14選這順位上
最有天賦的球員,不用考慮打球位置,因為這裡都是小前鋒與大後鋒,皆可頂替Frye與
Tucker其一。18若是Saric掉下來可以考慮,27最好換掉或選個海外球員放養,50會留著
自選。
-------------------------------------------------------------------------
五、逆思考---飆漲的2014-15薪資空間價值
因為眾大咖陸續加入2014-15 FA市場,所以一瞬間薪資空間的價值暴漲,許多球隊想做交
易增加空間。這代表許多球員的購價會下降,只求換出。例如大家熟悉火箭萬用包,或是
像騎士的Waiters與Thompson等。
尼克前GM Ernie Grunfeld 說過:「NBA管理層最害怕的事,就是清理了薪金空間,卻找
不到合適的人來填滿它。」
曾幾何時,太陽不再是FA想要來的首選。Babby也感嘆過:「當我打電話給經紀人表達興
趣時,對方直接了當回我他客戶對我們沒有興趣。」也許過去數年Sarver小氣與廉價的劣
評已傳遍了聯盟,我不知道還需要多少年才能重回FA簇擁的溫暖太陽。
我們需要備案。
逆思考一下,若版友不執著於FA市場的斬獲,著眼於空間換球員說不定有預想之外的驚喜
。當然這時我們需要的是他隊的球星,不是新秀或角色球員了。
------------------------------------------------------------------------------
六、結語 Boys, be ambitious!
「籌碼在手,天下我有。」既然薪資空間空出來了,大咖也進來了,就放膽追逐吧!
贏球才是硬道理,期待半個月後蛻變的新太陽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.169.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1403669697.A.BA4.html
推
06/25 12:28, , 1F
06/25 12:28, 1F
推
06/25 12:49, , 2F
06/25 12:49, 2F
推
06/25 12:51, , 3F
06/25 12:51, 3F
推
06/25 12:59, , 4F
06/25 12:59, 4F
推
06/25 13:00, , 5F
06/25 13:00, 5F
推
06/25 13:02, , 6F
06/25 13:02, 6F
→
06/25 13:05, , 7F
06/25 13:05, 7F
→
06/25 13:06, , 8F
06/25 13:06, 8F
推
06/25 16:12, , 9F
06/25 16:12, 9F
推
06/25 16:28, , 10F
06/25 16:28, 10F
推
06/25 16:38, , 11F
06/25 16:38, 11F
推
06/25 16:51, , 12F
06/25 16:51, 12F
推
06/25 17:52, , 13F
06/25 17:52, 13F
推
06/25 20:12, , 14F
06/25 20:12, 14F
→
06/25 20:13, , 15F
06/25 20:13, 15F
推
06/25 21:34, , 16F
06/25 21:34, 16F
→
06/25 21:35, , 17F
06/25 21:35, 17F
→
06/25 21:35, , 18F
06/25 21:35, 18F
推
06/25 22:13, , 19F
06/25 22:13, 19F
推
06/25 22:23, , 20F
06/25 22:23, 20F
推
06/26 00:17, , 21F
06/26 00:17, 21F
推
06/26 02:01, , 22F
06/26 02:01, 22F
推
06/26 02:09, , 23F
06/26 02:09, 23F
推
06/26 02:11, , 24F
06/26 02:11, 24F
推
06/26 11:27, , 25F
06/26 11:27, 25F
→
06/26 14:13, , 26F
06/26 14:13, 26F
→
06/26 14:16, , 27F
06/26 14:16, 27F
推
06/26 14:45, , 28F
06/26 14:45, 28F
推
06/26 15:22, , 29F
06/26 15:22, 29F
→
06/26 15:23, , 30F
06/26 15:23, 30F
→
06/26 15:24, , 31F
06/26 15:24, 31F
→
06/26 15:24, , 32F
06/26 15:24, 32F
→
06/26 15:26, , 33F
06/26 15:26, 33F
→
06/26 15:26, , 34F
06/26 15:26, 34F
推
06/26 15:38, , 35F
06/26 15:38, 35F
→
06/26 15:39, , 36F
06/26 15:39, 36F
推
06/26 19:22, , 37F
06/26 19:22, 37F