[討論] 太陽2013-2014預計薪資空間與可能的補強

看板PHX-Suns作者jeromee ( 迷途小書僮)時間10年前 (2014/04/15 13:19)推噓35(35推 0噓 28→)

留言63則, 20人參與討論串1/1

不論你對太陽的未來持哪種見解，我想先用兩句話來形容聯盟季末操作的最高準則。「2014是選秀大年，卻是FA小年。」「2015是FA大年。」在這個FA小年，太陽卻有了近年來最大的空間。以下就直接先向版友說明一下太陽在2014 到底有多少錢可以用。 --------------------------------------------------------------------------- 一、太陽2013-2014預計的薪資空間 1.基本預計薪資先參考此網站太陽隊的部分。 http://www.storytellerscontracts.info/resources/13-14salaries.htm 數字3044萬並不是太陽季後實際所佔的薪資額度，但它仍有參考價值。3044萬是用以下假設所得: (1) 放棄Okafor鳥權不佔薪資空間。 (2) 不執行Ishmael Smith、Shavlick Randolph、Dionte Christmas三人的非保障約。 2.考慮訂金Cap holds之可操作薪資前一個3044萬問題是出在Bledsoe跟Tucker上，他們有Cap holds。至於訂金Cap holds的額度大小與球員的身份有關，詳細規定可以參閱 http://www.cbafaq.com/salarycap.htm 中的Q38。 Bledsoe屬於球隊有「大鳥」權，剛結束新秀第四年合約，且其薪資在「平均薪資」以下者。Cap holds為第四年薪資的2.5倍。 263*2.5＝657.5。 Tucker屬於球隊有「早鳥」權，剛結束二年合約，且不為新秀合約者。Cap holds為球員前一年薪資的130%。 88.4*1.3＝115。還要再加上2014選秀的薪資。姑且假設太陽本身順位為14，巫師簽為17，溜馬簽為27。所佔的新秀薪資可以參考 http://basketball.realgm.com/nba/info/rookie_scale 14位157萬，17位135萬，27位90萬。共佔157+135+90＝382萬。當然隨選秀權的交易或順位變化此金額會有所更動，請版友屆時自行估算即可。至此我們終於可以算出2014太陽於FA市場可用的額度。 3044+658+115+382＝4199。因為2013-2014的薪資上限為5868萬，若預計2014-2015的薪資上限為5900萬。則太陽會有約 5900－4199＝1701萬的空間。這1701萬是什麼觀念，我先舉一個例子，RFA的頂薪約佔薪資上限的25％，在2013-2014就是1370萬。所以我們可以在保留Blesoe與Tucker的前提下，去向有興趣的RFA出價沒問題。對於UFA呢？一般的UFA其頂薪約佔薪資上限的30％，在2013-2014就是1644萬，也沒問題。但如果是像Melo這種頂級的UFA錢就不夠了，因為UFA的新約最大額度不能小於前約最後一年薪資的105%，所以除非這種等級的球員想降價來鳳凰城，不然空間還是不夠。以上詳細規定可以參閱http://www.cbafaq.com/salarycap.htm 中的Q16。 ----------------------------------------------------------------------- 二、太陽可能的補強思考季末太陽可能的補強之路還是有幾個難點，用問題的方式提出，先讓大家沈澱思考一下。 Q1：一口氣選3位新秀正確嗎？因為太陽目前的陣容雖有缺陷，但我個人認為急需的是內線進攻或防守支撐點。兩者兼備不敢想，如果只能擇一建議先考慮進攻且帶有傳球屬性者為佳。版友可以想像Marc Gasol在這個陣容內，搭配雙衛與三分雨是什麼感覺嗎？這順位的3位新秀不可能馬上帶來我們需要的「高額即戰力」，若需要養成時間也不妥。除了我們已經有兩位新秀Goodwin與Len要養之外，我們鋒線位置也非常擁擠，再來三個會有排擠的問題，上場時間不夠沒機會表現也養不好。但是，在不賤賣選秀權的前提下，根據這篇文章 http://bbs.hupu.com/9212969.html 我認為太陽一口氣選3位新秀機率約65%。這是因為選秀的交易有時效性，過了選秀會就沒了。向上換不太可能，搭配球員又沒有適合標的。由歷史來看，選秀會上大手筆的交易機率比球季中低很多，在時間急迫的情形下，一口氣選3位新秀機率不低。但我一直對球隊不願意使用溜馬簽補強有微詞，比起27~30順位，增加季後賽競爭力是我更關心的事，因為我們一直再跟76人談，沒換到Hawes我覺得很可惜。除了Hawes可以分擔季末陷入低潮Frye的責任外，Hawes還有傳球屬性，我一直想看看會傳球的大個子在這個陣容的契合性。 Q2：薪資空間要簽誰？這是最大的問題。太陽運氣真的欠佳，我去年曾經花了半個月時間潛水在PTT與HoopChina 爵士版，目的是考察現在在山貓的Big AL。但當去年交易期限到期，而太陽清不出薪資空間後我就放棄了。反過來說，今年我們有空間了，市場上的選擇標的卻少，有了Tucker， Hayward或是滷蛋都不是我們急缺的位置。個人認為目前若是以內線為主要標的，可能的對象有灰熊的軟豆腐與湖人的Pau Gasol ，但兩者年紀較大，是否能維持競技水準有待思量。或是灰狼的Peko，有了Dieng之後， Peko該是灰狼出清標的，但Peko有傷病疑慮，雖有單打能力卻無傳球屬性，個人也認為不妥。活賽的Monroe是RFA，有單打能力也有傳球屬性，不過活賽理論上會留下他。薪資空間要簽誰這確實是一個問題，今年是我認為太陽補強最好時機，因為Bledsoe跟 Tucker上占的Cap holds都不大，這讓我們有足夠空間可用。如果今年不善用，等到 Bledsoe跟Tucker換約後我們就沒空間了。我知道個人偏向內線補強的思路，各位版友不妨思考一下這兩個問題，應該會有更完善的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.41.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1397539160.A.9F3.html

推