[閒聊] 好Horny 壞Horny

看板PHX-Suns作者jeromee ( 迷途小書僮)時間10年前 (2013/11/28 20:03)推噓24(24推 0噓 17→)

留言41則, 24人參與討論串1/1

我想透過這一篇文章來說明本季我個人對Hornacek的執教觀察。一、Hornacek是那一類型的教練？我個人將教練分成以下幾種專長類型，但要先說明的事這是「專長」的歸類，也許有的教練能力較為平均，但仍以他擅長的部分為依據。 (1)進攻專長：湖人的小鬍子、灰狼的Adelman、勇士的Jackson、 (2)防守專長：公牛的Thibodeau、溜馬的Vogel。 (3)調度與領導專長：馬刺POPO、熱火的 Spoelstra 、快艇的Rivers。 (4)培育球員專長：火箭的McHale與太陽的Hornacek。其實我蠻欣賞McHale的執教能力，雖然一群人酸他冰箱，但他有一特點：「讓小人物打出好球。」他很會為球員量身訂製一套適合的體系。在快節奏之下Dragic之前在火箭打的真的很好，你會發現會他讓一些不起眼的球員很快的找到他的發展舞台。但是McHale的調度以及對於定型的大牌球星的戰術融入確有不足之處。不同於McHale的是以體系加戰術去提升球員的能力，Hornacek主要是用兩點來開發球員潛能： ①親身指導球員投籃技術這跟Hornacek的背景有關，眾所皆知他是一個射術精良的球員，在教練生涯一開始就是由 shooting coach位置出發，一直到2011之後才轉成Utah正式的助理教練。他在太陽指導Goodwin的影片 http://www.youtube.com/watch?v=aMXUDUBKqO4&feature=player_embedded

雖然我認為這是助教要做的工作，但確實是Hornacek的專長，若能讓球員的射術可以提升仍是益事。 ②對年輕球員不預設立場，開發球員的多面性我個人在開季前也犯了對球員預設立場這個錯誤，開季前我一直期許MM哥就是Frye2.0，在DrgonBlade（Drgic+Bledsoe）切入分球之下，做好抓好籃板投好三分的工作即可。這也是過去兩個球季，球隊要求MM哥要做好的事，至於持球單打內線進攻，根本不敢奢想。而Hornacek認為MM哥不應該受到侷限，責令助教Mark West與MM哥合練禁區進攻腳步，現在MM哥算略有成效。但Hornacek跟McHale有一點不同，就是McHale有不錯的進攻戰術素養去支持他的球員在體系中成長。但Hornacek不具有像McHale一般進攻戰術素養，這就是問題。 ----------------------------------------------------------------------------- 二、淺論太陽的進攻與防守沒有一個主教練是萬能的，所以助理教練就是工具人，輔助主教練之不足。本季太陽最成功的改變之一就是引入了Thibodeau的弟子Mike Longabardi擔任防守教練，在敘述太陽本季的進攻與防守理念之前，先說一下一些基本原理。大多數版友知道進攻三個要點： 1、不受干擾的空檔投籃才是好投籃。對教練的評估上，只要能做出空檔投籃就是成功的進攻，至於投不投的進就是球員本身的程度問題。 2、離籃筐越近，命中率越高。 3、中距離投籃不划算。以上都是有數據支持的。 2013-14本季聯盟進攻平均數據上 ① 55%的近距離2分投籃 ( dunks, layups, hooks, putbacks) =每一次出手得 1.1 分。 ② 38%的中距離2分投籃( from 5-20 feet) =每一次出手得0.7分。 ③ 35%的3分投籃 =每一次出手得1.05分。想想熱火的進攻基調是不是由LBJ和Wade大量的切入加上海量的三分空檔所組成。本季太陽的進攻效率為 ① 雖然只有聯盟倒數11位的近距離出手，但太陽有59%的近距離投籃命中率。 ② 中距離投籃次數為倒數第三，位列火箭與熱火之後。（這是好事） ③ 有第五多三分投籃次數，且有37%的命中率。反之在防守策略上就是要放中距離投籃，但務必不讓對手於近距離與三分線有空檔出手。這就是Thibodeau與Longabardi策略之一。太陽本季的防守策略為，攻守轉換時強調快速退防，延阻每个落位前内切上籃者。不讓對手有輕易的上籃空檔。進而將對手拖入半場進攻中，以穩定的防守陣容應對。讓我們本身打快，讓對手打慢。半場防守中，強側（持球側）經常弱側長人會來協防，形成三人堆疊，局部三防二，限制持球者的出手與球的流動。但弱側變二防三，當球移轉時如輪轉不確實對不到位就會讓對手有大量中距離空檔。亦即最壞的情況下就是讓對手有最差的進攻空檔。嚴堵三分空檔投籃，首先當對手掩護時，要先交待好是直接換防還是繞過掩護者，重點是交待清楚動作迅速。這是本季太陽我親眼看到做得很好的一環，我很喜歡本季太陽的防守，Longabardi功不可沒。但進攻就不行了，我推測進攻主要是由Hornacek自己操刀，但我覺得實在不行。首先Hornacek雖然知道節奏打快可以製造出快攻或較多其他空檔的機會，這也是他季前宣稱的重點，但是目前為止我們的Pace 94.9為13名，不算快。 Hornacek的主要問題是半場進攻的布置太簡單，基本上就是由控球者與掩護者的配合開始，底線左右兩側埋伏一名射手，控球者切入吸引防守球員後，先找掩護者有沒有中長距離投籃機會，再視情況自己投籃或傳給底線射手。但是這麼簡單的戰術怎麼能解決NBA等級的防守策略。我們都知道，進攻中當球在強側被防守方堆疊時，首當要務就是傳導至弱側，並利用己方球員的無球跑位去擾亂防守方陣形。一個基本的無球跑位擾亂動作就是，兩側底線的球員沿底線互繞，但是我幾乎沒看到太陽本季有這種跑位。簡言之，兩側底線的球員跑到三分線站定之後就不動了！就開始看戲，讓弧頂的控球後衛自己去瞎忙。 Hornacek喜歡Frye的原因是他的投籃能力與射程，我們目前PNR之後的主要進攻武器就是 Frye的中長距離投籃，掩護者幾乎不切入，Plumlee沒有穩定的中距離，所以雖然Plumlee 在防守上幫助更大，但他進攻上的侷限讓他的上場時間無法像季初那麼多，況且Hornacek 目前應該也沒能力做出Plumlee適用的進攻策略。因為在Hornacek目前的進攻體系太單調，Bledsoe會比Dragic好用，單打能力較佳的 Bledsoe可以憑體能打出不合理的進球。版友是不是記得本季有好幾次我們進攻突然當機，一球也投不進瞬間崩潰的情景。對籃網有兩次絕殺機會在Hornacek佈設下都沒有成功地跑出合理的出手機會，我也看過好幾次進攻時球就定在弧頂，每個球員都不跑也不傳，最後就自幹或自殺式上籃打掉。我認為Dragic在這個進攻體系下最近能打出這些成績不錯了。 ---------------------------------------------------------------------------- 三、結論總之，我認為Hornacek在球員的育成上是個好教練，他有很多優點可以提，但是他的進攻戰術「目前」我看不出優勢。他戰術單調太仰賴球員本身的能力，而不是用體系去帶動球員（例如小鬍子），Bledsoe 回來後是會幫助球隊的進攻，但這不是長久之計，及早訂出在進攻中合理的跑位與傳導才是要點。當然版友也許有看出Hornacek進攻戰術獨到之處，若有請不吝指教，因為我也很想知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.169.223 ※ 編輯: jeromee 來自: 1.34.169.223 (11/28 20:13)

推

ooox

11/28 20:16, , 1^F

11/28 20:16, 1^F

推

BorisDiaw3

11/28 20:16, , 2^F

11/28 20:16, 2^F

→

BorisDiaw3

11/28 20:16, , 3^F

11/28 20:16, 3^F