[外電] 太陽有意延攬Josh Smith
http://www.hoopsworld.com/nba-pm-phoenix-suns-pursuing-josh-smith/
據多個聯盟訊息源透露,太陽隊目前正在追求老鷹隊的前鋒Josh Smith。據悉,太陽隊希
望能在交易截止日之前得到Josh Smith,如果失敗,他們希望在休賽季通過先簽後換的方
式得到Josh Smith。
據瞭解,太陽隊對Josh Smith真的非常感興趣,他們已經和老鷹隊進行了試探性交流。
史密斯現年27歲,本賽季場均可以貢獻16.8分8.4個籃板3.9個助攻和2.2個蓋帽。職業生
涯至今,史密斯可以場均貢獻15.2分8個籃板3.1個助攻和2.2個蓋帽。
------------------------------------------------------------------------------
補充情報:
1)交易主體是鍋貼換Smith。
2)不知道為什麼,美國各大太陽論壇皆是反對意見居多。
--------------------------------------------------------------------------------
個人評論:
1)我個人並不喜歡這個交易。換鍋貼我很樂意,但換來Smith我有疑慮。他已經在媒體上
放話他要頂薪,但街頭巷尾都知道他不值頂薪。他已經在老鷹隊證明不是一哥的料,也無
法擔任場均20分以上的主攻手角色。因為他是完全自由球員,屆時若我們無法滿足他的獅
子大開口,他可以逕自離我們而去,而我們將一無所獲。
2)位置的重疊性太大,Smith是3~4位搖擺,但這些位置我麼人手非常充沛,素質也高。鍋
貼走了誰來頂中鋒?
3)老鷹真的想交易Josh Smith嗎?我懷疑。因為老鷹原本計畫是要用聯盟最大筆的薪資
空間,說服忠誠獸Howard加盟家鄉球隊,其中一個大誘因就是Josh Smith跟忠誠獸是很好
的朋友,兩個好友能在家鄉父老面前並肩作戰,不論是名與利來說,對忠誠獸確實有一定
的吸引力。所以這時候老鷹真的想交易Josh Smith嗎?我懷疑。
4)這邊就是交易幻想了,我傾向將鍋貼去換灰狼的中鋒Peko,我很看好Peko,季末他也
要續約,金額約在1000~1200之間,他擁有中鋒少見的攻擊力,或許可一試。
歡迎版上先進討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.235.195
※ 編輯: jeromee 來自: 220.132.235.195 (02/01 10:54)
→
02/01 10:56, , 1F
02/01 10:56, 1F
→
02/01 10:56, , 2F
02/01 10:56, 2F
→
02/01 10:57, , 3F
02/01 10:57, 3F
→
02/01 10:59, , 4F
02/01 10:59, 4F
→
02/01 10:59, , 5F
02/01 10:59, 5F
推
02/01 11:06, , 6F
02/01 11:06, 6F
→
02/01 11:06, , 7F
02/01 11:06, 7F
推
02/01 11:15, , 8F
02/01 11:15, 8F
→
02/01 11:18, , 9F
02/01 11:18, 9F
→
02/01 11:19, , 10F
02/01 11:19, 10F
推
02/01 11:23, , 11F
02/01 11:23, 11F
推
02/01 11:23, , 12F
02/01 11:23, 12F
推
02/01 11:33, , 13F
02/01 11:33, 13F
推
02/01 11:42, , 14F
02/01 11:42, 14F
推
02/01 11:47, , 15F
02/01 11:47, 15F
→
02/01 11:49, , 16F
02/01 11:49, 16F
→
02/01 11:49, , 17F
02/01 11:49, 17F
推
02/01 11:53, , 18F
02/01 11:53, 18F
→
02/01 11:53, , 19F
02/01 11:53, 19F
推
02/01 11:56, , 20F
02/01 11:56, 20F
推
02/01 11:56, , 21F
02/01 11:56, 21F
→
02/01 11:56, , 22F
02/01 11:56, 22F
→
02/01 11:56, , 23F
02/01 11:56, 23F
推
02/01 12:17, , 24F
02/01 12:17, 24F
→
02/01 12:18, , 25F
02/01 12:18, 25F
推
02/01 12:19, , 26F
02/01 12:19, 26F
→
02/01 12:19, , 27F
02/01 12:19, 27F
→
02/01 12:19, , 28F
02/01 12:19, 28F
推
02/01 12:20, , 29F
02/01 12:20, 29F
→
02/01 12:22, , 30F
02/01 12:22, 30F
→
02/01 12:23, , 31F
02/01 12:23, 31F
推
02/01 12:25, , 32F
02/01 12:25, 32F
推
02/01 12:25, , 33F
02/01 12:25, 33F
→
02/01 12:28, , 34F
02/01 12:28, 34F
推
02/01 12:28, , 35F
02/01 12:28, 35F
→
02/01 12:29, , 36F
02/01 12:29, 36F
→
02/01 12:30, , 37F
02/01 12:30, 37F
推
02/01 12:31, , 38F
02/01 12:31, 38F
推
02/01 12:35, , 39F
02/01 12:35, 39F
推
02/01 12:36, , 40F
02/01 12:36, 40F
推
02/01 12:50, , 41F
02/01 12:50, 41F
推
02/01 12:55, , 42F
02/01 12:55, 42F
→
02/01 13:04, , 43F
02/01 13:04, 43F
推
02/01 13:33, , 44F
02/01 13:33, 44F
推
02/01 14:58, , 45F
02/01 14:58, 45F
→
02/01 14:59, , 46F
02/01 14:59, 46F
→
02/01 15:00, , 47F
02/01 15:00, 47F
→
02/01 15:01, , 48F
02/01 15:01, 48F
→
02/01 15:02, , 49F
02/01 15:02, 49F
推
02/01 15:13, , 50F
02/01 15:13, 50F
→
02/01 15:15, , 51F
02/01 15:15, 51F
→
02/01 15:15, , 52F
02/01 15:15, 52F
推
02/01 15:23, , 53F
02/01 15:23, 53F
→
02/01 15:23, , 54F
02/01 15:23, 54F
推
02/01 20:25, , 55F
02/01 20:25, 55F
推
02/01 23:09, , 56F
02/01 23:09, 56F
推
02/01 23:57, , 57F
02/01 23:57, 57F
推
02/02 12:05, , 58F
02/02 12:05, 58F