[外電] 客觀分析太陽所有球員的新球季數據
合理的預測所有太陽球員,在2012-13球季的數據表現。
來源: http://ppt.cc/HStw
太陽將面對一個沒有Steve Nash的2012-13球季,取而代之的是一票的新面孔。
小帥哥將負起率領這支球隊的重責大任,可以想見的他會必須在背負著巨大壓力之下求表
現。面對著幾乎全新的球隊,而且其中大部分的人根本沒跟其他人配合過,我們可以預見
在球季初我們將會非常辛苦。
現在來看看所有球員會在今年球季有什麼樣的表現(預測)。
備註: 我們標記了所有球員的平均得分,同時第二項則是他們最有影響力的部分,第三項
則是命中率。
-------------------------------------------------------------------------------
Goran Dragic
PPG: 15.7
APG: 8.6
FG percentage: 45%
我會說小帥哥今年將有個好的一年,但不會到很棒。對比他的生涯之初所待的太陽,他現
在要率領的是一直截然不同的球隊。
他將會負擔起串連整隊的責任,但還沒辦法到達Nash那樣的高度。他很能夠得分而我也預
期他這新的一年將會做得很好。
他的切入破壞力加上增長的跳投將會贏得對手的防守重兵看管。這能夠以他為中心為隊友
創造許多機會。
小帥哥不是老帥哥,但他確實能夠帶領新太陽走上正確的方向。
Shannon Brown
PPG: 10.1
SPG: 1.1
FG percentage: 44%
布朗先生的勁爆體能加上外線能力可以完美的跟小帥哥還有新生代太陽配合。他將會提供
非常大的助力而非像去年那樣不穩定。
他的數據並不會有太突出的表現是因為,在得分後衛上太陽有太多人選了。達力可以拉過
來打這個位置,同時新加入的衛斯里也會分享了布朗先生的時間。他必須要在防守和抄截
上有所提升,畢竟現在跟他搭擋的是一個防守能力相當好的後衛,同時還有一票強悍的禁
區球員。
這將會是布朗有所表現的一個球季。
Michael Beasley
PPG: 20.2
RPG: 5
FG percentage: 46%
許多人或許會對這個預測有所質疑,不管是贊同或是反對。但我深信著洨畢會有爆發性成
長的一年,身穿著太陽球衣。
大家或許忘記了在2010-11球季的時後他是多麼的好,平均得分19.2分。現在的情況就跟當
年一樣,他會想辦法證明自己。
現在他所身處的球隊也比當年的更好,他身邊有許多更會分的夥伴,這可以避免他時常陷
入被包夾伺候的處境。
管理階層已經充分展現出他們對畢斯里的支持,同時對於新生代太陽來說,能夠簽下他也
是很漂亮的一步棋。過了這個球季,我相信太陽已經可以不用再煩惱小前鋒這塊,而能夠
專心去補強其他部分了。
Luis Scola
PPG: 14.1
RPG: 7.3
FG percentage: 52%
阿伯是一個非常被低估的補強,事實上他可以跟鍋貼組成強大的禁區雙塔。
他的技巧性打法可以完美的跟力量型的鍋貼互補配合,同時他也可以替畢斯里製造中距離
進攻的空間。他跟鍋貼兩人很有機會能夠主宰比賽的進攻端。
防守端上,阿伯不是一個數據非常突出的球員,但是他的防守卻是十分的紮實,他可以穩
穩的守好自己的那個對手。
他同時讓太陽能夠擁有更多裡-外的配和進攻,同時他神準的中距離也能夠提供穩定的攻
擊輸出。
Marcin Gortat
PPG: 15.2
RPG: 10.6
FG percentage: 58%
鍋貼將會有一個全方位的進步,在這個球季。他已經是聯盟前五名的中鋒啦,同時他還會
再繼續為聯盟製造震撼。
他的命中率會是全隊最高,同時籃板數也會有飛躍性成長。他會得利於阿伯的技巧,還有
畢斯里的得分手段。
小帥哥也佔了一席之地,他能夠幫助鍋貼在禁區取得好位置,並有更好的得分機會。我也
看好他會在防守端有更強烈的對抗而且衝擊對手。
鍋貼從來都是一個在禁區裡非常威猛的球員,這點會在今年更明顯的展現出來。
Jared Dudley
PPG: 10.4
SPG: 1.2
FG percentage: 48%
達力將會從他最熟悉的第六人出發,同時擔任得分後衛又或是小前鋒。
達力一直是個很強悍的球員,而且會在攻守兩端製造貢獻。但他最突出的地方還是在於他
的盯人防守,他將會被負責指派到對手最難防守的球員,並運用耐心和智慧和對手搏鬥。
他一直維持在很好的狀態,這也是為何他總能在需要他的時後吃下很多的時間。一般來
說,他在整個球季中還是會有不少先發的機會,但是他最有價值的部分還是率領著板凳大
軍。
他的投射能力很出色,這可以吸引許多注意,同時也讓他成為一個有殺傷力的進攻端武
器。
靠著小帥哥的帶領,以及新隊形進攻為主的取向,達力的數據將會微微上升,但是他的效
率將會升高。
Kendall Marshall
PPG: 4.5
APG: 5.7
FG percentage: 40%
砍豆有很高的籃球智商,並且該有的潛力天份他應有盡有。但是他的菜鳥球季應該會是在
吸收經驗值當中渡過。
他的進攻將會由傳球所佔領,別期待他會有什麼驚人的得分表現。事實上,我們也不用意
外會看到他有投5中0,甚至投8中0的表現,這是因為他剛踏進聯盟,他需要適應。
他的傳球能力應該能夠驚豔大家,同時我也不認為他的球場視野會因為進入了職業賽場而
有所下降。
他在小帥哥後面會是個很棒的替補,當他上場時能夠帶出一股截然不同的風格。他的節奏
將會是緩慢而沉穩,經由組織來找出最好的得分方式。
砍豆會展現出驚人的天分,但他的第一年將會很辛苦。
Wesley Johnson
PPG: 5.1
SPG: 1.3
FG percentage: 43%
我相信衛斯里在今年會逐漸找到屬於自己的得分方式,我不是說他有辦法拿下得分王,而
是他會進步。
他的防守才是太陽真正迫切需要的,我們準備看他今年在場上更有活力和充滿能量。
防守上,他是一個非常好的全方位型防守球員(香妹?),靠著他優異的體能,天生條件還有
下過苦工的腳步。進攻上,他的特殊能力-飛人 將會跟小帥哥聯手展現出許多精采好球。
這會是他的一個機會- 能否取代布朗先生成為先發,我們等著看他表現吧。
Markieff Morris
PPG: 7.4
RPG: 5
FG percentage: 44%
今年MM哥最大的進步應該就會是提升他的穩定度,他去年常常展現出完全不同的風貌,大
好或者大壞,但他也讓我們相信他會成為一個強悍的球員。
他的跳投比大部分的長人都好,同時他的拼戰精神也立刻為他賺取了許多上場時間。他已
經不再是個菜鳥了,這已經不能當做給他上場時間的理由。
如果太陽今年想殺入季後賽,MM哥必須努力做出更多的貢獻。許多的新加入球員產生的競
爭意識將會是他今年自我提升的關鍵。
Jermaine O'Neal
PPG: 3.2
BPG: 1.8
FG percentage: 45%
洨歐的防守從來都是家喻戶曉的好,這也是太陽選他的原因。
他能夠提供當鍋貼下場休息時,場上依舊能夠保持足夠的禁區威嚇力,這也是肉汁弟從來
做不到的。
至於進攻端,就不要期望太多了,他並不能夠在進攻端有太多表現。防守對于今年的太陽
來說是更重要的,簽下洨歐就是證據。
Channing Frye
PPG: 7.7
RPG: 5.4
FG percentage: 40%
阿伯,MM哥以及佛萊將會分配上場時間,而佛萊則是這其中最弱勢的一個。他的投籃絕對
是沒有問題的,不管有沒有空擋,雖然當下可以馬上得分,但是長遠來說卻是會傷害到整
個球隊。
三分是他的特殊技能,這也會是當他從板凳站出來時球隊希望他提供的。他可以拉開場上
空間來製造機會給其他球員,像畢斯里,小帥哥,布朗先生等。
他在場上最重要的部分就是他的威名(應該是外線),這比他的實際能力更有影響力。
Sebastian Telfair and PJ Tucker
Telfair:
PPG: 3
APG: 1.5
FG percentage: 44%
Tucker:
PPG: 1.2
RPG: 1.4
FG percentage: 48%
對他們兩人來說是很不幸的,因為他們仍然身處於板凳最末端,無法得到有意義的上場時
間。
太妃在小帥哥,這位毫無疑問的球隊先發,還有樂透區新秀砍豆之後。Tucker則是慘遭
畢斯里,衛斯里以即達力等人活埋。
太妃是一個大好大壞的球員,但是當他被派上場時通常也不會太差。至於Tucker,則是從
2007年之後就沒有在NBA裡打過球了。
結論。
太陽的制服組今年做得非常棒,他們整合了所有需要的球員和位置。太陽將會成為今年
季後賽的強力競爭者,而且我估計他們的順位不會低於第八種子。
雖然13號球員的離開讓大家很難過也很傷球隊,但在今年春天看著新生代太陽在七場賽制
中大戰將會緩和這個悲傷。
**雖然說是客觀分析,但這個作者簡直是超超超看好太陽的阿!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.78.10.161
推
09/13 07:00, , 1F
09/13 07:00, 1F
推
09/13 09:12, , 2F
09/13 09:12, 2F
推
09/13 10:08, , 3F
09/13 10:08, 3F
推
09/13 10:16, , 4F
09/13 10:16, 4F
推
09/13 11:56, , 5F
09/13 11:56, 5F
推
09/13 11:56, , 6F
09/13 11:56, 6F
→
09/13 11:57, , 7F
09/13 11:57, 7F
→
09/13 11:57, , 8F
09/13 11:57, 8F
推
09/13 12:58, , 9F
09/13 12:58, 9F
推
09/13 13:56, , 10F
09/13 13:56, 10F
推
09/13 14:13, , 11F
09/13 14:13, 11F
推
09/13 14:29, , 12F
09/13 14:29, 12F
推
09/13 14:58, , 13F
09/13 14:58, 13F
推
09/13 15:59, , 14F
09/13 15:59, 14F
推
09/13 16:57, , 15F
09/13 16:57, 15F
推
09/14 12:59, , 16F
09/14 12:59, 16F
推
09/14 20:51, , 17F
09/14 20:51, 17F
推
09/14 21:51, , 18F
09/14 21:51, 18F
→
09/15 12:58, , 19F
09/15 12:58, 19F
→
09/15 12:59, , 20F
09/15 12:59, 20F
→
09/15 12:59, , 21F
09/15 12:59, 21F
→
09/15 13:01, , 22F
09/15 13:01, 22F
推
09/16 00:45, , 23F
09/16 00:45, 23F
→
09/16 00:46, , 24F
09/16 00:46, 24F
推
09/16 01:20, , 25F
09/16 01:20, 25F
推
09/16 17:11, , 26F
09/16 17:11, 26F
→
09/16 17:11, , 27F
09/16 17:11, 27F
推
09/17 13:06, , 28F
09/17 13:06, 28F
→
09/17 13:07, , 29F
09/17 13:07, 29F
→
09/18 12:22, , 30F
09/18 12:22, 30F
→
09/18 12:23, , 31F
09/18 12:23, 31F
→
09/18 12:23, , 32F
09/18 12:23, 32F
→
09/18 12:24, , 33F
09/18 12:24, 33F
推
09/18 19:21, , 34F
09/18 19:21, 34F
推
09/21 23:06, , 35F
09/21 23:06, 35F