[閒聊] 太陽的十字路口

看板PHX-Suns作者 (蛙)時間12年前 (2012/02/19 19:32), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
2012-2013 │ M.Gortat │ 7,258,960 │ J.Childress │ 6,500,000 │ C.Frye │ 6,000,000 │ J.Dudley │ 4,250,000 │ H.Warrick │ 4,000,000 │ M.Morris │ 2,063,040 30,072,000 這是明年預定的薪資，然後基本上明年的薪資上限會比今年多一些， 我就先取60M整數比較好算。 │ M.Gortat │ 7,258,960 │ C.Frye │ 6,000,000 │ J.Dudley │ 4,250,000 │ H.Warrick │ 1,500,000買斷 │ M.Morris │ 2,063,040 21,072,000 這個則是我期待的薪資，差別就是特赦童裝，買斷瓦力並使用"彈性條款" ，這邊我不確定如果最後一年是TO，那算不算在彈性條款規定內，所以我 取一個在中間的數字1.5M比較好討論。 然後再看看這陣容在各個位置的分配： C Gortat C/PF Frye PF M.Morris SF Dudley 換句話說太陽有大約35M的薪資空間(已扣掉新秀以及考慮維持最少人數 所需的底薪)，外加一個有機會抽狀元的選秀權可以去補強。 看到這，你不得不說Nash的存在真的變成太陽需要去好好考慮的重點， 包括Nash新約該怎麼簽，控衛是要補中生代或新生代，而抓進來的控衛 又是否能補上Nash這個實質意義上的場上指揮官，如果不行，那Gentry 的戰術還有習性還適合太陽的新陣容嗎？畢竟到目前為止整體戰術還是 比較依賴Nash，甚至當初太陽十人眾有某些原因是因為替補團還有個被 太陽當控衛培養很久的得分後衛Barbosa甚至還能加上Hill這個聰明的 老將坐鎮，而在失去Barbosa後以及像今年Hill因傷所困大部分只能貢獻 在防守端，結果就是今年的輸在第二節。 接著看太陽交易的最大兩顆籌碼，有市無價Gortat和有價無市Nash。 先說Gortat，先想想去年新簽約中鋒的價錢，再看看今年籃板得分排名 都在Gortat前面的有誰，最後找一下Gortat的傷病史，或許沒有成為像 DH12的潛力，但在這個中鋒奇缺的年代，能拿出跟他匹配的球員合約還 真沒幾份。 再來是有價無市的Nash，一個37(還是38？)歲的助攻王，外加誇張到不 行的命中率，你覺得怎樣的交易才配提出來？更不用說會想要Nash的幾 乎都是奪冠熱門球隊，他們是能拿出怎樣的球員來交易？說真的，我唯 一會想到的真的只剩灰狼這支球隊，夠多籌碼拿來換Nash以加速Rubio的 成長速度。 以上一大串是分析太陽未來所能選擇的道路仍算很多，目前的觀察重點 其實不是"交易Nash"這個幾乎不太能的道路，而是Gentry到底有多少料 甚至能呆多久，其實若是Sarver和Lon Babby簽球員以量取代質的想法加 上過去Gentry替補十人眾的能力，還真有機會在未來這個大牌球員群聚 的NBA生態裡殺出一條路。 話說我怎麼說的好像在等著看好戲的樣子XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.166.71 ※ 編輯: truegodchild 來自: 118.233.166.71 (02/19 19:35)
推
02/19 19:39, , 1F
Nash的約如果能夠作弊就完美了,比起一年一約的800萬
02/19 19:39, 1F
→
02/19 19:40, , 2F
能改成一年老將約加上再下一年的4年全額中產
02/19 19:40, 2F
我有想過跟Nash簽個5M/1Y，接著下一年利用大鳥條款就可以簽下10M/1Y的合約去補償。
→
02/19 19:40, , 3F
我期待佛來被交易掉,及童裝交易掉,再簽個PG進來.
02/19 19:40, 3F
→
02/19 19:41, , 4F
補強會容易多了,就像今年有空間給Hill 600萬很可能就
02/19 19:41, 4F
→
02/19 19:41, , 5F
是為了下一年只能給他老將約的補償
02/19 19:41, 5F
→
02/19 19:42, , 6F
也許Hill明年就退休了,這樣太陽就有多的錢了.
02/19 19:42, 6F
→
02/19 19:42, , 7F
去年福來還有機會,今年這種數據大概也不是很好的籌碼
02/19 19:42, 7F
→
02/19 19:44, , 8F
今年太陽選秀好的話,交易佛來,也是清出薪資再簽好球
02/19 19:44, 8F
→
02/19 19:44, , 9F
假設nash留,FA方向肯定是SG或SF,Hill應該也會排替補
02/19 19:44, 9F
※ 編輯: truegodchild 來自: 118.233.166.71 (02/19 19:48)
→
02/19 19:46, , 10F
其實我是在肖想拿再今年以外的選秀權換爵士的AL
02/19 19:46, 10F
→
02/19 19:46, , 11F
員.重建3年後有機會進強隊,只可惜nash是否能等到那時
02/19 19:46, 11F
→
02/19 19:47, , 12F
因為爵士要養的人太多了,況且他們的AL好像也是用選秀
02/19 19:47, 12F
→
02/19 19:47, , 13F
換來的
02/19 19:47, 13F
推
02/19 19:48, , 14F
今年放棄吧 明年可是禁區大物年...........
02/19 19:48, 14F
推
02/19 19:58, , 15F
對了 只用選秀簽是換不到球員的 因為薪資不對等 ...
02/19 19:58, 15F
→
02/19 19:59, , 16F
宅爵當年是用 Bo 留下的 TE 換來的.........
02/19 19:59, 16F
推
02/19 20:04, , 17F
太陽是確定要重建了 只是希望陣痛期能短一點
02/19 20:04, 17F
→
02/19 20:36, , 18F
明天對湖人
02/19 20:36, 18F
→
02/19 20:41, , 19F
重點是太陽老闆有沒有心為總冠軍而投資.這個很重要.
02/19 20:41, 19F
→
02/19 20:43, , 20F
願意維持競爭利投資我就很開心了
02/19 20:43, 20F
推
02/19 20:45, , 21F
有點覺得m大太樂觀了 沙佛無利不起早...他忍不住的
02/19 20:45, 21F
推
02/19 20:47, , 22F
老闆的立場當然是賺錢 nash走 太陽迷走一半 ..
02/19 20:47, 22F
→
02/19 20:52, , 23F
鳳凰城沒有錢人了喔~真希望太陽換個有錢的老闆.
02/19 20:52, 23F
推
02/19 20:52, , 24F
禁區大物就不像太陽隊了~
02/19 20:52, 24F
→
02/19 20:53, , 25F
鍋貼真的是近年來太陽最優良的中鋒了, Amare其實是PF
02/19 20:53, 25F
→
02/19 20:54, , 26F
Oliver Miller? John Williams? 呼呼~
02/19 20:54, 26F
※ 編輯: truegodchild 來自: 118.233.166.71 (02/19 21:00)
推
02/19 21:12, , 27F
選秀簽換的到喔,因為之後有足夠薪資空間,不用對等
02/19 21:12, 27F
→
02/19 21:54, , 28F
鍋貼是這個陣容唯一不能動的....
02/19 21:54, 28F
推
02/19 22:48, , 29F
最優良的中鋒? 看怎麼定義吧.防守組的話kurt Thomas
02/19 22:48, 29F
→
02/19 22:48, , 30F
也是近年來很優秀的喔!
02/19 22:48, 30F
推
02/19 23:09, , 31F
我想, 太陽需要的是中上的控衛或是淺力新秀來換血重
02/19 23:09, 31F
→
02/19 23:10, , 32F
建 可是願意出的大概都是重建中的球隊... 站在nash迷
02/19 23:10, 32F
→
02/19 23:11, , 33F
的角度來看會捨不得nash阿...QAQ
02/19 23:11, 33F
→
02/19 23:17, , 34F
當初馬刺擺爛了就是要搶狀元鄧肯,後來才拿到冠軍
02/19 23:17, 34F
→
02/19 23:18, , 35F
所以太陽目前的情況就是擺爛到底就對了~
02/19 23:18, 35F
→
02/19 23:26, , 36F
這標題害我想到 陽炎的十字路…
02/19 23:26, 36F
推
02/20 00:08, , 37F
如果明年補的好 Nash不是沒機會衝戒指歐
02/20 00:08, 37F
→
02/20 00:08, , 38F
太陽綠葉就放在那邊 真的缺新核心了
02/20 00:08, 38F
推
02/20 02:03, , 39F
推一個
02/20 02:03, 39F
→
02/20 10:24, , 40F
對 "$aver" 不期不待， 不是 "Sarver" XD
02/20 10:24, 40F
推
02/20 12:07, , 41F
推推~
02/20 12:07, 41F
推
02/20 16:56, , 42F
No No PatlaborGao 你說的 足夠薪資空間 就是 TE
02/20 16:56, 42F
→
02/20 16:58, , 43F
所以你說的是 用 TE 平衡薪資.....
02/20 16:58, 43F
→
02/20 16:59, , 44F
薪資對等是交易成立的要件 不然交易也不用湊來湊去..
02/20 16:59, 44F
薪資對等是在某一方超過薪資上限的情況下，而未達薪資上限的該方則不用遵守， 換句話說如果A方只有40M的薪資，B方有75M的薪資，薪資上限是60M，A方可以接受 最大20M的合約而不用付出任何東西，B方要接收20M的薪資就得拿出20M左右的合約 ，當然得拿出多少就有另外規定。 不過我記得宅爵的確是用送出Boo的TE換來Al Jefferson的。 ※ 編輯: truegodchild 來自: 118.233.166.71 (02/20 19:02)
推
02/21 11:47, , 45F
對 所以在上面的狀況 A得到 20M 的球員....
02/21 11:47, 45F
→
02/21 11:47, , 46F
B 拿到 20M 的 TE 所以交易有薪資平衡....
02/21 11:47, 46F
→
02/21 11:49, , 47F
所以 所謂的 足夠的薪資空間 其實就是 TE
02/21 11:49, 47F
→
02/21 11:50, , 48F
不是不用付出任何東西 而是付出的就是薪資空間(TE)
02/21 11:50, 48F
痾...我說的薪資對等是很簡單，因為有薪資空間，所以看有多少空間就能直接接收 多少合約，如果超過了才得拿出合乎規定的合約來平衡，所以才會說"最大20M的合 約而不用付出任何東西"，換句話說超過的話就要另外討論，當然要討論什麼TE甚 至加上現金或是幾趴之類的就有點太深入了。
→
02/21 11:51, , 49F
02/21 11:51, 49F
→
02/21 11:52, , 50F
球隊拿到 TE 可以再拿來交易 也可以都不做 純省錢...
02/21 11:52, 50F
→
02/21 11:53, , 51F
KT 老伯 當年是不是也被拿來換 TE 省錢 忘了???
02/21 11:53, 51F
推
02/21 12:53, , 52F
是啊 因為雷霆有足夠空間可以吃老伯 而太陽為了感謝
02/21 12:53, 52F
→
02/21 12:53, , 53F
好心的雷霆 就多送了2個首輪給雷霆 然後TE最終變空氣
02/21 12:53, 53F
※ 編輯: truegodchild 來自: 118.233.166.71 (02/21 13:23)
‣ 更多 truegodchild 的文章
文章代碼(AID): #1FGDtedv (PHX-Suns)