[外電] Player Profiles: Phoenix Suns

看板PHX-Suns作者BrentRoy (臣)時間14年前 (2011/12/08 16:46)推噓23(23推 0噓 5→)

留言28則, 22人參與討論串1/1

ESPN球探報告-太陽 http://sports.sina.com.cn/k/2011-12-04/02475854519.shtml 我沒記錯的話John Hollinger每年寫這種系列文章觀看好像都是要收費的? 大家就低調點看吧XD 　　Steve Nash 　　預計數據：每40分鐘16.1分4.0個籃板12.3次助攻；效率值17.43；ESPN排名第14 　　●執行擋拆的天才，雙手都能用傳球撕裂防守。　　●史上最好的外線射手之一。能通過掩護隨意得分。　　●善作進攻犯規陷阱，但整體防守一般，橫移速度有限。　　Nash沒法獲益於自己的傳球，隊友的也是如此。他上賽季只有14.0%的投籃來自隊友助攻，比例聯盟最低。這當然主要是因為，只要納什在場，太陽就必須讓他策劃每一次進攻，因此他很少有機會接隊友的餵球。但他也確實沒有碰到好的隊友。如果Nash的隊友更懂得為他適時傳球也是一件好事，畢竟他的接球即射如此致命。　　進攻方面，Nash仍然是聯盟最具破壞力的球員。Nash12.21的純組織數值聯盟最高， 60.2%的真實命中率控衛第2。不過以他的標準這一年的投籃並不算準，7個賽季以來首次沒有達到50-40-90的高度。Nash的中距離也有所起伏，16到23尺的命中率只有44.0% (他通常在5成以上)。　　Nash的防守受到很多批評，但他上賽季還不錯。他的防守效率在控衛第8。太陽有他在場，每100回合少丟2.58分，對位控衛的效率值也只有13.7。這些數據有一些水分—— Hill經常去盯防較好的控衛，把糟糕的側翼留給Nash，而且他以往的數據也從來沒這麼好。　　Nash聯盟最低的每40分鐘1.39次犯規，從另一方面證明了他很少被派去盯防出色的對手。作為控衛，他很少抄球——只有3位控衛的搶截率比他更低。另外Nash最大的問題是快攻中的防守。經常對手快速推進，他卻垂頭喪氣地回防，這往往是出現在失誤或者裁判沒有鳴哨之後。　　Vince Carter 　　預計數據：每40分鐘17.7分5.1個籃板3.1次助攻；效率值12.75；ESPN排名第121 　　●曾是運動型的飛人後衛，如今爆發力和彈跳都大幅減退。　　●外線接球即射不錯。在籃下厭惡身體接觸。　　●傳球被低估。控球不錯。防守出色但並非總是努力。　　卡特在轉到太陽後籃球水平直線下降。他在太陽的命中率只有42.2%，不能造犯規，即使和聯盟最佳傳球手搭檔進攻數據仍在下滑。防守方面，他的犯規率高漲——只有5名得分後衛犯規更頻繁——其他數據則還不錯。　　這肯定是卡特最差的賽季，但他每兩分鐘仍能得近1分，籃板率得分後衛第13，還有全聯盟最低的失誤率之一。　　在34歲的年紀，卡特從半人半神回歸人間，很難再以先發角色打30分鐘好球。但他仍能命中空位跳投，控球也不錯，還有足夠身高防守大部分側翼。太陽可能會讓他走人，但即使他下滑了，也足以好到找到容身之地。　　Grant Hill(完全自由球員) 　　預計數據：每40分鐘14.8分5.8個籃板2.7次助攻；效率值12.35；ESPN排名第67 　　●身高臂長的老兵側翼，同等身高中極佳的控球技術。終結能力極強。　　●很少投三分，但中距離不錯。籃板在側翼中很好。　　●王牌防守者，兼具臂展、智慧和敏捷。能夠從控衛防到大前鋒。　　太陽的整體防守不是特別好，但Hill棒極了。他在缺少幫手的情況下接管了防守終結者的角色，仍能盯住不少頂級得分手。　　由於沒可能以一己之力填補隊友漏洞，Hill上賽季的表現與其他頂級防守者不具可比性，他的對手效率值和防守數據比都一般，但防守效率是全隊和小前鋒最好的。主觀上看，他可能不會列入防守一隊的討論，但真的很棒；關鍵還是太陽其他人的防守不足拖累了希爾的評價。　　進攻方面，Hill不具三分威脅，仍是高命中率的得分武器。；他的三分命中率39.4%，但只投進了45個。Hill的投籃、得分、真實命中率和純組織數值都在小前鋒前1/3。他沒有哪項數據特別有統治力，但綜合起來就是不錯的進攻球員。　　往仔細看，Hill可能第一個38歲，籃下命中率仍超過7成的側翼球員，驚人的71.3%。這可能是因為他生涯中期的踝傷，分擔了他膝蓋的負擔，結果如此年紀仍然活力四射。他也需要這麼做，以往他上賽季一貫精準的中距離有些下滑了。Hill每場中距離出手5次，但命中率只有39.7%。　　Channing Frye 　　預計數據：每40分鐘15.0分7.5個籃板1.5次助攻；效率值12.89；ESPN排名第160 　　●聯盟最好的接球即射大個子之一。很少見的能投三分的長人。　　●體型瘦長，但能低位單打矮個後衛。同等身高中籃板很差。　　●防守糟糕。很容易被用力量單吃，移動力只是一般。　　Frye的職業生涯有兩個趨勢：他在偶數年的表現比奇數年好很多，打中鋒的表現比大前鋒好很多。上賽季是奇數年，他主要打大前鋒，所以你知道結果了。　　Frye的三分手感較之爆發的2009-10賽季不可避免地下滑了，但沒有下滑太多；他仍有39.0%的三分命中率，一半左右的投籃來自外線。他的其他方面也有些許下滑。Frye的造犯規減少了，兩分投籃變差了，籃板減少，助攻、蓋帽和搶斷率都不如以往。這些變化都不大，但加起來讓他從有價值的板凳球員，變成極其平庸的一個。　　讓Frye打大前鋒，一個好處就是讓他避免強壯的對位。他很容易被用力量單吃，但在外線的移動也不是特別好。這個改變有一些幫助，但非常小——據統計，他對位的大前鋒效率值高達18.4，對位中鋒則是21.2。在兩個位置，他都是防守累贅。讓他打先發是能破壞對方防線，但這都被他糟糕的防守給抵消了。　　Marcin Gortat 　　預計數據：每40分鐘14.7分12.5個籃板1.2次助攻；效率值16.66；ESPN排名第86 　　●具備移動力的大個子，擋拆後切入很有效率。　　●不錯的籃板手，低位防守出色。偶爾缺乏冷靜。　　●具備一些低位技術。能夠命中中距離跳投。跑位出色。懂得蓋鍋。　　Gortat莫名其妙給Lopez打了很久替補，最終進入先發。這讓他能夠經常切入籃下後接Nash餵球得分。Lopez還算擅長這點，但Gortat是精通。他的投籃不算好，但高大且移動迅速，也有足夠的身體控制能力，在接球後於人群中終結進攻。Gortat上賽季有79.1% 的籃下進球來自助攻，全聯盟高居第2。　　Gortat的籃板率也在中鋒前1/4——包括第4的防守籃板率，還能貢獻數量可觀的火鍋。他不是最有身體天賦的防守者，偶爾會失控，但他的數據他至少是中段班的防守中鋒。在太陽，這是很關鍵的事。　　更令人驚訝的是，Gortat在進攻端可能仍有開發空間。他的籃下命中率73.6%，非常出色，但他的投籃手感也不錯。他的10尺命中率43.9%，罰球命中率72.5%，意味著他除了擋拆之外也可以更經常嘗試投籃。他還在極少的低位單打中有過靈光一現，不過魔術和太陽似乎都不太需要他做到這些。　　Aaron Brooks(受限自由球員) 　　預計數據：每40分鐘19.3分2.5個籃板6.7次助攻；效率值13.55；ESPN排名第118 　　●閃電般快速的控衛，投籃第一。投籃範圍廣。控球不錯。　　●經常控球尋找投籃機會。大局觀不好。球風自私。　　●防守水平低下。矮小、瘦弱，橫移也不夠好。　　在贏得進步最快球員後，布魯克斯回到了現實。他大概太熱衷於看自己的剪報，以至於為火箭提供的續約合同生悶氣，把惱火發洩在胡亂投籃上面。　　布魯克斯提高了回合使用率，但命中率只有37.5%，其中包括悽慘的29.7%三分命中率。很多投籃來自大量控球之後，這解釋了為何一名出色的定點射手命中率如此之差。雖然布魯克斯能過掉大部分防守者，但他更喜歡用突破來製造跳投機會，因此4成的投籃來自外線。他需要有更好的投籃選擇，並更經常傳球。布魯克斯的一個優點是失誤率很低，雖然不停控球卻有控衛第10佳的失誤率。　　防守方面，布魯克斯全神貫注時也不夠好，更別說偶爾精神渙散的時候了。整個賽季，有他在場球隊要多丟7.55分。他在火箭的對位控衛效率值高達18.4，太陽則是17.2。布魯克斯身材矮小，但搶斷並沒有想像中多，搶斷率只在控衛第58位。他還有控衛中最差的籃板率。　　Jared Dudley 　　預計數據：每40分鐘12.6分6.2個籃板2.2次助攻；效率值13.15；ESPN排名第133 　　●判斷力出眾的智慧型雙能鋒，能夠命中空檔三分和沖搶籃板。　　●運動能力有限，但防守不錯，兼具智慧和激情。　　●不能製造投籃機會。做假動作時容易走步。　　Dudley上賽季投了很多三分，41.5%的三分命中率幫助他打出了生涯代表作。但他不僅僅有三分球。Dudley能夠通過沖搶籃板(進攻籃板率小前鋒第6)造犯規，完善了他的進攻答卷。他的造罰球率高達0.35，對於一名投了如此多三分的球員來說是很難得的。因此他的真實命中率高居小前鋒第5。　　Dudley的中距離命中率也高達45%，當對手貼防他的三分球時能夠進入內線。他的投籃區域也能說明問題：超過2/3不是籃下就是外線，這也是場上最具價值的投籃。由於這點，哪怕他的投籃創造力不足，也有足夠的進攻價值。　　防守方面，達德利缺乏足夠的運動能力和腳步，但和進攻一樣，他懂得最大化使用自己還不錯的身體素質。他尤其擅長預判，搶斷率小前鋒第9。雖然他一對一防守快速側翼會有問題，但團隊防守不錯，整個生涯的防守數據比都很棒。　　Robin Lopez 　　預計數據：每40分鐘17.1分9.1個籃板0.4次助攻；效率值14.74；ESPN排名第163 　　●緩慢的大個子，能夠在籃下終結進攻。籃板令人失望。　　●防守很努力，但反應太慢。能在籃框附近蓋帽。　　●傳球差到嚇人。控球糟糕。低位能力有限。　　Lopez整個賽季只助攻8次。沒錯，不是某場比賽，而是整個賽季。即使每場比賽都能得到不斐的上場時間，他還是有兩次1個多月沒有助攻。他只有1.8%的進攻回合以助攻結束，連續第2個賽季助攻墊底。不僅如此，他的助攻率還是生涯新高！他前一個賽季只助攻7次。　　Lopez對籃框的視野就清晰多了。他連續兩個賽季每40分鐘得到17.4分，比想像中更具得分威脅，這主要依賴於他擋拆後終結能力。他的籃下命中率達到66.4%，也有還不錯的中距離投籃——10尺100投40中。可惜的是，他的短距離投籃仍需改進，3至9尺的命中率只有36.2%，這也是為何他的真實命中率只是普通水平。他還有在籃下拍球的習慣，這讓很容易丟球。　　防守方面，Lopez退步了。他的籃板率在中鋒第50位，比前一個賽季下滑，對位中鋒的效率值達到19.3。他的防守效率接近中鋒倒數，防守數據比也只是稍好一些。Lopez能蓋帽，但他缺乏移動力，防守擋拆有問題。賽季初的膝傷讓他缺席14場比賽，可能也是一個下滑的原因。　　Mickael Pietrus 　　預計數據：每40分鐘17.0分4.7個籃板6.4次助攻；效率值14.57；ESPN排名第166 　　●有天賦的側翼，能夠投籃、防守和終結進攻。擁有成為出色防守者的能力。　　●受困於精神屬性和糟糕的控球。失誤和犯錯頻頻。　　●被認為打法過於自私。會胡亂投籃。很少傳球。　　在2009年季後賽展現了攻守兼備的特質後，Pietrus原形畢露，幾乎沒法上場了。他上賽季除了投三分不會幹別的，還非常不準。　　Pietrus2/3的投籃來自外線，命中率只有34.2%。如果他其他方面有貢獻，這是可以接受的答卷，問題是他沒有；他的助攻率得分後衛倒數第2，不能造犯規，甚至還不積極導致沒有得分量。後一點最為致命，因為Pietrus能夠跟進快攻，有足夠的運動力在近距離終結進攻。不過他的控球太差了，比賽感覺也不好。　　防守方面，Pietrus兼具臂展和腳步，如果他會用的話就非常棒。他的蓋帽率在得分後衛第6，雖然自己的進攻問題更大，但防守仍然不錯。他有時會注意力不集中，犯規也過多(只有7位得分後衛犯規更多)，也有足夠的運動力彌補自己犯下的錯誤。他的防守數據不錯，但整體還是令人失望，畢竟他具備防守一隊的潛質，目前完全沒有體現出來。　　Pietrus的投籃數據應該會比糟糕的上賽季好一些，這會讓他成為可以接受的輪轉球員。但不管怎樣，他都是太陽另一個低回報的中產球員。　　Josh Childress 　　預計數據：每40分鐘11.6分6.8個籃板2.0次助攻；效率值12.38；ESPN排名第175 ●身高臂長的側翼，同等身高中控球不錯。能夠沖搶籃板和終結進攻。　　●投籃很差，可能已經喪失了信心。精於快攻。　　●擅於判斷傳球路線，但一對一防守糟糕。不夠強壯。　　Childress沒有花很多時間就成為中產毒瘤，用大量詭異的失誤淡出了太陽的主力陣容。他的一些表現和老鷹時期類似:籃下終結能力強(56.0%，小前鋒最佳)，能沖搶進攻籃板(進攻籃板率小前鋒第3)，蓋帽率和搶斷率高，進不了三分球。　　以上都是優點，但幾個明顯的缺點愈演愈烈。首先，他停止製造犯規了。Childress 在老鷹是罰球率最高的側翼球員之一，罰球命中率高達8成，這讓他在沒有三分的情況下也有漂亮的真實命中率。上賽季他的罰球率只是一般，而作為以籃下爛戰為生存本錢的球員，這點是不能丟的。另外，他的罰球也不準了，僅僅59罰29中，令人擔心他是不是害怕罰球。　　更使人惱火的是失誤。太陽需要他在後衛啟動後配合終結進攻，但Childress有小前鋒第7高的失誤率，抵消了他高命中率的價值。部分問題在於他的跳投可能失去信心了。除了糟糕的罰球之外，柴德里斯的三分球只有16投1中，中距離投了11次。他在老鷹也不是多好的射手，但沒差到這種程度。　　同樣的情況適用於防守端：他在老鷹不是多好的防守者，但精力充沛，能夠經常撲到球。在太陽他就是很糟，防守效率全隊最差，這在一支有Warrick的球隊是很難做到的。太陽有他在場每100回合多丟5.14分。場面上看他也確實如此，如此都是早早被對手完爆。　　Hakim Warrick 　　預計數據：每40分鐘17.5分8.2個籃板1.6次助攻；效率值15.27；ESPN排名第230 　　●身高臂長的前鋒，很擅長打擋拆。投籃範圍達15尺。　　●防守極差。缺乏強壯和專注度。籃板水平低下。　　●低位能力有限。喜歡在球場肋部突破或跳投。　　Warrick不是聯盟最差的防守球員，但肯定也差不多了。有他在場時他的球隊防守更差；這點上賽季沒那麼嚴重(每100回合多丟2.76分)，主要是因為他的隊友防守普通都差。　　防守效率足以說明一切：Warrick每次防守要丟1.026分，在大個子中最差。雖然兼具臂展和彈跳，只有兩位大前鋒蓋帽率比Warrick低。Warrick的低犯規率主要說明他在防守端態度不積極，而非真的有什麼避免犯規的能力。　　這是很遺憾的事，因為Warrick能得分。他的造罰球率在大前鋒最高。他還很適合太陽的進攻，因為他能在球場肋部命中跳投，或者罰球線附中擋拆。他上賽季的籃下命中率高達74.6%，還總能造犯規，彌補了上賽季跳投的不足。Warrick以往的中距離數據不錯，但上賽季10尺命中率35.8%。　　Warrick每兩分鐘能得近1分，還有很棒的真實命中率。如果他稍微會點防守，進攻就能讓他成為很棒的第六人。　　Markieff Morris 　　無預計數據；ESPN排名第349 　　●強硬的大個子，能夠中距離跳投。籃板不錯。　　●能夠終結進攻，但不能製造進攻機會。低位能力有限。控球不好。　　●身高和防守意識不錯。不會蓋帽但打球努力。　　太陽按照需要挑選了Morris，希望他能提供內線亟需的強硬度，並作為外線大個子和 Nash配合。問題是Markieff Morris的上升空間如何；目前尚不知道他在幾項能力上是否足以扮演長期首發。他會待在輪轉，因為他防守夠拼，也能投17尺投籃，但他是否有足夠的比賽感覺或身體素質成為出色的得分手或防守者，就不好說了。搞不好他只是籃板更好的Malik Allen。　　Gani Lawal 　　無預計數據；ESPN排名第445 　　●偏矮的大前鋒，喜歡在籃下活動。籃板不錯。　　●需要提高外線投籃。不夠強壯是防守端的主要問題。　　Lawal上賽季只為太陽打了兩分鐘，但NBDL的10場比賽中也沒有證明自己。雖然他能夠利用身體素質在籃下造犯規，每3分鐘罰球1次，但其他方面都不足以立足聯盟。　　最糟糕的是，Lawal總共19次失誤0次助攻，這說明他在低位持球時必須拓寬視野。在這種比賽檔次，他的籃板和蓋帽數據也令人失望，雖然罰球數很多，但罰球命中率只有 46.7%。時間也在和他作對，矮個大前鋒往往需要很早進入巔峰期，而他已經23歲了。　　Zabian Dowdell 　　無預計數據；ESPN排名第468 　　●左手控衛，兼具身高和控球。　　●外線投籃糟糕，並非極具運動力的組織者。生涯定位是替補。　　●身高和態度不錯的防守者。　　Dowdell在季末24場比賽中表現不錯，足以留在聯盟。他的數據並非特別耀眼，但每 40分鐘16.3分7.0次助攻的答卷以及場上表現，都足以證明他的水平；他還有同位置不錯的身高，能夠組織進攻。　　在18場NBDL比賽中，Dowdell出色但稱不上拔尖。他的投籃有問題，這也是他作為球員最大的弱項，三分命中率只有31.1%，投籃命中率41.3。在兩個聯賽，他突破時都更願意得分而非傳球，但他必須控制這個想法，因為大多數時候他都是場上的第5選項。　　在27歲的年紀，Dowdell沒有任何潛力可言，但對於這種邊緣球員來說，能上場就是最難做到的事。Dowdell至少做到了。　　Garret Siler 　　無預計數據；ESPN排名第492 　　●沉重而緩慢的巨型大個，已經減掉了一些體重。　　●防守擋拆非常糟糕。不會移動。　　●對抗和低位防守有價值。能夠命中近距離投籃。非常聰明。　　Siler打了零星21場比賽，有足夠的進攻和籃板必須。他也必須做到這一點，因為他即使減掉相當於布魯克斯體重的重量，也可能是對手擋拆的靶子。　　Siler還需要減少犯錯。他在太陽每5分鐘犯規1次，在4場NBDL65分鐘犯規19次。同樣，他的失誤率也太高了，經常非法掩護。　　如果努力控制體重，Siler仍有未來。他體型巨大且能投進近距離投籃，體重合格就能佔得第三中鋒的位置。 -- ps.本來想補一些太陽最近有興趣的球員評語但是Hollinger對那些人評語都沒什麼重點有些太陽舊將在Hollinger筆下的評語蠻有趣的大家可以去找來看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.72.95 ※ 編輯: BrentRoy 來自: 221.120.72.95 (12/08 16:46)

推

polo90406

12/08 16:48, , 1^F

12/08 16:48, 1^F

推

DavisVilter

12/08 16:49, , 2^F

12/08 16:49, 2^F

推

heybi

12/08 17:04, , 3^F

12/08 17:04, 3^F