[閒聊] 10-11球季歲末閒聊
2010年已經快到盡頭啦
本來標題是想用回顧(雖然還有一場)，但是一來這樣好像太嚴肅
二來其實我只想寫10-11球季而已
廢話不多說
來看看太陽本季到目前的表現
13勝-17敗 0.433勝率
西區第11 太平洋組第2 換句話說西區末五有四支在本組
這對太陽來說 真是個好消息 (咦)
各項球隊和對手數據整理如下
項目 太陽 排名 對手 排名 淨值 排名
平均每場得分 107.50 2 110.00 30 -2.53 20
平均每場籃板 39.00 29 43.63 26 -4.63 30
平均每場助攻 23.23 7 23.97 28 -0.74 17
平均每場阻攻 3.97 27 4.23 8 -0.26 20
平均每場抄截 6.70 24 7.90 24 -1.2 26
平均每場失誤 14.77 18 15.10 12 -0.33 13
平均每場犯規 21.57 18 23.20 1 -1.63 4
投籃命中率 0.478 2 0.490 30
三分命中率 0.374 9 0.362 17
罰球命中率 0.760 18 0.749 8
簡單說幾個重點，我們的得分能力還是相當的出色,但是和以往比起來，更偏向倚重在高出
手次數上而非高命中率，其中三分球命中率的下滑幅度更是巨大，另外讓對手的命中率
高達4成9也是聯盟最差的，這個問題很嚴重，這不僅是比賽節奏快導致對手高出手次數堆
疊的失分，也暴露了我們禁區防守薄弱，外圍防守又不佳的事實。況且太陽現在的情況並
不是不設防，想做好防守卻無法有效壓制對方命中才是最慘的。
而大家都知道的大問題─籃板球也是毫無意外的悽慘，這和命中率是環環相扣的關係，籃
板的保護優劣會影響射手出手時的心理信心。另外我們也給對手太多的第二波進攻機會，
加上籃下卡不太到位，這種直接在三秒區抓下來放進去的球很傷，也反映到我們對手的高
命中上；而我們每場可以製造的犯規是最多的，乍看之下很不錯，但是化成罰球的話，每
場其實只比對方多罰0.6個。
三分球
三分球一直是我們進攻的主要武器，也是我們不怕丟分的本錢。
但是本季目前為止的外線表現連差強人意都稱不上。
也許以旁人眼光來看，太陽仍然是支犀利的三分部隊，仍然相當具有威脅
但對於太陽球迷來說，大家都知道這樣是不合格的
命中和去年聯盟第一歷史第二的0.412比起來足足下降了0.038的百分比
(如果不太知道三分球命中下降0.038有多少，那麼本季三分排名25的紐澤西籃網
目前3pt%正好就比我們差0.038，大概是這樣的差距)
來看看我們主要射手這兩季三分球命中的差別
球員 09-10 10-11 diff
Steve Nash 0.426 0.360 -0.066
Goran Dragic 0.394 0.306 -0.088
Channing Frye 0.439 0.361 -0.078
Jared Dudley 0.458 0.382 -0.076
造成如此大退步的原因在於
(1) 季初到現在陣容相當不穩定，名單異動大，多位球員定位不明
(2) 進攻戰術的改變，不斷的在各種不同陣容中尋找戰術，與上季相比三分球的使用
時機和質都退步不少
(3) 禁區攻擊力不足，導致對方外圍防守加強，更容易在空檔對到位，影響出手空間
(4) 上季的高命中來自P&R的威脅極大，無論是發起者直接傳給空檔射手或是藉由快速
導球讓弱邊攻擊的情況在本季都略有縮減
其實這四個原因都可以涵蓋在「陣容」和「戰術」這兩個範疇裡，由於陣容的大幅異動，
導致進攻戰術一直處在試驗階段。Amare是我們過去的進攻核心，也是禁區極大的牽制力
，他的離去使我們進攻產生當機，前後場攻擊比例失衡。任何一支只能在外線攻擊的球隊
就像一支毫無外線攻擊的球隊一樣的好防守。
也許可以說過去Amare也曾出現缺席整季或半季的情形，但是別忘了Frye、Dragic、Dudley
在太陽隊的時候都已經是支內外均衡的攻擊強隊了，而Amare在禁區的牽制力是沒話說的，
簡單的說，把DH12從魔術隊拿走，整隊的三分也會大幅滑落一樣，這都是必然的結果，雖然
這些射手本身也有調整的問題存在，但是最好的解決方法就是增加禁區攻擊，不需要好到讓
對方經常需要協防甚至包夾，至少以目前來看，要把對方的防守圈再縮小一些，才能突顯我
們射手的優勢。
這點可望在Gortat與Nash磨合後得到緩解，雖然Gortat只在太陽出賽三場，但是他的P&R
學習能力顯然還不錯。
戰術
說到P&R，這個向來太陽的起手招外加關門大決本季出現的頻率大幅減少，也許大家對
Lopez的要求都太高了，他的防守和籃板雖然不算頂級，但是以這個年紀來說其實都算
十分不錯，如果他還有那麼點進攻才華，就不會被我們挑選到了。
P&R威力不復以往，甚至雙擋、三擋也幾乎是消失在太陽的offense book。Turkougl在太
陽的這段時間由於一直在尋找合適的搭配，進攻都打的很雜，幾乎什麼戰術都出現過，有
很多都是平常太陽不太打的那一套。
常見的比方說就是SG在middle post的isolation，由於過去J-Rich較沒有分球能力，通常
set給他就是打掉，而VC是擁有從低位發動攻勢的能力的，因此這方面的戰術還可以再進化
，只是我們的後衛off ball screen一直都沒有被要求過就是。
P&R還是主要戰術，目前唯一能做好tailor的就是Warrick；Lopez的爆發力和球感都減弱了
他P&R後的威脅，但對上禁區嚇阻力不那麼高的球隊通常還算管用，投射也是相當努力，進
步看的出來；Frye通常是擋後到外線作吸引，讓SG、SF去開後門，真正檔後外切的三分球
反而不多。看似功能分明，有人負責投中距離，有人負責往禁區衝，有人什麼都來一手，
但實際上是因為其他部分都不太在行，比方說Warrick的中距離不佳，Frye唯有一投，
Lopez遇上前段班禁區在進攻端整個鬼隱。也就是說，我們的大個子攻擊威脅實在不足，
用貧攻來形容也不為過了。
另外就是13號模式，藉由Nash的突破和分球能力撕裂防線後的傳球，無論是往內塞往外給
，看似最沒有系統的戰術其實是太陽現在最穩定的得分手段，這另方面也說明了Dragic本
季上場和Nash在場上時球隊進攻的差異，因為Dragic沒有Nash那種切傳能力，所以戰術跑
起來相對比較死，偏偏本季整個都處在戰術試驗的階段，因此較容易被守死或失誤。
除了這些，太陽也多了一些平常較少看到的跑位和戰術，有時候看起來其實蠻還詭異的，
比方說禁區球員在高位拿球做Wing Wide發起者，季初的時候有試著讓Frye做，不過效果普
通，Gortat加入後也有讓Gortat做，這三場就看到不少次，不過防守Gortat的總是放他一
步，而上一個在太陽把這套戰術打活的是則Diaw。另外out side screen取代較多的early
action，這不知道是好還是不好，我們的外側掩護屬於做的不是很紮實，但還算能跑出空
檔的那種。
前鋒箭頭也因為外線不靈禁區不行的情況增加，導致進攻比例的加重，Hill和這幾場的MP
以及前幾場爆發的Dudley的高得分都頗有不得不的意味，Hill在防守上已經是相當吃重，
以他的年紀來說必須減少他在進攻端的負擔，不過所幸Hill的得分都是屬於相當輕鬆的類
型。而Dudley也清楚當自己成為太陽隊上得分最高的時候並不是件好事，打的極端點的
比喻好了，如果我說今天守的最棒的是Nash，那麼你一定會猜想我們幾乎每個位置都被爆
光了。Dudley不是不能投，而是當太陽隊需要他出來投的時候，就知道進攻狀況有多糟。
MP在太陽的打法和魔術也有蠻多變化的，甚至切入低位都能來一手，算是相當不錯。
總之進攻戰術上一切都還在試驗階段，接下來賽程也不如之前難熬，應該可以在比賽中
練出點什麼。
籃板球
在所有數據中，三分球還不是滑落最多的，真正退到不能退的是籃板球。上個球季太陽
的團隊籃板還高居第五，這季馬上就變成完全不會搶的情況。以往太陽隊的籃板球就從
來不只是禁區球員的事情，而是全隊一起保護，由肉柱卡位，前鋒衝搶，後衛撿長籃板
，基本上是這樣構成的。上次籃板球這麼糟是交易來Shaq前那半季的太陽，由Amare和
Marion組成的四五號位，基本上是相同環節的問題，也就是禁區卡位不夠紮實。經常把人
頂住，球一彈出來對方還是馬上可以拉到籃板，在Gortat來到之前，Frye和Warrick基本
上是卡不住人的，Lopez則是有無法牢牢把球抓下來的缺點，雖然這幾場Gortat的加入還沒
有立刻反映在數據上，但是可以看出來他保護籃板球的概念和能力真的好上許多，下半季
籃板球的問題應該是不會這麼嚴重。
防守
如果要說聯盟失分第一的球隊防守不需要擔心大概會被罵翻，但對於我們的防守，至少
我是真的不這麼擔心，我相信這一切都會在和魔術的交易後日漸改善。我們的防守體系
和魔術還算是出在同一家，因此VC也表示他帶來的立即效果防守會大於進攻。
太陽隊的防守說穿了其實就是保護Nash，Nash的體型和年紀，以及本來就不出色的單防
讓對位球員可以肆無忌憚的打點，了不起也是一個單檔後就可以投射了。這是大家都知
道的事情，因此Nash說明書早在Don Nelson時期就被寫的清清楚楚，太陽隊的團隊防守
無論是輪轉或是區防基本上都是以保護Nash為主，好吧，所以你也可以說我們進攻和防
守的核心都是Nash。
雖然也不是每一隊的控衛都被設定去打這個點，但以太陽現在的陣容來看，我們絕對有
本錢打man to man，我們的防守體系和球員素質都是有的。要高度有高度，要觀念有觀
念，要鎖也有鎖；只是因為籃板球的保護不佳，拖垮了整體的防守效率，不敢說防守能
進步多少，但至少回到上季那樣的中段班水準是可期的。
「靈性」有了，還缺乏了一點「激情」，那就是類似之前Marion或者上季Amundson這樣
的腳色，不用在進攻端有多突出，只要防守夠拼，抓籃板夠狠，簡單說就是當你想他該
不會要衝上去了吧，他人已經在半空中的那種人物。
一直以來太陽防守都太君子了，犯規犯的不夠狠，小動作做的不夠多，其實這也是與魔術
那筆交易能夠提升我們的地方，Hill和Nash都是屬於油條型的，也就是站位做犯規，或是
沒事給你偷摸個兩下的那種干擾，Dudley個性也不像Bell那樣，MP雖然不是什麼流氓，至
少防守多了幾分蠻勁，而VC雖然從來稱不上鎖，但是當他專心做防守時是相當不錯的，尤
其他還具備把進攻端實力全部挪到防守的互爆(強如Wade Kobe都要一起掛)
展望
太陽這30場的賽程多為艱辛想必大家也都知道，而我們的陣容應該也定下來了，至少目前
來說，最差的情況已經過了，我們幾乎沒有什麼可以退步的空間，進入季後賽絕對是我們
的主要目標，一旦進入季後賽就什麼事都有可能發生，現在最重要的就是止跌回升，目前
來看馬刺、小牛、爵士、湖人、雷霆應該是掌握了五張門票，剩下的三個席位以金塊和黃
蜂最有可能再佔走兩名，我們和拓荒者、火箭、灰熊爭取最後一個名額。
我個人對於情況是還蠻樂觀的，看好太陽能夠逆勢上揚，在明星賽前看看能夠融合多少，
畢竟暑假VC和MP都未必會留下，剩餘的52場大家相處的怎樣、球隊戰績如何都會影響今年
暑假名單的異動。
另外Dragic和Lopez也不用太心急，他們都不是superstar，本來養成就是需要時間的，
按照他們的年資和順位(第二輪15順位和第一輪15順位)來看，只要他們肯學習，每個
夏天都有長出新東西，其實這樣就已經很棒了。
太陽三老各有各自風光的時期，他們現在也都還在奉獻自己的球技與經驗，難免都會想
要是他們都在各自巔峰時期同隊該有多好，相信他們的實力吧！
Nash雖然好像時常在別的領域表現精采，但他對籃球的熱情和身為籃球員的自律、想贏
的渴望都是十分強烈的，他想要撐起這支球隊，相信擁有這份心，他一定能做到。
Hill現在很珍惜他能打球的時間，無論什麼腳色都甘之如飴，看他全力爭搶失落球的精神
我都會十分感動，也許就像他說的，他反而感謝他曾經受過那些傷。
Carter今天第一次上場，我感覺的到他是要來贏球的，是要來扮演球隊的攻擊重心的，他
想證明自己，想證明這支球隊，而這種力量是最可怕也是最能感染隊友的。
當太陽球迷很棒
希望新的一年太陽可以再次締造屬於太陽的時代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.86.59
※ 編輯: TaksNo7 來自: 118.171.86.59 (12/31 01:40)
推
12/31 01:40, , 1F
12/31 01:40, 1F
推
12/31 01:42, , 2F
12/31 01:42, 2F
推
12/31 01:42, , 3F
12/31 01:42, 3F
→
12/31 01:43, , 4F
12/31 01:43, 4F
推
12/31 01:44, , 5F
12/31 01:44, 5F
推
12/31 01:46, , 6F
12/31 01:46, 6F
推
12/31 01:48, , 7F
12/31 01:48, 7F
推
12/31 01:50, , 8F
12/31 01:50, 8F
推
12/31 01:51, , 9F
12/31 01:51, 9F
推
12/31 01:52, , 10F
12/31 01:52, 10F
推
12/31 01:53, , 11F
12/31 01:53, 11F
推
12/31 01:53, , 12F
12/31 01:53, 12F
推
12/31 01:54, , 13F
12/31 01:54, 13F
→
12/31 01:54, , 14F
12/31 01:54, 14F
推
12/31 01:55, , 15F
12/31 01:55, 15F
→
12/31 01:55, , 16F
12/31 01:55, 16F
推
12/31 01:55, , 17F
12/31 01:55, 17F
推
12/31 01:55, , 18F
12/31 01:55, 18F
推
12/31 01:56, , 19F
12/31 01:56, 19F
推
12/31 02:11, , 20F
12/31 02:11, 20F
推
12/31 02:16, , 21F
12/31 02:16, 21F
推
12/31 04:11, , 22F
12/31 04:11, 22F
推
12/31 04:14, , 23F
12/31 04:14, 23F
推
12/31 08:01, , 24F
12/31 08:01, 24F
推
12/31 09:15, , 25F
12/31 09:15, 25F
推
12/31 10:11, , 26F
12/31 10:11, 26F
→
12/31 10:26, , 27F
12/31 10:26, 27F
推
12/31 10:43, , 28F
12/31 10:43, 28F
推
12/31 10:46, , 29F
12/31 10:46, 29F
推
12/31 11:29, , 30F
12/31 11:29, 30F
→
12/31 11:29, , 31F
12/31 11:29, 31F
推
12/31 12:08, , 32F
12/31 12:08, 32F
推
12/31 12:32, , 33F
12/31 12:32, 33F
推
12/31 12:47, , 34F
12/31 12:47, 34F
推
12/31 12:52, , 35F
12/31 12:52, 35F
推
12/31 12:57, , 36F
12/31 12:57, 36F
→
12/31 12:58, , 37F
12/31 12:58, 37F
推
12/31 13:00, , 38F
12/31 13:00, 38F
推
12/31 13:02, , 39F
12/31 13:02, 39F
→
12/31 13:02, , 40F
12/31 13:02, 40F
推
12/31 13:03, , 41F
12/31 13:03, 41F
→
12/31 13:03, , 42F
12/31 13:03, 42F
推
12/31 13:18, , 43F
12/31 13:18, 43F
推
12/31 13:24, , 44F
12/31 13:24, 44F
推
12/31 13:26, , 45F
12/31 13:26, 45F
推
12/31 14:18, , 46F
12/31 14:18, 46F
推
12/31 14:31, , 47F
12/31 14:31, 47F
推
12/31 14:35, , 48F
12/31 14:35, 48F
推
12/31 14:48, , 49F
12/31 14:48, 49F
推
12/31 14:48, , 50F
12/31 14:48, 50F
推
12/31 15:56, , 51F
12/31 15:56, 51F
→
12/31 16:06, , 52F
12/31 16:06, 52F
推
12/31 16:43, , 53F
12/31 16:43, 53F
推
12/31 16:58, , 54F
12/31 16:58, 54F
推
12/31 17:59, , 55F
12/31 17:59, 55F
推
12/31 18:16, , 56F
12/31 18:16, 56F
推
12/31 18:25, , 57F
12/31 18:25, 57F
→
12/31 18:28, , 58F
12/31 18:28, 58F
→
12/31 18:40, , 59F
12/31 18:40, 59F
推
12/31 18:41, , 60F
12/31 18:41, 60F
推
12/31 18:49, , 61F
12/31 18:49, 61F
推
12/31 19:04, , 62F
12/31 19:04, 62F
推
12/31 19:09, , 63F
12/31 19:09, 63F
推
12/31 20:24, , 64F
12/31 20:24, 64F
推
12/31 20:30, , 65F
12/31 20:30, 65F
推
12/31 20:52, , 66F
12/31 20:52, 66F
推
12/31 22:34, , 67F
12/31 22:34, 67F
推
12/31 22:51, , 68F
12/31 22:51, 68F
推
12/31 23:45, , 69F
12/31 23:45, 69F
推
01/01 00:31, , 70F
01/01 00:31, 70F
推
01/01 04:06, , 71F
01/01 04:06, 71F
→
01/01 04:08, , 72F
01/01 04:08, 72F
→
01/01 04:09, , 73F
01/01 04:09, 73F
→
01/01 04:11, , 74F
01/01 04:11, 74F
→
01/01 04:11, , 75F
01/01 04:11, 75F
推
01/01 07:39, , 76F
01/01 07:39, 76F
推
01/01 07:55, , 77F
01/01 07:55, 77F
推
01/01 15:08, , 78F
01/01 15:08, 78F
推
01/01 18:44, , 79F
01/01 18:44, 79F
推
01/01 23:52, , 80F
01/01 23:52, 80F