[轉錄][專欄] 兩小戶穩穩數錢,一豪門傾家大賭。
作者:張佳瑋·信陵
來源:http://bbs.hoopchina.com/1012/1778248.html
以改成繁體和大家較熟悉的名詞。
魔術、太陽 巫師交易記:兩小戶穩穩數錢,一豪門傾家大賭
由 張佳瑋·信陵 發表在HoopChina·籃球場 http://bbs.hoopchina.com/nba
以前,我家慣例,年初二要去拜外婆。我外婆她老人家每次都備一大盤瓜子、花生、巧克
力糖、核桃仁,湊成四色花樣,配熱茶,讓大家坐著聊天吃。一開始她常是過年前去菜市
場買,因為新年下,菜場人少,買來不便。後來,她家附近有了小賣部,還多了一家炒瓜
子的(在我們那兒,家炒出來的瓜子味道都偏淡,但是聞著很香。)每年她都多做一點年
糕,去小賣部送一送,拿些巧克力回來;去炒瓜子的家送一送,拿些瓜子回來。人家接了
年糕,就還送她一些東西。如果按照以物易物算,炒瓜子的和小賣部的都沒虧錢。但是我
外婆自有目的:一來是個街坊人情,二來她要湊四色花樣。主導三方大交易的奧蘭多魔術
,就類似於我外婆。
鳳凰城太陽的算盤:
Turkoglu的合同就像根土耳其煙斗,又長又貴,而且有些衝。太陽吸慣了Nash的短打迷你
小雪茄,抽不慣,得把他送出去。
Clark是個長條兒防守前鋒,本來很適合太陽文化,可惜遠投始終出不來,成不了福來,
黯淡了。
Richardson倒是好用之極。
拿一個要送出去的合同、一個沒大用的新秀合同和一個頂用的合同,換回來的人:
Pietrus——荒島猛犬,防守、突擊、定點遠射,進攻弱化防守強化再減一點穩定性的
Richardson。完全是為Nash定做的好貨。回頭Nash 一聲關門放皮丘,立刻就能管用。
Gortat——太陽缺內線的事兒天下皆知了。都是豆芽菜,缺饅頭蘸湯,這不就是一塊波蘭
大饅頭嗎?
Carter——嗯,這個人和Richardson是交易的核心了……
衡量:
Turkoglu和Clark兩個多了不多少了不少的球員,換了Pietrus和Gortat,這環太陽穩賺無
賠。焦點其實在Carter和Richardson。Carter近來狀態不好,而Richardson聲威正猛?
但考慮下這個:
A Carter的低迷和他在魔術的角色有關。畢竟去魔術前,2008-09季在籃網隊,他剛打了很
好的一季。這也和心情有關,參考2004-06他在暴龍和籃網的巨大差距。好環境,好心情。
B Carter和大師級傳球手有過親密友好合作——參考接Kidd。而Nash的慣例:扣籃、三分
會一樣,他都能救活。
C Carter的個人單挑能力依然在Richardson之上。而太陽現在很缺單挑手。他們經常要靠
Hill以38歲高齡出去單挑,現在……
D 最後的最後,哪怕Nash都救不活Carter(Nash也救不活的後場球員,我實在不太想得出
……),至少Carter的大合同比Pietrus的短兩年——這句話,我是替太陽的鐵公雞老闆
說的。
如是,這筆交易,太陽沒什麼賠本的可能,何況最後還騙到了選秀權和現金。現在,他們
只剩下一個問題:Carter、Dudley、Hill、Pietrus……鳳凰的翅膀多得簡直像各種虛構謠
言裡KFC的變異雞。他們什麼時候把Childress剔除掉呢?
華盛頓巫師的算盤:
的上億合同是他們長久以來的痛,不提。Wall和Hinrich在控衛位置輪換搭班很靠譜,
Young這個月完全展現了他當初在南加州的窮人版科比/踢妹混合體的姿態。去掉Arenas
,沒什麼心痛的。
換來的Lewis呢?好吧,他的合同也蠻長的,但是比Areanas短一年。而且:
Lewis是個好遠射手——Wall表示:突破分球時會很欣慰。
Lewis本來有一手不錯的背框技巧——在魔術,內線被一個怪物佔領,他沒施展的機會。
哪怕Lewis徹底瘟了,至少他是個安靜脾氣,不會再出Arenas那些奇思怪想的毛病。
衡量:
對巫師這支重建隊來說,這交易沒什麼問題。揮別一個性子活潑的,迎一個安靜的,順便
徹底樹立Wall的王牌地位。Lewis在巫師的體系下有了多一些自由,而且他脾氣實在不錯。
唯一的懸疑是:Lewis31歲的人了,近三年一直不三不四。如今他和小前鋒們拼速度未必有
優勢了,打大前鋒又不大襯。離開了DH的陰影,他估計得過段時間才能重新定好位。
奧蘭多魔術的算盤:
出給太陽的是:Gortat——當初以中產級年薪簽他,其實價格有些高,都是因為庫班愛燒
錢,魔術跟達拉斯玩起了競價,一落鎚發現高了。Gortat本身是好用的,但不料近兩季DH
越打越好,再花大錢養他,太奢侈了……
Carter——他在魔術實在不很開心。一半是角色一半是心情。
Pietrus——好用的替補。
換回來的是:
Turkoglu——2007-09季兩年間發生的一切,奧蘭多人不會忘記。他們需要Turkoglu的組
織,就這麼簡單。
Richardson——比起Carter來,他個人能力略欠一些。但是,純作為一個射手、一個突擊
手、一個副將,他是Pietrus的升級版。魔術需要一個棋子型射手,他很適合。
Clark——大前鋒身材小前鋒靈活性的年輕人,范甘迪的最愛。
出給巫師的是Lewis——全隊年薪第一人……
拿回來的是Areans——我私人補充一句 ,Arenas本季表現其實有回勇之勢,而且他只比
Lewis小三歲。
衡量:
奧蘭多這盤棋下得挺大:
單就太陽那一筆交易構思,他們無非是放棄Carter,換回Turkoglu,順便把Pietrus升級成
Richardson。這等於是宣佈「2009年我們放棄Turkoglu簽Carter是錯了,現在亡羊補牢。」
但Lewis換Arenas則是這個大交易的升級版。
放棄Lewis,意味著放棄經典的一大四小。范甘迪已經說不會讓Turkoglu打首發4號位,那
麼,Anderson和Bass 之一終於徹底要上位了。
但是,陣容怎麼排?
Nelson、Arenas、Richardson競爭後場兩個首發位置;Turkoglu也許會回到當年的3號位
指揮官;4號位Anderson/ Bass / Clark ,中鋒DH 。
一旦磨合好,就是2009年魔術的加強版。但是,許多許多小問題:
兩年之後,Turkoglu還能回到2009年的狀態嗎?
Nelson做得好的那些事——遠射、突破、快速傳遞——Arenas斯都能做。Arenas的身高
可以讓他很快適應魔術防守。但這樣一來,他們倆就重疊了。而Richardson打小前鋒效果
遠不及得分後衛。所以這三個人,范甘迪怎麼取捨?又或者,Nelson也快被交易了?
魔術這種遠射為主的球隊,非常依賴他們鏈條式的快速傳接。站位、默契,都需要時間。
魔術現在主動放棄了當年的默契,大手術重新開始,非常費事。而且,這一賭本下得不小
,下了就得繼續熬著——Turkoglu和Arenas的合同,都是2014年到期——送出去的兩份,
Lewis是2013年到期,Carter是2012年到期。
你知道,這兩份合同都很難再換出去了。此陣不成,無法抽手,就還得多熬幾年。
太陽和巫師都沒什麼可虧本處,因為魔術給出來的籌碼都算不錯。魔術的風險遠比他兩家
大,但他們又不能不賭。
靜坐原地,除非其他冠軍競爭隊集體被外星人綁架,魔術的冠軍希望非常小。不賭點大的
,或者,不擺擺姿態?DH明年夏天就未必肯續約。過去兩三年,黃蜂為了留CP3、騎士為
了留LBJ、湖人為了留Kobe做出過哪些努力,魔術都看在眼裡了。王牌要走球隊會多苦,
騎士和金塊的哀愁魔術也感受到了。這兩筆大交易,也算是DH挽留工作的一部分。
另一個比方。歐·亨利還是哪位,以前有個短篇,寫個帥哥花相當大方的價格訂了西服和
雪茄,有人當然勸他「其實你可以明天去XXX街的XXX裁縫那裡買,這生意是宰你呢。」該
帥哥說,他今晚就要去某個舞會,所以來不及等。如果運氣好,被哪個姑娘看上,他的財
產可以立刻回頭去買一萬套西服——要玩大的,怎能沒風險?
當然,魔術這麼做還有一個極厚的底氣,就像那個帥哥本身容貌不錯——DH還在,而且只
有25歲。只要哄住他的心,再怎麼賭都敢。所以,如果他們還有針對Nelson、Bass的
後續交易,一點都不必奇怪:已經開了賭,就不能輕易下去了。
--
這樣應該大家都看的懂了,有需要改的再提醒我吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.12
推
12/20 17:57, , 1F
12/20 17:57, 1F
推
12/20 17:57, , 2F
12/20 17:57, 2F
推
12/20 17:58, , 3F
12/20 17:58, 3F
→
12/20 17:58, , 4F
12/20 17:58, 4F
※ MOJS:轉錄至看板 Orl-Magic 12/20 17:59
推
12/20 18:04, , 5F
12/20 18:04, 5F
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (12/20 18:05)
→
12/20 18:05, , 6F
12/20 18:05, 6F
推
12/20 18:11, , 7F
12/20 18:11, 7F
推
12/20 18:21, , 8F
12/20 18:21, 8F
推
12/20 18:24, , 9F
12/20 18:24, 9F
→
12/20 18:25, , 10F
12/20 18:25, 10F
→
12/20 18:25, , 11F
12/20 18:25, 11F
推
12/20 18:28, , 12F
12/20 18:28, 12F
推
12/20 18:43, , 13F
12/20 18:43, 13F
→
12/20 18:45, , 14F
12/20 18:45, 14F
→
12/20 18:46, , 15F
12/20 18:46, 15F
推
12/20 18:52, , 16F
12/20 18:52, 16F
推
12/20 18:56, , 17F
12/20 18:56, 17F
推
12/20 19:24, , 18F
12/20 19:24, 18F
推
12/20 19:31, , 19F
12/20 19:31, 19F
→
12/20 19:32, , 20F
12/20 19:32, 20F
推
12/20 19:47, , 21F
12/20 19:47, 21F
推
12/20 19:48, , 22F
12/20 19:48, 22F
→
12/20 19:52, , 23F
12/20 19:52, 23F
→
12/20 19:53, , 24F
12/20 19:53, 24F
推
12/20 19:54, , 25F
12/20 19:54, 25F
推
12/20 20:02, , 26F
12/20 20:02, 26F
推
12/20 20:32, , 27F
12/20 20:32, 27F
推
12/20 21:33, , 28F
12/20 21:33, 28F
推
12/20 22:00, , 29F
12/20 22:00, 29F
推
12/21 01:05, , 30F
12/21 01:05, 30F
推
12/21 03:14, , 31F
12/21 03:14, 31F
推
12/21 22:49, , 32F
12/21 22:49, 32F