[閒聊] 最近三場比賽觀後感
戰績1-2,似乎不意外,但要說打不入季後賽,也沒那麼簡單。
這三場比賽看下來,我覺得有點像是老鷹上一季第一輪看到的公鹿。
剛開始好像會被橫掃,但仔細一看並非毫無抵抗力,
後來果然反撲了,把老鷹逼到第七賽才落敗。
我舉公鹿的例子做什麼?
因為我覺得現在的太陽只需要有一點"正確" 的改變,
仍然會是去年那支西區冠軍賽的太陽隊。
太陽目前的問題只是進攻,這方面對太陽不會太困難才是。
很多人說Hedo Turkoglu 不行。我也認為。
看他之前在暴龍、魔術輕輕鬆鬆的打小前鋒、砍外線,
他打死想不到三年後會到太陽來扛禁區…。
這不是屬於他的位置。如果他有防守,他就可以。
但他沒有防守時,下場就是這樣。
他的速度、信心、甚至防守都遠不及Amare,
甚至也不及Warrick。
除了身材,我找不到Hedo 繼續打先發PF的理由。
Robin Lopez 仍然是太陽最重要的禁區資產。
可是這三場看下來,他的擋差做得並不夠確實,
感覺上他總是比Amare 快了半秒離開防守位置,
大概他擔心自己往籃框跑的速度太慢吧?
也因為太早離開防守位置,Nash 常常無法完全擺脫防守的人,
導致擋差戰術無法發揮得很好。
但不輪如何,
恭喜太陽終於在2000年選到Jake Tsakalidis 的多年之後,
找到下一個能適合球隊的合格中鋒了。
Warrick 前兩場的表現給許多球迷看到希望。
看到的不是他的球技,而是他對自我表現的那種企圖心,
那個是目前太陽急需的東西。
Warrick 的球技正成熟,過去的經歷讓他有些懷才不遇,
如今他來到Amare 離開的太陽,正好有他的舞台。
只要能讓他先發PF,我確定他的carrer year 會在太陽出現。
Dragic 確實有未來控球希望的感覺,他的控球感覺比Nash 還正統。
Nash 的控球已經"Nash化",充滿個人風格,所以大家都學不來。
Dragic 因為已經就近看過Nash 太多次,所以偷學不少,
而Dragic 的控球已經界於"正統" 與"Nash化" 之間,
多少會讓人有看到Nash 的感覺…
目前的他漸漸找到自信,球風稍嫌保守,可以更好。
Josh Childress 本來應該表現和Warrick 不會差太多,
但可惜他一直沒有足夠的上場時間,以及持球機會。
他在場上已經被設定成一個防守者,使他的FB價值不高。
而小前鋒的位置上太陽已經太多。
而他算是太陽輪替當中的第三號小前鋒。
目前的他看只有接近籃框時的攻擊能力,
他的中距離、外線看來仍是不太行,
而罰球就像他的動作一樣難看,
他的投籃動作和Hill 比起來簡直是懶×比×腿,
所以我也理解為何他沒有持球機會了。
Nash 、Hill 仍是場上的精神領袖。
不用擔心他們的年紀問題,我發現90年代的新人很多至今都還相當耐戰,
就像Jason Kidd、Derick Fisher、Kobe 和有我家的Mike Bibby 等,
可能因為近年NBA 碰撞度不高了,所以球員也活得久,
尤其是後衛。
再者太陽有醫龍,返老還童並沒有太大困難。
一點意見
--
Now you know
Basketball is
Atlanta Hawks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.99.150
推
10/30 22:20, , 1F
10/30 22:20, 1F
→
10/30 22:21, , 2F
10/30 22:21, 2F
→
10/30 22:22, , 3F
10/30 22:22, 3F
→
10/30 22:22, , 4F
10/30 22:22, 4F
→
10/30 22:22, , 5F
10/30 22:22, 5F
→
10/30 22:23, , 6F
10/30 22:23, 6F
推
10/30 22:23, , 7F
10/30 22:23, 7F
→
10/30 22:23, , 8F
10/30 22:23, 8F
→
10/30 22:24, , 9F
10/30 22:24, 9F
推
10/30 22:25, , 10F
10/30 22:25, 10F
→
10/30 22:41, , 11F
10/30 22:41, 11F
→
10/30 22:42, , 12F
10/30 22:42, 12F
→
10/30 22:42, , 13F
10/30 22:42, 13F
推
10/30 22:46, , 14F
10/30 22:46, 14F
推
10/30 23:04, , 15F
10/30 23:04, 15F
推
10/30 23:10, , 16F
10/30 23:10, 16F
推
10/30 23:10, , 17F
10/30 23:10, 17F
→
10/30 23:10, , 18F
10/30 23:10, 18F
→
10/30 23:12, , 19F
10/30 23:12, 19F
推
10/30 23:13, , 20F
10/30 23:13, 20F
推
10/30 23:29, , 21F
10/30 23:29, 21F
→
10/30 23:29, , 22F
10/30 23:29, 22F
推
10/30 23:33, , 23F
10/30 23:33, 23F
→
10/30 23:34, , 24F
10/30 23:34, 24F
→
10/30 23:35, , 25F
10/30 23:35, 25F
推
10/30 23:49, , 26F
10/30 23:49, 26F
推
10/31 00:07, , 27F
10/31 00:07, 27F
推
10/31 00:19, , 28F
10/31 00:19, 28F
推
10/31 00:28, , 29F
10/31 00:28, 29F
推
10/31 01:58, , 30F
10/31 01:58, 30F
推
10/31 07:22, , 31F
10/31 07:22, 31F
→
10/31 09:49, , 32F
10/31 09:49, 32F
推
10/31 11:17, , 33F
10/31 11:17, 33F
推
10/31 12:15, , 34F
10/31 12:15, 34F
推
11/01 08:44, , 35F
11/01 08:44, 35F