[閒聊] 比較太陽、尼克、暴龍

看板PHX-Suns作者 (楓七)時間16年前 (2009/12/17 06:53), 編輯推噓47(47推 0噓 190→)
留言237則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
記的當初傳出老大可能選擇的球隊 尼克 除了有之前的總教練 老大好像也喜歡紐約這個城市 現在尼克也有走向東區版太陽的感覺 雖然還是差的很遠 不過本季第一次交手就給太陽慘痛的經驗 對李以外 我也不太清楚其他的球員 姑且不論 另一支 暴龍 據說是因為加拿大緣故 但反觀陣容 有龍王 有狀元 有土耳其火槍兵 外線不差 內線高度更明顯 控衛失誤也很低 又找來替補的捷克 遇到太陽好像都吃鱉 雖然龍王成績亮眼 可是又再次孤掌難鳴 不像阿罵跟老大總會搭在一起的感覺 龍王和阿罵有什麼差異 現在成績也不怎麼有起色 最後 他選擇最不被看好的太陽 負起領袖的責任 現在打出令人驚嘆的成績 雖然還有很多進步空間 但絕對不是什麼重建期的球隊 可是我覺得這3支球隊都很注重3分球的手感 是因為其他2隊沒有像老大這樣的水準 所以即使有很相像的球風 也無法打出漂亮的成績嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.174.108
推
12/17 07:58, , 1F
暴龍的話如果Bosh配Nash威力會更勝阿罵一籌 搞不好
12/17 07:58, 1F
→
12/17 07:59, , 2F
暴龍有機會當列強 尼克的話就...我認為冷笑話與那批
12/17 07:59, 2F
→
12/17 08:00, , 3F
尼克球員多了Nash也不會太接近這隻太陽隊
12/17 08:00, 3F
推
12/17 09:24, , 4F
阿罵跟Nash威力應該是沒啥問題 合作多年了
12/17 09:24, 4F
→
12/17 09:24, , 5F
但暴龍的確人才比太陽好是真的 只能說Nash佛心
12/17 09:24, 5F
推
12/17 10:18, , 6F
如果老大去尼克,尼克會變成太陽,太陽會變成尼克.
12/17 10:18, 6F
推
12/17 10:32, , 7F
其實全聯盟 我不認為有誰比Amare更適合搭檔Nash
12/17 10:32, 7F
→
12/17 10:34, , 8F
只要切投的比例維持平均一點，威力強大。
12/17 10:34, 8F
→
12/17 10:36, , 9F
Nash傳給Amare的那些球，不是隨便人就接得好處理得掉
12/17 10:36, 9F
→
12/17 10:37, , 10F
大家都把Amare想簡單了，要不然Amundson也跳很高
12/17 10:37, 10F
→
12/17 10:38, , 11F
為什麼不跟他玩PnR，除了中距離不夠準少一個威脅以外
12/17 10:38, 11F
推
12/17 10:42, , 12F
往內走的時機掌握，接球的穩定度，Amare都算前茅
12/17 10:42, 12F
→
12/17 10:44, , 13F
我這麼說吧，移動中接球Amare如果是奶油手的話
12/17 10:44, 13F
→
12/17 10:44, , 14F
全聯盟大部分的長人，整隻手都是奶油做的。
12/17 10:44, 14F
→
12/17 10:46, , 15F
Amare的靈活性跟習慣站高位，都是他適合Nash的原因
12/17 10:46, 15F
→
12/17 10:47, , 16F
太陽的戰術低位的比率不能太多也是為了配合Nash。
12/17 10:47, 16F
→
12/17 10:48, , 17F
有個習慣打低位的(如O'Neal之類的)，Nash就少了逛大
12/17 10:48, 17F
→
12/17 10:52, , 18F
街的選項，路檔都檔死了 還拖一個對面的長人進來
12/17 10:52, 18F
→
12/17 10:54, , 19F
不要說逛完出來中距離 連上籃的空間都沒有
12/17 10:54, 19F
→
12/17 10:55, , 20F
我敢說 太陽進攻時 中間會這麼空完全是為Nash訂造的
12/17 10:55, 20F
推
12/17 11:00, , 21F
一切是為了完全利用到Nash優異的切傳投掌握
12/17 11:00, 21F
→
12/17 11:01, , 22F
少了一個選項 那就變得好預測得多了
12/17 11:01, 22F
推
12/17 11:05, , 23F
V陣勢的優點 一部分就在於禁區的空間最大
12/17 11:05, 23F
→
12/17 11:07, , 24F
高位的人接球後往裡面衝籃框也有加速空間>
12/17 11:07, 24F
→
12/17 11:08, , 25F
Amare該加強的是怎麼掌握切投時機 大家沒發現只要
12/17 11:08, 25F
→
12/17 11:08, , 26F
他這點做得好 太陽通常都打得很有競爭力嗎?
12/17 11:08, 26F
→
12/17 11:10, , 27F
背框喔 可以練啦 不過有Nash在 其實用不太到
12/17 11:10, 27F
推
12/17 11:13, , 28F
把Nash這麼好用的武器拿來當等球射手 就算低位是大歐
12/17 11:13, 28F
→
12/17 11:14, , 29F
效果不是不好 只是不如把低位空出來
12/17 11:14, 29F
推
12/17 11:15, , 30F
kulama大有沒有考慮回個文XD
12/17 11:15, 30F
推
12/17 11:16, , 31F
本來沒想要回這麼多的 唉
12/17 11:16, 31F
推
12/17 11:50, , 32F
多想五秒鐘..
12/17 11:50, 32F
→
12/17 12:04, , 33F
kulama完全就是AMARE的球迷嘛!說的那麼好聽....
12/17 12:04, 33F
→
12/17 12:05, , 34F
說簡單一點，Nash沒有AMARE還是很威但是AMARE沒有
12/17 12:05, 34F
→
12/17 12:05, , 35F
Nash可能就.....會很慘....
12/17 12:05, 35F
→
12/17 12:06, , 36F
AMARE中距離有空檔很多時間是因為NASH吸走人，尤其是
12/17 12:06, 36F
→
12/17 12:07, , 37F
原本守AMARE的長人，但是如果沒有NASH，他沒有能力
12/17 12:07, 37F
→
12/17 12:08, , 38F
往內打的話，在外面中距離肯定沒現在這麼好投，如果
12/17 12:08, 38F
推
12/17 12:08, , 39F
唉 難道除了Nash神你不能接受別的答案嗎
12/17 12:08, 39F
還有 158 則推文
→
12/19 18:22, , 198F
還有 Amare這幾年也開發出來不錯的傳球
12/19 18:22, 198F
→
12/19 18:23, , 199F
那Nash來了後 其他的人的表現呢? 我印象中連Marion
12/19 18:23, 199F
→
12/19 18:23, , 200F
之前不說 光是這幾場就傳出不少漂亮好球
12/19 18:23, 200F
→
12/19 18:23, , 201F
好像都有快20分過
12/19 18:23, 201F
→
12/19 18:25, , 202F
重點是 我並沒有去比較Amare跟Nash隊其他人的貢獻度
12/19 18:25, 202F
→
12/19 18:25, , 203F
我是沒說到傳球這部分 主要是說阿罵的進攻威脅
12/19 18:25, 203F
→
12/19 18:25, , 204F
傳球也是一種進攻威脅啊
12/19 18:25, 204F
→
12/19 18:26, , 205F
不太懂 什麼就做 對其他人的貢獻度 那你比較了什麼?
12/19 18:26, 205F
→
12/19 18:26, , 206F
投傳切 三脅是攻擊的基本
12/19 18:26, 206F
→
12/19 18:26, , 207F
我只是要說這是一組 "配合"
12/19 18:26, 207F
→
12/19 18:27, , 208F
這樣說好了 Nash不在場上時阿罵的進攻威脅感會降多少
12/19 18:27, 208F
→
12/19 18:27, , 209F
其實你在說的東西跟我講得東西並沒有什麼關連就是
12/19 18:27, 209F
→
12/19 18:28, , 210F
所以你想說的是 阿罵跟Nash這一組的配合?
12/19 18:28, 210F
→
12/19 18:28, , 211F
我在說的只是當他們兩個同時在場 這就是一組配合
12/19 18:28, 211F
→
12/19 18:28, , 212F
如此簡單 並沒有要幫Amare爭老大的意思
12/19 18:28, 212F
→
12/19 18:29, , 213F
這個球隊老大是Nash 我也以為是不用提的事情
12/19 18:29, 213F
→
12/19 18:30, , 214F
我想講的是 這一組的配合 Nash比較重要
12/19 18:30, 214F
→
12/19 18:30, , 215F
我沒有提到老大這個東西 我也不覺得誰老大怎麼樣
12/19 18:30, 215F
→
12/19 18:30, , 216F
我也不反對 但大概就是7-3 6-4
12/19 18:30, 216F
→
12/19 18:31, , 217F
這跟我上面說的也一點都沒有衝突
12/19 18:31, 217F
→
12/19 18:31, , 218F
所以我會誤會你的意思
12/19 18:31, 218F
→
12/19 18:31, , 219F
簡單來說 我想說的 這主配合 重點在於Nash
12/19 18:31, 219F
→
12/19 18:32, , 220F
而如果搭配上阿罵的話 會讓成功率高出許多多多
12/19 18:32, 220F
→
12/19 18:32, , 221F
要量化的話大概在7-3 6-4左右
12/19 18:32, 221F
→
12/19 18:32, , 222F
如果是Amundson來擋切 那大概就是9-1
12/19 18:32, 222F
→
12/19 18:33, , 223F
毫無衝突 所以也沒什麼繼續討論的空間了
12/19 18:33, 223F
→
12/19 18:34, , 224F
所以不會跟Am做阿 就算檔了 他能扣進嗎0.0
12/19 18:34, 224F
→
12/19 18:34, , 225F
我推文 只是表達依些我的看法 沒有想到會討論起來@@
12/19 18:34, 225F
推
12/19 18:43, , 226F
好投手也要有好捕手配球 雖然投手通常比較出鋒頭
12/19 18:43, 226F
→
12/19 18:44, , 227F
不過既然是配合 去爭誰比較重要我覺得意義也不大
12/19 18:44, 227F
→
12/19 18:45, , 228F
太陽是一支打Team Work的球隊，切莫用一人球隊看法
12/19 18:45, 228F
→
12/19 18:45, , 229F
去觀察這支球隊。
12/19 18:45, 229F
→
12/19 18:47, , 230F
平常好像看小巴自幹自幹不太穩的，好像可有可無的
12/19 18:47, 230F
→
12/19 18:48, , 231F
但是真的沒有他以後，除了主力體力負擔更重之外。
12/19 18:48, 231F
→
12/19 18:49, , 232F
沒有能拿到傳球就是義無反顧出手的人，尤其客場，
12/19 18:49, 232F
→
12/19 18:50, , 233F
我覺得小巴這種打法就特別重要，可以幫我們偷回幾場
12/19 18:50, 233F
→
12/19 18:50, , 234F
反正如果他狀況不好，也只是會輸更慘，還是輸球。
12/19 18:50, 234F
→
12/19 18:51, , 235F
狀況好的話，嘿嘿。
12/19 18:51, 235F
→
12/12 17:04, 7年前 , 236F
所以，有沒可能老大自己 https://noxiv.com
12/12 17:04, 236F
→
04/20 22:41, 6年前 , 237F
其實到現在我還是不知道 http://yaxiv.com
04/20 22:41, 237F
‣ 更多 maple7 的文章
文章代碼(AID): #1BAMJwkO (PHX-Suns)