[轉錄][專欄] 小牛這場魔術
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: loed (loed) 看板: NBA
標題: [專欄] 小牛這場魔術
時間: Mon Mar 31 22:12:15 2008
來源:http://tw.sports.yahoo.com/nba/blog/roundball_lee2/2.html
小牛這場魔術
作者：李亦伸 | 發表時間：2008/03/26 |
一個半月來，小牛始終是NBA專家、球迷心目中的「笑話與疑惑」。因為，他們的老闆
柯本(Mark Cuban)不計代價弄來了 35歲的老後衛基德(Jason Kidd)，這一次布局讓小
牛最近17場比賽，陷入適應不良的困窘。
基德加入小牛的這17場球，小牛戰績是9勝8負，勝率勉強過半，很顯然小牛與基德仍
在適應磨合期。不過，當美國的媒體、專家開始在讚嘆太陽與歐尼爾(Shaq O’Neal
)漸入佳境的情況時，小牛的磨合期還要多久？多長？恐怕就是一種很大的壓力和比較了。
看衰小牛的居多，這是目前普遍的現象。因為小牛換來基德的布局，對小牛目前的進攻、
防守、籃板、禁區高度，似乎都沒有立即而明顯的效應。
期待太陽的不少，這是專家和球迷普遍的看法。太陽沒有因為歐尼爾的加入，失去速度和
進攻火力，但太陽卻多了一種球路和半場攻防套路，這是太陽之得，也是歐尼爾效應受到
人們期待的原因。
太陽在3月底打出一波7連勝，讓NBA專家忽然間全部出現，大大讚揚太陽一番。
對小牛來說，換基德確實是一大賭注，畢竟這樣的思維和邏輯，非常另類，期待的只有創
意和看不到的風格。對太陽來說，換來歐尼爾只是增加太陽多種套路和攻防風格，只要太
陽依然很瘋、打出速度、秉持進攻再進攻的籃球哲學，歐尼爾不論加分、減分，都不會讓
太陽有太多的傷害。
批評小牛的專家、球評認為，小牛是為了改變而改變。支持太陽的言論則認為，太陽與歐
尼爾的結合是求新求變。
小牛與太陽的補強與交易動作，本質和基本面相、需求，並不相同。
即便到現在，我還是比較傾向「支持小牛」，或許太陽會不錯，但我不認為小牛會很糟，
甚至不及太陽。我的理由有幾個：
第一、小牛需要一個真正的精神領袖，這個人既不是諾維茨基(Dirk Nowitzki)，也不是
哈沃德(Josh Howard)，當然更不是後衛砍將泰瑞(Jason Terry)，基德的經驗與頑強、堅
韌的球路，正是小牛邁向季後賽路上，最需要的那個人。這一點已經在最近兩個賽季得到
證明，小牛現有的人手和風格，都不足以在季後賽扮演球隊強悍堅韌的領導人。
第二、小牛後場不缺才華，鋒線不缺人手，速度、進攻、風格深具特色和優勢，如果硬要
挑剔，那小牛大概只欠一名強力中鋒或長人，就像鄧肯(Tim Duncan)、歐尼爾、姚明、史
托德麥爾(Amare Stoudemire)之流，次一級的也要像華勒斯(Rasheed Wallace)、蓋索
(Paul Gasol)這種等級的長人。在長人不可求的現實情況下，從後場供輸核心，去強化球
隊與尋求變化的思維，便成為小牛求新求變求提升的魔術。
第三、長人、籃板、低位進攻，原本就不是小牛的強項與贏球基礎，小牛需要攻守均衡，
更需要打出紮實穩定的球路風格，發揮球隊特色和優勢。這一點，基德需要時間去磨合，
基德畢竟是節奏的掌控者，不是配合者，他的角色與歐尼爾不同，因此需要的時間和更大
的耐心。
小牛這場魔術，他們的魔術師基德的確還沒施展法術，基德的隊友也尚未跟他融為一體，
小牛教練強森(Avery Johnson)還在尋求解決之道。
基德加盟小牛之後，進攻、出手太少，打法侵略性不足，平均出手次數比籃網更少了將近
3次，這一切都是基德與小牛戰力難以發酵的關鍵。
或許基德應該打的更積極、具侵略性一點，他的出手和進攻也要更多投入，才能帶動全隊
，產生更多化學變化，這才是小牛最需要的魔術。
還不必太早替小牛蓋棺論定，小牛與基德的這場魔術，還沒玩開來。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(本文作者為圓球城市籃球名家)
----------------------------------------------------------------------------
附上小牛近幾場數據
26 小牛vs快艇 103-90 45-26 小牛勝
小牛這場魔術 作者：李亦伸 | 發表時間：2008/03/26 |-----分格線
28 小牛vs金塊 105-113 45-27 小牛輸
31 小牛vs勇士 104-114 45-28 小牛輸
是AJ的問題 還是球員的問題? 看板《Mavericks》 小牛版標的解答出現了!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.239.122
→
03/31 22:12,
03/31 22:12
推
03/31 22:12,
03/31 22:12
→
03/31 22:12,
03/31 22:12
推
03/31 22:12,
03/31 22:12
→
03/31 22:12,
03/31 22:12
推
03/31 22:13,
03/31 22:13
推
03/31 22:13,
03/31 22:13
推
03/31 22:13,
03/31 22:13
推
03/31 22:13,
03/31 22:13
推
03/31 22:14,
03/31 22:14
推
03/31 22:14,
03/31 22:14
推
03/31 22:15,
03/31 22:15
推
03/31 22:15,
03/31 22:15
推
03/31 22:15,
03/31 22:15
推
03/31 22:16,
03/31 22:16
推
03/31 22:16,
03/31 22:16
推
03/31 22:16,
03/31 22:16
推
03/31 22:17,
03/31 22:17
推
03/31 22:16,
03/31 22:16
→
03/31 22:17,
03/31 22:17
推
03/31 22:17,
03/31 22:17
→
03/31 22:20,
03/31 22:20
推
03/31 22:19,
03/31 22:19
推
03/31 22:21,
03/31 22:21
→
03/31 22:21,
03/31 22:21
→
03/31 22:21,
03/31 22:21
噓
03/31 22:22,
03/31 22:22
→
03/31 22:23,
03/31 22:23
推
03/31 22:24,
03/31 22:24
推
03/31 22:25,
03/31 22:25
推
03/31 22:28,
03/31 22:28
噓
03/31 22:29,
03/31 22:29
噓
03/31 22:31,
03/31 22:31
※ 編輯: loed 來自: 61.59.239.122 (03/31 22:32)
→
03/31 22:36,
03/31 22:36
※ 編輯: loed 來自: 61.59.239.122 (03/31 22:40)
推
03/31 22:40,
03/31 22:40
推
03/31 22:45,
03/31 22:45
推
03/31 22:49,
03/31 22:49
→
03/31 22:53,
03/31 22:53
→
03/31 23:02,
03/31 23:02
→
03/31 23:06,
03/31 23:06
噓
03/31 23:08,
03/31 23:08
→
03/31 23:08,
03/31 23:08
推
03/31 23:12,
03/31 23:12
推
03/31 23:13,
03/31 23:13
推
03/31 23:13,
03/31 23:13
→
03/31 23:14,
03/31 23:14
※ Cannelloni:轉錄至看板 Mavericks 03/31 23:14
推
03/31 23:17,
03/31 23:17
推
03/31 23:25,
03/31 23:25
→
03/31 23:26,
03/31 23:26
→
03/31 23:26,
03/31 23:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.160.12
推
03/31 23:44, , 1F
03/31 23:44, 1F
推
04/01 00:03, , 2F
04/01 00:03, 2F
推
04/01 00:18, , 3F
04/01 00:18, 3F
推
04/01 01:06, , 4F
04/01 01:06, 4F