[轉錄]Re: [討論]歐尼爾他真的不強嗎?
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: kobesteak (神戶牛排) 看板: NBA
標題: Re: [討論]歐尼爾他真的不強嗎?
時間: Mon Mar 24 20:36:39 2008
※ 引述《s493451321 (ant)》之銘言:
: 前一陣子在各大討論版常常看到太陽對的交易是好是壞的文章,
: 最近的西區交易頻繁,西區季後賽也競爭越來越激烈,
: 有人覺得拿馬力昂來交易歐尼爾是賠本生意,
: 但我覺得,馬力昂只是提前出早罷了,
: 為什麼呢?記得之前看過一位資深體育記者頻論太陽的未來,
: 裡面點出了一點,
: 那就是NASH退休後太陽隊是否能持續擠身西區強隊,
: 這件交易後讓我知道那位記者的頻論是對的,
: 當時他就說當NASH後退休後,阿罵或馬力昂應該會轉隊,
: 找尋下一隊奪冠機會,而此時馬力昂被交易出去了,
: 交易來歐尼爾,大家都說他又老又沒體力,
: 如何融入太陽隊快打炫風的球路呢?
: 總體而言,我覺得此筆交易是好的!
: 為什麼呢?
: 反觀每年當太陽對很帥氣的打進季後賽時,
: 每次遇到馬刺都被掃地出門,
: 內線真的是太陽隊的罩門!不可否認歐尼爾真的是老了!
: 可是大家想想,若我們有著他的體重,有著他的年紀,
: 你是否能打出他這樣的水準?
: 有人會回答,那他可以退休啦!
: 也許他該退休了,但我從他身上看到的是
: 一個人對籃球的熱愛,他將他大半輩子的時間都花在打籃球了,
: 我們有什麼資格去說他不好?
: 前幾天我又看到了他恢復了一點身手,
: 他對火箭隊攻下了DOUBLEDOUBLE,
: 他跟阿罵合力鎮守籃下,我敢說他這雙塔可說是NBA屬一屬二的!
: 我想表達的是,他對籃球的熱愛,是我們應該去重視的,
: 而不是只一味的看到數據!
他哪裡弱了?
你想想
就算他現在真的老了
也還算聯盟上等的中鋒
太陽就是太想拿冠軍了
才會這樣交易
我相信這不會錯
太陽現在需要的 不是彈簧人
而是可以主宰禁區防守的中鋒
以及讓阿罵釋出壓力的內線球員
這無疑 大歐是現階段最適合的人選
他有經驗 有技術 有防守 有長相
只差沒罰球 和沒速度
但 這點~~期他四個旋風球員是可以互補不足的
畢竟 籃球場上本來就很少完美的球隊
但 這樣的組合 對現在的太陽 才是最好的
--
鄉民們
你今天"科"了嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.90.121
→
03/24 20:37,
03/24 20:37
推
03/24 20:38,
03/24 20:38
→
03/24 20:38,
03/24 20:38
推
03/24 20:39,
03/24 20:39
推
03/24 20:40,
03/24 20:40
推
03/24 20:40,
03/24 20:40
→
03/24 20:40,
03/24 20:40
推
03/24 20:40,
03/24 20:40
推
03/24 20:41,
03/24 20:41
推
03/24 20:41,
03/24 20:41
→
03/24 20:41,
03/24 20:41
推
03/24 20:40,
03/24 20:40
推
03/24 20:42,
03/24 20:42
推
03/24 20:42,
03/24 20:42
→
03/24 20:42,
03/24 20:42
→
03/24 20:42,
03/24 20:42
→
03/24 20:43,
03/24 20:43
推
03/24 20:43,
03/24 20:43
推
03/24 20:43,
03/24 20:43
推
03/24 20:44,
03/24 20:44
推
03/24 20:44,
03/24 20:44
→
03/24 20:44,
03/24 20:44
推
03/24 20:44,
03/24 20:44
推
03/24 20:46,
03/24 20:46
推
03/24 20:50,
03/24 20:50
推
03/24 20:53,
03/24 20:53
→
03/24 20:55,
03/24 20:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.139
→
03/24 20:56, , 1F
03/24 20:56, 1F
推
03/24 20:58, , 2F
03/24 20:58, 2F
推
03/24 20:59, , 3F
03/24 20:59, 3F
→
03/24 20:59, , 4F
03/24 20:59, 4F
推
03/24 21:01, , 5F
03/24 21:01, 5F
推
03/24 21:07, , 6F
03/24 21:07, 6F
→
03/24 21:08, , 7F
03/24 21:08, 7F
推
03/24 21:17, , 8F
03/24 21:17, 8F
推
03/24 21:16, , 9F
03/24 21:16, 9F
→
03/24 21:17, , 10F
03/24 21:17, 10F
推
03/24 21:22, , 11F
03/24 21:22, 11F
推
03/24 21:23, , 12F
03/24 21:23, 12F
推
03/24 21:33, , 13F
03/24 21:33, 13F
推
03/24 21:37, , 14F
03/24 21:37, 14F
推
03/24 21:38, , 15F
03/24 21:38, 15F
推
03/24 21:40, , 16F
03/24 21:40, 16F
推
03/24 21:52, , 17F
03/24 21:52, 17F
推
03/24 21:53, , 18F
03/24 21:53, 18F
推
03/24 21:56, , 19F
03/24 21:56, 19F
推
03/24 22:07, , 20F
03/24 22:07, 20F
推
03/24 22:10, , 21F
03/24 22:10, 21F
推
03/24 22:28, , 22F
03/24 22:28, 22F
推
03/24 22:35, , 23F
03/24 22:35, 23F
→
03/24 22:38, , 24F
03/24 22:38, 24F
推
03/24 22:43, , 25F
03/24 22:43, 25F
推
03/24 23:09, , 26F
03/24 23:09, 26F
推
03/24 23:19, , 27F
03/24 23:19, 27F
推
03/24 23:27, , 28F
03/24 23:27, 28F
推
03/24 23:37, , 29F
03/24 23:37, 29F
→
03/24 23:39, , 30F
03/24 23:39, 30F
推
03/25 00:51, , 31F
03/25 00:51, 31F
推
03/25 01:47, , 32F
03/25 01:47, 32F
推
03/25 01:51, , 33F
03/25 01:51, 33F
推
03/25 01:51, , 34F
03/25 01:51, 34F
→
03/25 01:53, , 35F
03/25 01:53, 35F
推
03/25 08:49, , 36F
03/25 08:49, 36F
→
03/26 04:43, , 37F
03/26 04:43, 37F
→
03/26 04:44, , 38F
03/26 04:44, 38F
推
03/26 09:02, , 39F
03/26 09:02, 39F
推
03/29 20:20, , 40F
03/29 20:20, 40F