[外電] Nash must be the MVP

看板PHX-Suns作者chouyuu (I love Joe！)時間18年前 (2006/02/18 16:09)推噓17(17推 0噓 0→)

留言17則, 17人參與討論串1/1

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=jones/060215 By Bomani Jones Special to Page 2 在這個世界上，你能說服別人除了Nash之外，還有誰能贏得年度MVP這個大獎嗎？這顆耀眼的太陽(指Nash)他的數據比上季更好...上季他贏得了MVP。而現在，儘管太陽整季都沒有Amare，他們的戰績在依然在西區前三。 (按：http://sports.espn.go.com/nba/flash/galaxy 這是ESPN做的，Nash是代表九大行星的太陽) 今年MVP的競爭就像2000年時一樣明顯。當時Shaquille O'Neal壓倒性的贏得了這個獎項，唯獨Fred Hickman，現在在ESPN，是唯一沒有把票投給他的記者。那麼Nash 也不一定能贏得年度MVP吧—很多人如此說，他們說Kobe Bryant跟LeBron James才應該贏得MVP，可是當他們的球隊最近10場比賽加起來勝率才超過5成的時候，太陽已經是33勝17敗了—所以這說法不是很莫名其妙嗎？更莫名其妙的是，提到其他的候選人，真讓我懷疑Nash上季是如何贏得這個獎項的呢？上一季，Nash用完美的方法贏得了這個獎項，他帶出了全聯盟最棒的進攻。太陽打得太漂亮了，以Nash的能力為中心編織出廣泛的攻擊火網，也讓優秀的球員，像 Amare、Marion，還有JJ，打出了偉大的樂章，還有Q，讓他們超越了自我。當他們被要求要做很多事，他們也展現了他們的年輕力壯。鳳凰城打出了籃球的華麗比賽，而Nash擔任了像Pele一樣的角色。 (按：Pele是踢足球的，他穿10號球衣，因而開啟了"10"號代表足球場上最核心的球員。) 而且太陽沒有中鋒，就像碰撞卻沒有發出沉重的聲音一樣，但他們依然維持那樣稀奇古怪的陣容。而這樣了不起的主意，必須歸功於Mike D'Antoni的構想，但沒有 Nash的指揮，他們將不知何去何從。然而Nash的比賽卻不是他競爭MVP之路的焦點。知名專欄作家問說，是否Nash上季獲獎是因為他是白人？有這樣的推測，他的"劣勢"反而讓他吸引了更多投票者，並且那足以掩蓋原本的結果，Shaq在熱火而使熱火變成了熱門球隊，而無法否認的事實是Nash既沒有像Amare的天分也不像Amare一樣無可取代。 (按：你說反了吧...) 我不認為Nash應該贏得MVP，但我不相信他的膚色會是競選之後的關鍵。運動的歷史之中充滿了別人得到成功之後，被指說是偏心的事件。別忘了Jackie Robinson贏得了年度最佳新人—這個獎現在還是記載著他的名字—在1974年，只有一個蠢蛋天真到相信因為他的黑皮膚而使投票者偏愛於他。 (按：Jackie Robinson是著名的大聯盟球員) 而且那還是1947年。今年不是2005年，更不用提47年了。Shaq看起來已經不再像是個超人，而他真的更像是—一個男人花了14年練腎臟攻擊，像George Foreman在Kinshasa艱苦保衛他的王座一樣。而Nash甚至比上季更好。他平均每場比賽少了0.5次助攻，但他平均每場球多得了4分。而他的球員效率值(Player Efficiency Rating)，就像John Hollinger 用他吃飯的工具統計出來的一樣，從22.06提升到了22.39。 (按：George Foreman是著名的重量級拳擊手，Kinshasa是薩伊共和國之首都，John Hollinger是ESPN專欄作家，常搞數據分析) 更重要的是，當Amare的左膝從microfracture手術中恢復的時候，Nash毫無疑問是鳳凰城最棒的球員。事實上，Amare是太陽唯一擁有的go-to player。他有像 Marion一樣耀眼的體能天分，有一件事很清楚，他往後將總是會被拿來跟James Worthy比較—他被認為是一個進步中的得分好手，並且可以在禁區衝撞及連續得分，但他還沒有像Worthy那樣的統治力。Nash被問到沒有Amare是如何贏得比賽？是否表示要投進很多三分球或是更多滲透，並且做出正確的決定。 (按：James Worthy，6呎9，前湖人隊球員，名人堂球員之一) 在西海岸，每個人都會熬夜看League Pass播的比賽，他們可以告訴你—Nash是NBA 最好的控球後衛。Allen Iverson也是一個好球員，但你稱他是控球後衛是因為他在球場上持球時間就像把小貓丟進烤箱想把牠烤成餅乾一樣久。 (按：好爛的形容...) 今年，太陽的戰績再度在太平洋組取得領先。而且他們還用Joe Johnson交易來了擁有驚人效率的球員Boris Diaw，也證實了他們經得起考驗(對鳳凰城來講，這件先簽後換的交易簡直是搶劫，他們還從老鷹那得到了第一輪選秀權)，因為沒有人可以取代受傷的Amare。他們所失去的還不只是去年的Amare。他們失去的是本來可以在夏天更加進步的Amare，最明顯的就是Amare更加穩定的中距離跳投，可以使他更接近到像Tim Duncan一樣的境界。然而樂團終究必須創作出偉大的音樂，同樣地，離開了NWA的Ice Cube依然不斷的打鬥，Cube很了不起，Dr. Dre則是位出色的音樂製作人，他幫許多流行樂團創作過。 Nash就像是Dr. Dre，儘管那音律聽起來讓人覺得不習慣，但卻能讓他變成個hip-hop 製作人。 (按：NWA是摔角，Ice Cube是演員) 或許這個理由能夠更容易解釋，清楚的判斷，來決定誰是MVP。有些人覺得這個獎項應該由最好的球員獲得，另一些人則認為應該由球隊中最不可缺少的球員獲得；一大堆價值觀存在著各式各樣細微的差別及灰色地帶。有什麼是無庸置疑的呢？但就算你有再好的數據，你帶領的球隊戰績卻像在氣墊船上載沉載浮，或是戰績只像是越過了籃球的Mendoza邊界，那都是不夠好的。 (按：聖馬路丁從Mendoza越過洛杉磯山脈攻下今天智利首都聖地牙哥，此以越過 Mendoza邊界比喻為戰績剛起步或是還不夠好之意) 上一次球員贏得MVP，球隊卻不是分區冠軍是在1988年，當時Michael Jordan獲得了這個獎項，他打出了最獨當一面的一季。他的數據達到平均35分5.5籃板5.9助攻 3.2抄截1.6火鍋，他還贏得了得分王頭銜還有年度最佳防守球員，而同時期的聯盟球星看起來好像不太喜歡防守。那可能是聯盟史上最獨當一面的球季了，Jordan的數據全部都是公牛第一，公牛還拿到了他們14年來第一次的50勝。他的球技跟數據都如此驚人，除了MVP已經沒有任何獎項能夠讚揚他的成果了，所以他這次贏得MVP 算是異纇。這項標準也是Kobe跟L.James要競爭MVP所必須達到的。但他們兩人都還尚未接近這項標準。 Kobe的數據跟Jordan很相似—他的平均得分稍微高了一點，但他的籃板跟助攻都比較少，但湖人的戰績才26勝25敗排在西區第8而已。感謝你因為坐在板凳區而停了下來，Mamba。 (按：Mamba是眼鏡蛇，Kobe的綽號，此句應指Kobe還好沒打滿全場，還是有坐在板凳上的時候，個人覺得這句帶有點嘲諷意味) 跟聯盟裡任何人比起來，LeBron被要求為球隊做更多的事。因為Larry Hughes— 他被騎士簽下，為了分擔一些James的壓力，現在他變成"Camby"了，因為他的手指受傷需要治療，(Le)Bron是克里夫蘭的得分王、籃板王跟助攻王。但他仍然只是個普通的防守者。LeBron雖然很了不起，但他的比賽有那樣致命的缺點(防守普通)，也意味著不論是他或是他的球隊，都不足以好到使他獲得MVP。在這場MVP的競爭裡，還有哪位聯盟中最有趣的球員能夠得到你的心？唯一適合拿來這邊討論的球員還有(講到活塞)。多數人不會把票投給Chauncey Billups，因為實在太難講了，那些(活塞)球員中到底誰是最重要的？Billups的領導才能比Hamilton跑出空檔的熟練本領更重要嗎？或比擁有最奇怪臂展長度的Prince 更重要嗎？或比兩個Wallace更重要嗎？如果你對那些問題沒有清楚的答案，你如何能說他們任何一個人是MVP呢？沒辦法，很可惜地只有其他的獎項可以讚揚這支獲得空前成功的球隊(活塞)。那麼還有什麼理由會讓你考慮到其他的候選人呢？我們可能必須再次重提一下關於去年MVP的爭論。去年有什麼可笑的事情呢？Nash 的候選資格被說是因為他的膚色，仔細回想一下好像有這回事？這時候的鳳凰城戰績比上季更糟，但只有少數人敢說，他們早就預期即使那麼長的時間沒有Amare，太陽依然是這麼好。事實上，太陽上季創下了練盟最佳戰績，就跟他們現在能夠保持在西區前三一樣的令人敬佩。除非代替Amare的Kurt Thomas的狀況比他自己近來10年的狀況更好。 Nash上季贏得MVP是因為他是白人？一年前那聽起來十分荒謬，我希望現在那聽起來還是一樣荒謬。但如果Nash去年能夠贏得這個獎項，今年卻不能，那也為免太奇怪了。或許Miami Herald的Dan Le Betard是對的，他說大家總傾向於劣勢的一方，所以讓投票者把票給了Nash，這傢伙(指Nash)看起來處於劣勢，沒有精神，眼神渙散。去年出現了這種情緒性說法，或許小火車給人的新奇感能夠促使他當選，並讚揚不太可能當選的候選人說他們是被打壓了。又或許每20年才出一個的白人MVP讓大家很高興。 (按：Miami Herald是媒體名稱，Dan Le Betard是Miami Herald的專欄作家，看文章就可以推測是個嘴砲王XD) 那聽起來可能很可笑。但一考慮到任何其他的MVP，他們會當選就像是會被絆倒10 次一樣難。MVP的獎勵條件幾乎總是包括了球隊的成功，加上優越的個人成績，這獎勵條件就像太陽總是會升起一樣有定律。今年只有Nash能夠真正的達到要求。如果Nash上季的成績已經夠好了，那麼今年他必須也成為MVP。否則這件事不是錯的離譜嗎？ -- Bomani Jones是個常常在Page 2投稿的人，你可以寄信到bomani@bomanijones.com 告訴他你的感覺。 -- 如果翻譯或解釋部份有任何錯誤或疑問~~ 請大家不吝提出或指正~~謝謝^^ -- 大家有空別忘了來逛逛PTT2 AWA 太陽外電板喔^^ (C)分組討論區 --> (10)城市之戀 --> (18)運動公園 --> (4)AWA-Gorilla -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.6.20 ※ 編輯: chouyuu 來自: 218.167.6.20 (02/18 16:23)

推

phx

02/18 16:51, , 1^F

02/18 16:51, 1^F

推

BeStronger

02/18 17:11, , 2^F

02/18 17:11, 2^F

推

DM1984

02/18 17:18, , 3^F

02/18 17:18, 3^F