PHS vs. GSM 電磁波大戰開打

看板PHS作者 (事物的核心)時間19年前 (2006/08/19 07:52), 編輯推噓8(803)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
GSM電信系統(左)與PHS電信系統(右)因電磁波問題要互控對方,兩方對立情形有如楚 河漢界般壁壘分明。 記者侯世駿/攝影 【記者陳怡如、林韋任/台北報導】 電信業競爭由價格戰打到電磁波大戰,針對中華、遠傳、台哥大和威寶電信組成的「台灣 電信產業發展協會」日前刊登廣告,指大眾電信屢次拿電磁波和人體健康做文章,誤導消 費者,大眾電信總經理吳清源昨天反擊,表示將控告該協會誹謗及破壞商譽。 針對去年五月電信產業發展協會向公平交易委員會申訴大眾電信廣告不實,吳清源昨天也 放話,要反控電信產業發展協會廣告內容有問題,並不排除向國家通訊傳播委員會(NC C)反映。 不過,NCC表示,NCC不會介入電信業者間的爭議,但會道德勸說業者自律,不要在 電磁波問題上做文章,造成民眾恐慌,並衝擊整體產業發展。 公平會發言人周雅淑說,針對超低電磁波的問題,公平會正在調查;至於大眾告大哥大業 者的聯合行為,公平會目前還未收到檢舉函。 大眾電信(PHS)近來強打藝人傅娟代言的超低電磁波廣告,引發GSM業者不滿,電 信產業發展協會本周連續在報紙大篇幅刊登「關於大眾電信行銷廣告的嚴正聲明」,指大 眾電信頻頻以電磁波高低與人體健康為廣告訴求,誤導社會大眾。 對此,大眾電信昨天舉行記者會,強調最新的電視廣告只強調PHS手機超低電磁波的特 性,並沒有攻擊任何人;吳清源質疑,難道大眾連自己的優點都不能宣傳?他並透露,已 買下兩周後的電視時段,屆時將重播新版廣告內容。 吳清源表示,截至目前為止,國內外研究機構對手機電磁波和人體健康間的關聯性並未有 定論,這是可受社會公評的議題,如果政府機關、企業或團體宣導手機電磁波對人體無害 的言論,未來一旦證實電磁波對人體有影響,誰能負擔龐大的賠償責任? 吳清源建議,電信產業發展協會應多從事公益或投入手機電磁波對人體有無傷害的研究, 不急著反駁不同意見的人,以免毀了公信力。 小檔案》電磁波 電磁波是能量的一種,凡是能夠釋出能量的物體,都會釋出電磁波,在人類生活環境中到 處都有電磁波,每種電磁波因為來源不同而產生不同頻率,不同強度組合的電磁波,對人 體的影響程度也互異。 一般來說,人體是極差的非游離電磁波接收體,只要電磁波強度符合標準,應不會超過人 體可接受的安全範圍。 以引發民眾疑慮的大哥大基地台為例,基地台電磁波是用來載送訊息的,雖然頻率同屬微 波,但所需強度極低,所以不會有熱效應,也不會影響環境溫度或傷害生物。 台灣在規範基地台電波發射功率時,已考量國內住宅人口較國外密集等因素,因此訂定的 規範值,比美國更為嚴格。(記者陳怡如) 【2006/08/19 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.27.99

08/19 13:19, , 1F
GSM業者無理取鬧,廣告並未對GSM電磁波是否有害下定論,
08/19 13:19, 1F

08/19 13:21, , 2F
只強調PHS的低電磁波能讓人安心地使用。
08/19 13:21, 2F

08/19 17:35, , 3F
phs已經不是最低電磁波了 3G才低
08/19 17:35, 3F

08/19 19:55, , 4F
3G只有離基地台很近的時候才低,其餘時候還是很高
08/19 19:55, 4F

08/19 23:03, , 5F
這一篇文章值 0 銀
08/19 23:03, 5F

08/19 23:23, , 6F
業者的假設檢定都學得很差 爭什麼...
08/19 23:23, 6F

08/20 03:10, , 7F
因為一直提電磁波~最後的結果就是大家的基地台都被拆光光
08/20 03:10, 7F

08/20 21:09, , 8F
我的3G手機時常讓我的喇叭 撥撥的響著~~PHS未曾過= =
08/20 21:09, 8F

08/21 18:21, , 9F
我的3G從未這樣過耶 你網路搜尋設定有固定在WCDMA嗎
08/21 18:21, 9F

08/23 17:25, , 10F
我好奇的是雙模機的電磁波還不是一樣是 GSM ?會比較低嗎?
08/23 17:25, 10F

08/31 13:49, , 11F
待機不會 用PHS撥話才會
08/31 13:49, 11F
文章代碼(AID): #14vbBDB- (PHS)