[情報] (澎湖)貓事件最新新聞:20隻貓被捕進收容所

看板PH-sea作者 (澈水明心)時間14年前 (2010/04/30 00:13), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=9507&show=0 台灣動物緊急救援小組網路編輯組 - 澎湖連線報導 (2010-04-29) 後續追蹤/獨家照片：澎湖虎井嶼疑似受虐2傷貓已被捕至收容所 治癒後無人認養仍難逃 安樂死 縣府指當地民情文化不同 節育放養難在澎湖施行... 台灣動物緊急救援小組今天持續追蹤澎湖虎井嶼疑似受虐貓案件！據台灣動物緊急救援 小組志工回報表示，今天上午澎湖虎嶼疑似虐貓案件在各報曝光後，澎湖縣家畜疾病防 治所蘇姓獸醫師等共三名人員，由澎湖本島搭船趕往虎井嶼民眾拍攝疑似虐貓案發生的 餐廳前廣場，展開捕捉任務，共計誘捕連同「眼傷」、「背傷」兩隻傷勢最嚴重的流浪 貓等共約20隻至收容中心安置。 蘇姓獸醫師今天晚間接受台灣動物緊急救援小組訪問時表示，背部受傷的貓咪傷口已結 痂，較難判定受傷原因；眼部受傷的貓咪眼球仍在，但被大量分泌物及發炎腫脹的眼皮 所覆蓋，據他判斷應是感染造成，但確切原因仍待觀察；目前獸醫師已給予藥物治療。 蘇姓獸醫師坦言，因為澎湖屬海島聚落，居民大多以捕魚維生，往往在自宅前方曬有大 量漁貨，很容易遭流浪貓咬走破壞，故「節育後放養」的TNR政策在澎湖實在難行，他言 語中充滿兩難與無奈；蘇姓獸醫師也表示，因為收容空間有限，今天捕捉的流浪貓如果 在2-3週時間內未被認養，將難逃被安樂死命運。 澎湖縣家畜疾病防治所在接受台灣動物緊急救援小組訪問過程中也表示，對於網友發起 抗議行動「大家都聽到了」，也明白網友是出於愛護動物的善意，今天甚至還接到來自 監察院的調察公文，他們已努力在處理中；蘇姓獸醫師表示，澎湖確有其地理與人文限 制，希望網友能體諒他們的政策。 這邊有圖片http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=19340 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.33.118
→
04/30 00:20, , 1F
希望後續別再以抵制觀光作為行動訴求,我累了 :( 也希望這小
04/30 00:20, 1F
→
04/30 00:21, , 2F
組能對這些貓咪真的有幫助.但請尊重當地文化
04/30 00:21, 2F
推
04/30 01:22, , 3F
他們跳針的很嚴重....
04/30 01:22, 3F
推
04/30 01:32, , 4F
一直在轉移焦點
04/30 01:32, 4F
推
04/30 05:38, , 5F
治好沒人領養要安樂死?那防治所乾脆不要有動作算了
04/30 05:38, 5F
推
04/30 10:23, , 6F
樓上 這樣的話會不會被動物保護團體說 不重視流浪動物
04/30 10:23, 6F
→
04/30 10:25, , 7F
治好再放回原處 會不會被說是遺棄動物 但是無奈收容所
04/30 10:25, 7F
推
04/30 10:26, , 8F
我可以我本來想領養結紮後放回，但不知道法令上如何？
04/30 10:26, 8F
→
04/30 10:26, , 9F
根本無法容納這麼多貓 希望能有人認養9
04/30 10:26, 9F
→
04/30 10:26, , 10F
因為我想他們在那邊生活已經自由在在了～朋友也都在那邊
04/30 10:26, 10F
推
04/30 10:27, , 11F
澎湖加油 還是會去觀光的
04/30 10:27, 11F
→
04/30 12:32, , 12F
Packy 你如果去領養結紮的話可以 但放回的話就會觸犯
04/30 12:32, 12F
→
04/30 12:33, , 13F
動保法的棄養喔 罰金好像破萬
04/30 12:33, 13F
→
04/30 12:33, , 14F
因為你領養後 你就是該寵物的飼主 對寵物有管理照顧的
04/30 12:33, 14F
→
04/30 12:34, , 15F
責任 而且寵物會植入晶片
04/30 12:34, 15F
→
04/30 12:36, , 16F
所以Packy你想領養的話 最好還是自己帶回家好好照顧
04/30 12:36, 16F
推
04/30 12:51, , 17F
那可能就沒有辦法了，我能想到的是這樣～家裡有兩隻貓咪了
04/30 12:51, 17F
推
04/30 13:57, , 18F
衝著這個事件 以後我一有機會就會多回澎湖玩
04/30 13:57, 18F
推
04/30 15:13, , 19F
動保團體處理很多時候也是採用TNR方式啊～
04/30 15:13, 19F
→
04/30 15:14, , 20F
如果當地居民不排斥，結紮後放回不失為一個辦法
04/30 15:14, 20F
→
04/30 15:15, , 21F
而且如果這樣算棄養的話，很多愛心媽媽都在"棄養"了
04/30 15:15, 21F
推
04/30 15:19, , 22F
重點是不經過領養的手續
04/30 15:19, 22F
推
04/30 17:22, , 23F
一放進去要進入法律程序就有點麻煩，可以說貓咪逃脫到虎井嗎
04/30 17:22, 23F
→
04/30 20:33, , 24F
linlittlep 如果是自己抓外面的流浪動物來做TNR 這還
04/30 20:33, 24F
→
04/30 20:34, , 25F
不算是棄養 但如果是去收容所領養後TNR 那就算棄養了
04/30 20:34, 25F
→
04/30 20:36, , 26F
重點是從收容所領養的那刻起 誰領養誰就是寵物晶片所
04/30 20:36, 26F
→
04/30 20:36, , 27F
登記的飼主 就有管理照顧的責任 不能任意棄養
04/30 20:36, 27F
推
04/30 22:31, , 28F
我意思是可以由防疫所、收容所帶頭作。
04/30 22:31, 28F
推
04/30 22:46, , 29F
台北市已經有部分的里跟收容所合作，成為TNR、街貓社區
04/30 22:46, 29F
→
04/30 22:46, , 30F
顯見法規上並無違法之虞...
04/30 22:46, 30F
→
04/30 22:47, , 31F
提供給大家一點想法:)
04/30 22:47, 31F
推
05/01 02:19, , 32F
推樓上...其實防治所方可以做TNR,就看他們願不願意, 一切事
05/01 02:19, 32F
→
05/01 02:20, , 33F
在人為...縣政府的捕捉政策還不是鑽動保法漏洞...能保證開
05/01 02:20, 33F
→
05/01 02:21, , 34F
放抓狗時,不會發生假抓狗之名，行虐待之實嗎?
05/01 02:21, 34F
→
05/01 10:15, , 35F
不是哦,台北市那個TNR還是民間人士在做,市府只不過是
05/01 10:15, 35F
→
05/01 10:16, , 36F
提供他們絕育補助經費而已,但做一定是民間做
05/01 10:16, 36F
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1BsR0oPM (PH-sea)