Re: 澎保制度即將消失??
※ 引述《smilelong (smilelong)》之銘言:
: 今天晚上與一些馬高的學弟妹碰面
: 其中聊到一件事情讓我非常訝異
: 那就是現在的澎保制度
: 再過三年就要取消了??
: 也就是現在的國三到時候要考大學的時候,就沒有保送制度了
: 有沒有版友可以解惑的?到底是怎麼一回事??
: 我詢問原因,得到幾個關鍵:(這是我個人聽完後,個人彙整的想法,不代表一定正確)
: 1、台灣教授不爽:話說台灣提供保送科系的學校教授不爽
: 因為常常有學生申請了保送,最後不去讀,因此,那個名額就浪費掉了.....
: 2、學生價值觀偏差:學生競爭對手變成是校內的同學,那是一種很弔詭的氣氛...
: 而且認為我只要贏過校內的學生就可以獲得這個保送
: 因此,讀書的目的不是為了跟全國的學生比~而是為了跟自己校內的學生比
: 價值觀完全偏差.......
: 3、競爭力不足:俗語說:沒那個屁股,就不要吃那個洩藥。但偏偏就是有人愛吃
: 自己受不了的洩藥。也就是說,自己沒那個實力,卻考上比自己實力還要好的學校
: 最後,自己讀的辛苦,然後變成學校的負擔,也變成自己的負擔........
: 大概是這幾點,由於時間關係,沒有詳細問 。
: p.s這個議題很敏感~我只是想知道真相與瞭解問題~請理性~勿戰~謝謝。
看了幾篇文,發覺酸度低得可怕,這應該是可以好好的討論的問題,所以我才跳出來
回文。
先就第一點,其實這個問題不只存在於保送,當有推甄這個每個人有複數選擇制度開
始,這個情況其實就很難避免,因為大家都想多一個保障,只是今天保送的情況又脫出一
般制度,所以變成了一個問題。如果說教授會認為給你一個機會,你卻放棄不讀而遷怒的
話,那我們應該檢討的是推甄這個制度本身。推甄的用意本來就是給予學生保障,讓學生
在不同的選項下做選擇,而離島保送條例本身就是推甄的一部分,所以除非改成使用離保
便不能推甄申請,否則很難避免。
至於價值觀偏差的問題,或許在校時還是這種心態,可是他能一直這樣下去嗎?到了
大學他還是必須面對其他地方的力量。而且這現象是離保出現後才有的嗎?澎湖本身的競
爭力本來就較本島為弱,倒不如說這個制度讓人有比較明確的努力目標。如果是要討論的
話我覺得應該是討論如何才會有競爭力,而不是全將這種風氣怪罪在離島保送上。再說到
和誰比較這件事,難道讀書的目的是為了和全國學生比較嗎?現在要面對的這個世界,不
可能只單純的面對自己國家的學生,然而就是本島也是有許多人只注重於和國內學生比,
五十步笑百步,這是這個社會應該要檢討改進的,而不是單單一個澎湖需要面對而已。
然後回到競爭力這個方面,我想澎湖提供的競爭力不足=\=澎湖學生的競爭力不足
。我以我們學校的經驗來討論,保送上的人有不少個都拿了書卷,給我們一個好的環境和
資源,難道我們表現得有比其他人差嗎?如果說休學退學或苦撐這些部份,那些名校畢業
大家認為是靠實力上的人,有少到哪裡去嗎?這些學校每年退學休學那麼多人,那學校是
不是應該就再也不收他們的呢?保送的都可以拿書卷,那這些考試上還拿不到的難道要集
體切腹嗎?事情不應該只看一個面向,而是應該整體來看。仔細想想,那些本來成績有段
差距的人,進來後讀得不錯甚至拿書卷,是不是應該也是一種證明,告訴教授們我們澎湖
人其實不差,請給我們更多的機會嗎?
看到有人拿波波與這制度比較說實話我很難過,波波醫生們是家庭有著那個經濟實力
,明明可以提供他們好的環境和競爭力,但他們卻仍然輸了,所以用錢去找一條比較簡單
的路走,請問那些澎湖人有著一樣的底嗎?當你看過偏遠學校好不容易考上普通班的學生
,淡淡的跟你說他媽說家裡沒錢,只能選擇補習補一科,你心中是什麼感覺?當你看過了
澎湖的補習班可有的選擇,還有其他各項資源,你會覺得澎湖人和本島人是站在同一個起
跑點上嗎?有人說,他不用離保可以上,我很為你開心,因為你有很好的資質即使不用這
制度幫忙也可走出一片天。但是這並不代表那些成績比你差的人,給予本島的環境他們便
考不上。那些在本島有好成績的人,我也為你開心,因為代表你有資質和環境,可以給予
你好的結果。但是這不代表這些離保的孩子就比你們沒資格去讀那些學校。
或許有人會說本島也是有處境可憐的人,這個絕對是事實,那我們應該是去討論如何
幫助他們,盡量讓他們也可以去參與競爭,而不是去想如何剝奪一樣處境的人所得到的才
是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
推
04/16 22:40, , 1F
04/16 22:40, 1F
推
04/16 22:42, , 2F
04/16 22:42, 2F
→
04/16 23:26, , 3F
04/16 23:26, 3F
→
04/16 23:27, , 4F
04/16 23:27, 4F
→
04/16 23:27, , 5F
04/16 23:27, 5F
→
04/16 23:28, , 6F
04/16 23:28, 6F
→
04/16 23:28, , 7F
04/16 23:28, 7F
→
04/16 23:40, , 8F
04/16 23:40, 8F
推
04/16 23:51, , 9F
04/16 23:51, 9F
→
04/16 23:52, , 10F
04/16 23:52, 10F
→
04/16 23:54, , 11F
04/16 23:54, 11F
→
04/16 23:55, , 12F
04/16 23:55, 12F
→
04/16 23:57, , 13F
04/16 23:57, 13F
推
04/16 23:58, , 14F
04/16 23:58, 14F
→
04/16 23:59, , 15F
04/16 23:59, 15F
→
04/17 00:01, , 16F
04/17 00:01, 16F
→
04/17 00:02, , 17F
04/17 00:02, 17F
推
04/17 00:02, , 18F
04/17 00:02, 18F
→
04/17 00:02, , 19F
04/17 00:02, 19F
→
04/17 00:02, , 20F
04/17 00:02, 20F
→
04/17 00:02, , 21F
04/17 00:02, 21F
→
04/17 00:03, , 22F
04/17 00:03, 22F
→
04/17 00:06, , 23F
04/17 00:06, 23F
→
04/17 00:06, , 24F
04/17 00:06, 24F
→
04/17 00:07, , 25F
04/17 00:07, 25F
→
04/17 00:08, , 26F
04/17 00:08, 26F
→
04/17 00:08, , 27F
04/17 00:08, 27F
→
04/17 00:08, , 28F
04/17 00:08, 28F
→
04/17 00:10, , 29F
04/17 00:10, 29F