公衛大樓興建之問題討論
※ [本文轉錄自 87-PH 看板]
作者: bagwell (盡其在我) 看板: 87-PH
標題: Re: [轉錄][公告]學生會對於男四體育場即將興建公衛 …
時間: Thu May 9 00:58:58 2002
我想我們的立場應該有一個很重要的點：
就是公衛大樓，是我們必需的且必要的。
我有幾點意見：
1.我們去爭取的這些人，未來並沒有什麼機會可以使用到新的公衛大樓，
所以對我們並沒有直接的好處。所以如果把舟山路的直接權益對騎機車
學生的損害類比為公衛大樓興建的利害是不合理的。
2.公衛學院基本上和醫學院是相互獨立的，而公衛學院的空間和台大的任
何一個學院比較後，單單公衛學院沒有一個完整規劃的建築物。若要說
公衛新址，相信沒有任何一個學院或系的總面積加起來比公衛學院還小
的。所以我建議，我們邀請法律學院和社科學院的學生來參觀我們公衛
學院的空間，讓他們體諒體諒我們的感受。全系將近200人只有一間學生
用的6坪大空間。請問他們能夠長期多年下來忍受這麼狹小的空間嗎？！
3.在建議他們去參觀比較一下醫學院和公衛學院的不同，醫學院的冰箱全
都擺在地下室，不會佔用到他們走路的空間，但是我們必須擺在走廊上，
只能在一半的走廊上行走，並且要忍受冰箱的高溫。請問法律學院社科
學院同學可以忍受這樣擁擠和冰箱的熱度嗎？！當他們有系館可以讓他
們休息自習，那我們必須讓他們了解，我們不但沒有，更不可能用人數
來換算空間，因為，實在是差的太多太多了。
4.在公衛大樓興建後，預計將拆掉現有的公衛新址和系活動室，將這塊地
規劃成一個休閒的空間，有可能蓋籃球場或是其他的運動設施，或是變
成綠地，所以，法律學院和社科院學生對於他們將失去活動空間的疑慮
將不存在，並且，我們醫學院和公衛學院已經原則上同意將我們的籃球
場排球場羽球場和法律及社科學院的同學一同分享。另外，我們那塊新
的休閒空間，當然法律系和社科院也會有充分的討論空間，也將和法律
學院社科學院的的同學一起分享，所以他們的活動空間會便小的疑慮也
將不存在。
5.另外，公衛學院從民國八十二年設立開始，至今已經有十年之久，我們
的空間只限於基礎醫學大樓的14樓一半和15樓，並且系和所根本就沒有
界限，也沒有清楚的區隔，說得離譜一點，就是擠成一團。根據法律學
院和社科學院的校地，擁有美麗的環境和風景，並且有完整的學院規劃
和教室的配置，論環境，比我們好的太多，論地點和休閒空間，公衛學
院的學生更是沒得比，所以在各各條件都是很慘澹的情況下，我們希望
興建一個有別於醫學院的大樓，實在合情合理。
6.我想，我們不要流於和社科院及法律學院同學的一些口舌之爭，這樣容
易讓問題的焦點被模糊，並且，無論是情緒上或是激動下，也不容易把
所有的事情講清楚，所以我建議大家先多方面蒐集公衛和醫學院背景資
料，只要這些資料都有助於公衛大樓的興建和安撫法律學院和社科學院
同學反彈的情緒，都請大家多多提出。至於一些口舌之爭的東西，我想
去回應意義也不大。
7.再來，我希望我們公衛學院的同學可以口徑一致向外（這是當然的），
重要的是，我覺得我們的口徑需要一致。所以我建議從下週開始，我們
必須開始彙整各方面的資料，包括土地面積，校園規劃，空間設備，歷
史史實，和土地所有權，都是我們必須收集的資料，在我們資料彙整完
整之前，大家不要流於情緒上的激動和回應，這樣實在沒有幫助。
8.我強烈建議系學會和新任學代，以及班級的各班代，舉辦一次我們自己
學院的公聽會或是臨時的系代大會，對象包括老師，研究所學生，以及
大學部的所有同學，目的就是要整合我們自己院內的意見和一致的訴求
，以及不能踰越的底線，我們必須先自己站穩腳步，再來對外說明我們的
立場。
公衛人們，我有幾點建議大家姑且聽一下
一.不要因為這件事情而撕裂了公衛和法律學院同學和老師的感情，雖然我
們平常接觸並不多，但是因為這件事弄的很僵而互不來往，或是戶不合
作，對兩方都不是一件好事。
二.大家一定要去學代會選舉投票，讓各各學院的代表知道我們公衛人的團
結，並且讓新任學代有足夠的民意去幫我們交涉各種問題，這點是相當
重要的。
三.有一點我們必須注意的，就是公衛學院的施工，可能會影響到他們學生
的安寧，這是不可否認的，所以在這立場上，對他們我們應該表現感同
身受的心情，但是也必須讓他們了解我們多年來的苦悶和實質上的需求
以及現實面上的不足。
以上幾點，大家參考看看～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.28