[問題] TomTom的路徑規劃？

看板PDA作者 (天佑台灣)時間14年前 (2011/04/13 16:10), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
Google map實在是太難捉摸了…最近打算買個導航系統, 有朋友說TomTom的路徑規劃速度比較快, 而且會分析不同時間點的路徑規劃,這個有什麼作用呢？ 跟GARMIN的方式有什麼差異嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.142.159
推
04/13 18:26, , 1F
1.IQ Routes就是收集其他人的路況資料.放在圖資裡面參考.
04/13 18:26, 1F
→
04/13 18:28, , 2F
2.Garmin並沒有這樣功能.相對的跟TMC差別可能就是及時性.
04/13 18:28, 2F
推
04/13 18:30, , 3F
tomtom 規劃速度確實比較快.
04/13 18:30, 3F
推
04/13 18:33, , 4F
但圖資更新來說目前garmin還算是比tomtom強一些.(可能跟用戶
04/13 18:33, 4F
→
04/13 18:34, , 5F
人數有關吧) .路徑規劃能力都差不多.Tomtom在走錯路重新規劃
04/13 18:34, 5F
→
04/13 18:34, , 6F
上比較快一些.大概就這些吧.RDS-TMC建議一定要有.
04/13 18:34, 6F
推
04/14 01:42, , 7F
台灣的TMC好雞肋... 希望可以多整合一下
04/14 01:42, 7F
推
04/15 04:29, , 8F
IQ Routes是TomTom的獨家規劃路徑技術 Garmin沒有
04/15 04:29, 8F
→
04/15 04:31, , 9F
主要是規劃出來的路線可以避開一些尖峰時間的塞車路段
04/15 04:31, 9F
→
04/15 04:31, , 10F
圖資更新現在TomTom好像也都蠻積極的
04/15 04:31, 10F
→
04/18 17:21, , 11F
所以說在路徑規劃上TomTom會比較強嚕？
04/18 17:21, 11F
→
04/18 17:22, , 12F
那圖資更新怎樣才算是好？
04/18 17:22, 12F
→
04/18 17:22, , 13F
因為我看TomTom好像每季都有更新 更新內容也很豐富
04/18 17:22, 13F
推
04/19 10:20, , 14F
我只能說.看地點.有些時候A規劃的很好.B規劃不好.有時候
04/19 10:20, 14F
→
04/19 10:20, , 15F
相反.不過大部分都是都規劃不是很好.所以摟!我覺得是半斤八兩
04/19 10:20, 15F
→
04/19 10:21, , 16F
沒有誰比較強.而是地圖正確性比較重要.路最多走遠.但遇到
04/19 10:21, 16F
→
04/19 10:22, , 17F
錯誤的道路(筆誤多一條).走起來會很辛苦.(一直叫你走回剛剛
04/19 10:22, 17F
→
04/19 10:23, , 18F
那一條錯誤的).
04/19 10:23, 18F
推
04/19 19:16, , 19F
路徑規劃每家規劃出來都不太一樣 不過就自己經驗
04/19 19:16, 19F
→
04/19 19:17, , 20F
T牌重新規劃路徑的速度確實比較快 除了每季的更新外
04/19 19:17, 20F
→
04/19 19:18, , 21F
他們還有個Map Share圖資分享平台 可隨時下載最新的圖資
04/19 19:18, 21F
推
05/20 09:28, , 22F
我覺得G牌的路徑規劃很爛，而且走錯了，一直叫你回頭
05/20 09:28, 22F
→
05/20 09:28, , 23F
T牌的走錯了，會直接引導你到別的路接回去本來的路
05/20 09:28, 23F
‣ 更多 kkmaxgo 的文章
文章代碼(AID): #1DfLgA2e (PDA)