[討論] PCMan 2004 vs PCMan 2004 Combo

看板PCman作者 (等待幸福)時間17年前 (2007/04/19 00:20), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
用PCMan用超久的,一直以來都沒出過什麼問題,方便快速又好用。 感謝這套軟體讓我一直很開心的使用BBS,哈。 不過我一直很好奇PCMan的純bbs版跟Combo版之間的比較, 看了一下版上的討論好像沒有提到這兩者在效能上的差別。 (我一直到今天才知道PCMan有版...都用了好幾年了XD) 所以想問大家,假如不考慮使用的習慣(如:KKMan的遺毒..)的話, 光就效率來說,使用PCMan 2004 + Firefox跟PCMan2004 Combo, 哪一個組合會比較有效率呢? 比方說看個Beauty版也許一次就會開十幾個視窗,雖然用PCMan開就很快了, 但不知道以效率來說,網頁的用另外用Firefox開會不會更省資源? 還是說因為PCMan Combo已經整合在一起了,所以會比較有效率呢? 因為我對電腦不熟,也不知道怎麼測試,而用起來好像也差不多, 但就是很好奇,哈,有沒有人有比較過這樣的問題阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.166.192.118

04/19 01:12, , 1F
其實FIREFOX用久了 我反而想回來用PCMAN COMBO
04/19 01:12, 1F

04/19 02:52, , 2F
Firefox是出了名的吃記憶體XD
04/19 02:52, 2F

04/19 02:52, , 3F
不過我覺得Firefox+PCMan(lite)比PCman Combo好用得多
04/19 02:52, 3F

04/19 02:53, , 4F
因為PCMan的強項是bbs,網頁瀏覽的部份並不強
04/19 02:53, 4F

04/19 15:24, , 5F
Firefox感覺比較順手,不過這是習慣的問題
04/19 15:24, 5F

04/20 00:59, , 6F
樓上的樓上真客氣... PCMan Combo 網頁部分一整個難用
04/20 00:59, 6F

04/20 10:47, , 7F
我覺得Combo還蠻好用的(用很久了),只是有時候會lag..
04/20 10:47, 7F

04/23 22:32, , 8F
有沒有考慮做個瀏覽器 準備讓bbs大反攻呀^^
04/23 22:32, 8F
文章代碼(AID): #169aL8Q6 (PCman)