討論串[請益] 同家NAS 為何出ARM架構與X86架構?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(22推 0噓 47→)留言69則,0人參與, 1年前最新作者s25g5d4 (function(){})()時間1年前 (2024/02/29 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
TL;DR. 1. 硬體成本一定有差,苦命工程師只能想辦法支援. 2. 軟體開發成本只有前期比較高,後面可以一直沿用. 3. 況且很多都是開源的東西,不是單一廠商在做. 4. 軟體開發非常講究可移植性,你認為的跨平台問題都不是問題. --. 硬體成本上絕對是有差才會有廠商做不同架構. 不然開發成本一
(還有2138個字)

推噓14(14推 0噓 37→)留言51則,0人參與, 1年前最新作者nonpolar (Nonpolar)時間1年前 (2024/02/29 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以QNAP來說. 它家NAS機種. CPU有ARM或是X86. 理論上來說 A軟體如果設計在ARM上面運行. 就無法在X86上運行. 這樣該公司的軟體工程師 在開發App應用軟體時. 不就要一次出兩種版本. 這樣開發成本與維護不會很高嗎?. 為什麼公司不專出一種架構的NAS就好??. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁