[心得] 淘寶洋垃圾 美光 5200 Pro 東芝 HK4R eM
最近SSD價格真的都掉很多
奇亞幣跌落神壇又加上nand大產過剩,真的崩盤
拆機洋垃圾是伺服器定期4~5年淘汰品,OEM無保,有點看運氣
不過企業級的東西還算穩定耐用度非常高,這次掏了兩個來試試看
sata不外乎就容易擴充+輕鬆外接+PS/CSP放素材檔案方便
這次買的這兩個
==Toshiba HK4R 1.92TB==
eMLC / M控 / 2GB Dram
完整斷電保護 (含內置電池)
入手價近1400元
原廠標示壽命約3500TB
到手已寫入 600TB, 運作48600小時, 健康度顯示80%
***更正***
最後一個CDI顯示正常寫入量的版本是8.12
8.17開始,讀取寫入量會放大32倍
這顆要用HD sentinel 來看比較準
另外這個店家提醒與intel 6xx主機板可能不相容
也不適合外接使用
(SATA PHY錯誤數值會上升)
這顆東芝原廠的15nm eMLC之前有實測實際上的P/E約8500,耐用度非常高,只是不知道原廠
壽命為什麼那麼保守
(如果有看到雜牌的SSD說是eMLC通常是這顆拆機後開卡的)
因為有保護電路,開機要電容充電10秒,才比較抓得到
這顆跟對岸一些評測報導指出的一樣相容性比較差,用獨立外接電源的雙槽USB3.0 sata硬
碟架會有傳檔到一半卡住的問題,換成獨立的2.5吋外接USB3.0轉Sat a 就正常
測試41GB檔案寫入,平穩保持 220 MB/s不掉速
這顆溫度有點高,連續傳檔大概會到45~46度
==Micron 5200 Pro 1.92TB==
64L 3D TLC/ M 控 / 2GB Dram
電容式完整斷電保護
到手寫入量為176TB, 運作38000小時,入手價近1500元
原廠保固寫入量 5950TB
拿到這顆感覺非常有份量
因為它實際上容量只開一半
另外一半的nand完全當作替換區域,所以寫入量可靠性非常的高
對岸拆解都說這顆是美光的良心之作
實測相容性好很多,直接插外界就可以抓到,電容充電也比較快,約8~9秒就被主機認到
傳輸 41GB檔案穩定在 220MB/s
跟HK4R一樣穩定
溫度甚至比HK4R 低了近10度
待機33度,連續寫入約38~40度
感覺這顆真的很不錯
最後總結這類的伺服器M控很多第三方開卡工具沒有流出,所以無法被原裝清零當新品賣
所以店家都會用寫入量分級有不同的價格來販售,可以根據自己的用途選擇價位
至於美光M500/600
1 TB大約800的價格,是因為他們用的那個M控型號已經可以被第三方開卡刷機了
整新當新品清零賣給你,可能都寫了上百TB了
不過不是說一定不能用,畢竟是上世代的MLC,確實本質上就比較耐寫,運氣運氣就是了
伺服器碟都有保護電路,如果要當開機系統,都會要到電容充電完成才會載入畫面,大概開
機都會慢10秒,當資料碟比較適合(或是不關機的電腦)
PCIE SSD要完整保護電路的同級品,要有便宜洋垃圾應該要等好一段時間了,不過就是沒sa
ta隨便一條外接線就可以上機就是了
https://i.imgur.com/D533hlB.jpg
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1686574966.A.A11.html
推
06/12 21:06,
10月前
, 1F
06/12 21:06, 1F
推
06/12 21:09,
10月前
, 2F
06/12 21:09, 2F
伺服器級的
真的用零售價格買好貴啊…
推
06/12 21:10,
10月前
, 3F
06/12 21:10, 3F
這寫入量更高,只是價格貴太多了…兩倍價格我覺得不划算了
推
06/12 21:10,
10月前
, 4F
06/12 21:10, 4F
→
06/12 21:10,
10月前
, 5F
06/12 21:10, 5F
→
06/12 21:10,
10月前
, 6F
06/12 21:10, 6F
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/12/2023 21:11:46
→
06/12 21:15,
10月前
, 7F
06/12 21:15, 7F
→
06/12 21:15,
10月前
, 8F
06/12 21:15, 8F
→
06/12 21:15,
10月前
, 9F
06/12 21:15, 9F
推
06/12 21:17,
10月前
, 10F
06/12 21:17, 10F
**內文更正錯誤
即使HK4R 已經寫600TB了
還是有剩下 2950TB的預期寫入量喔
(外國評測推測實際上應該高得多因為有8500P/E)
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/12/2023 21:20:35
推
06/12 21:22,
10月前
, 11F
06/12 21:22, 11F
→
06/12 21:25,
10月前
, 12F
06/12 21:25, 12F
→
06/12 21:25,
10月前
, 13F
06/12 21:25, 13F
→
06/12 21:25,
10月前
, 14F
06/12 21:25, 14F
推
06/12 21:28,
10月前
, 15F
06/12 21:28, 15F
→
06/12 21:29,
10月前
, 16F
06/12 21:29, 16F
無保固來說這個價格(每TB是5200pro的兩倍以上價格)我覺得不划算了,所以沒有在考慮清
單內
推
06/12 21:33,
10月前
, 17F
06/12 21:33, 17F
台幣
→
06/12 21:34,
10月前
, 18F
06/12 21:34, 18F
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/12/2023 21:35:34
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/12/2023 21:35:54
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/12/2023 21:49:33
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/12/2023 21:50:00
→
06/12 21:50,
10月前
, 19F
06/12 21:50, 19F
→
06/12 21:50,
10月前
, 20F
06/12 21:50, 20F
→
06/12 21:50,
10月前
, 21F
06/12 21:50, 21F
→
06/12 23:03,
10月前
, 22F
06/12 23:03, 22F
→
06/12 23:04,
10月前
, 23F
06/12 23:04, 23F
800G就有 4380 TBW,真的太耐寫了
→
06/12 23:04,
10月前
, 24F
06/12 23:04, 24F
→
06/12 23:05,
10月前
, 25F
06/12 23:05, 25F
→
06/12 23:06,
10月前
, 26F
06/12 23:06, 26F
→
06/12 23:07,
10月前
, 27F
06/12 23:07, 27F
4TB版的找不到了
→
06/12 23:11,
10月前
, 28F
06/12 23:11, 28F
這我就不清楚了
對岸網友評測都說HK4R相容性不是很好
特別是當外接碟的時候會挑USB轉版晶片
我確實有遇到
我沒有測試上主機板sata所以不曉得開機碟延遲的實際狀況
不過現在PCIE的那麼便宜要當開機碟也是會用M2的就是了
還有 100 則推文
還有 9 段內文
→
06/13 11:12,
10月前
, 129F
06/13 11:12, 129F
→
06/13 11:13,
10月前
, 130F
06/13 11:13, 130F
這就不曉得了
我看對岸的分享文
壞掉的都是自己嘗試拆解拆壞的www
剩下就沒有聽說翻車的部分
→
06/13 11:16,
10月前
, 131F
06/13 11:16, 131F
→
06/13 11:16,
10月前
, 132F
06/13 11:16, 132F
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/13/2023 11:16:27
→
06/13 11:16,
10月前
, 133F
06/13 11:16, 133F
→
06/13 11:16,
10月前
, 134F
06/13 11:16, 134F
不過就清零賣,觀感就不好了
即使是消費級,平均無故障時間還是蓋到數年甚至數十年
寫入量還是一個比較量化的基準壽命值
如果撐不過幾年的那種通常是電路板設計就已經有問題了
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/13/2023 11:18:25
推
06/13 11:57,
10月前
, 135F
06/13 11:57, 135F
→
06/13 11:57,
10月前
, 136F
06/13 11:57, 136F
→
06/13 11:59,
10月前
, 137F
06/13 11:59, 137F
→
06/13 12:00,
10月前
, 138F
06/13 12:00, 138F
→
06/13 12:00,
10月前
, 139F
06/13 12:00, 139F
→
06/13 12:01,
10月前
, 140F
06/13 12:01, 140F
→
06/13 12:01,
10月前
, 141F
06/13 12:01, 141F
→
06/13 12:07,
10月前
, 142F
06/13 12:07, 142F
→
06/13 12:07,
10月前
, 143F
06/13 12:07, 143F
→
06/13 12:07,
10月前
, 144F
06/13 12:07, 144F
→
06/13 12:17,
10月前
, 145F
06/13 12:17, 145F
→
06/13 12:18,
10月前
, 146F
06/13 12:18, 146F
→
06/13 12:19,
10月前
, 147F
06/13 12:19, 147F
推
06/13 12:38,
10月前
, 148F
06/13 12:38, 148F
推
06/13 12:45,
10月前
, 149F
06/13 12:45, 149F
推
06/13 16:01,
10月前
, 150F
06/13 16:01, 150F
內接應該不成問題
挑的是sata轉USB的晶片
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/13/2023 17:38:49
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.113.175 臺灣), 06/13/2023 19:12:29
推
06/14 15:02,
10月前
, 151F
06/14 15:02, 151F
※ 編輯: saimeitetsu (223.137.142.48 臺灣), 06/14/2023 21:04:38
推
06/15 18:46,
10月前
, 152F
06/15 18:46, 152F
企業級的東西穩定度比較重要
所以不會像消費級的SSD 狂開SLC快取美化跑分
其實這個也是原始速度,所以不會掉速
** 更正一下,內接sata 3.0後
大檔案連續傳輸穩定在400MB~500MB左右不掉速
※ 編輯: saimeitetsu (223.137.142.48 臺灣), 06/15/2023 20:47:12
推
06/16 07:26,
10月前
, 153F
06/16 07:26, 153F
→
06/16 07:26,
10月前
, 154F
06/16 07:26, 154F
→
06/16 20:24,
10月前
, 155F
06/16 20:24, 155F
→
06/16 20:24,
10月前
, 156F
06/16 20:24, 156F
→
06/16 20:24,
10月前
, 157F
06/16 20:24, 157F
※ 編輯: saimeitetsu (223.137.142.48 臺灣), 06/16/2023 21:56:45
推
06/16 22:34,
10月前
, 158F
06/16 22:34, 158F
→
06/17 17:50,
10月前
, 159F
06/17 17:50, 159F
→
06/17 17:50,
10月前
, 160F
06/17 17:50, 160F
推
06/18 12:11,
10月前
, 161F
06/18 12:11, 161F