[情報] 共碩不孤單 炸G最新BIOS SoC電壓一樣超標

看板PC_Shopping作者 (發情豹紋)時間1年前 (2023/05/15 23:41), 編輯推噓28(29推 1噓 49→)
留言79則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3IehMM2 前幾天 共碩被爆料出來新的BIOS說是限制了電壓 但實際測試SoC電壓還是超過1.3V 今日 看起來不只共碩 連炸G也是呢 https://i.imgur.com/WFnb3wu.jpg
https://i.imgur.com/KjiS9sH.jpg
hwbusters測試炸G的超級大鳥鳥Aorus Master X670E 並且利用電壓測試Pin外接儀器來量測實際的電壓 https://i.imgur.com/izq1ZmM.jpg
最新的F10d BIOS宣稱限制SoC電壓到1.3V 那接下來上測試 分為: BIOS F7 沒開EXPO https://i.imgur.com/Mi4sHgH.jpg
電壓很低 BIOS F7 開EXPO https://i.imgur.com/DG20Poj.jpg
SOC電壓直接衝到1.42V BIOS F10d 開EXPO https://i.imgur.com/hSVnlSP.jpg
升級到宣稱限制電壓的BIOS 實際測試還是超過1.3V SOC電壓超過了1.36V 比原本低0.056V 所以炸G的承諾也是在嘴砲 hwbusters稱給他多點時間測試可以找出更多超過1.35V的主板 最後給出評語 這些廠商根本不鳥AMD的限制 透過調整VRM的電壓來得到更高的SoC電壓 共碩你不孤單 另一個造假的也出來了 但我想炸G燒的應該不會共碩來的大啦 因為炸G沒把不保寫在BIOS更新頁面 ㄏㄏ -- https://i.imgur.com/lawcxyh.jpg
https://i.imgur.com/cHxabSc.jpg
https://i.imgur.com/mPTxRjK.jpg
https://i.imgur.com/Tgekpeo.jpg
https://i.imgur.com/LLi6PQk.jpg
https://i.imgur.com/7nwPVRJ.jpg
https://i.imgur.com/VnIsfAA.jpg
https://i.imgur.com/vNeWdVQ.jpg
https://i.imgur.com/abwOHjq.jpg
https://i.imgur.com/heiZl6S.jpg
https://i.imgur.com/7vPpEU3.jpg
https://i.imgur.com/YopLwc9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.151.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684165291.A.E5A.html
推
05/15 23:42, 1年前 , 1F
刀碩被小編害慘了
05/15 23:42, 1F
→
05/15 23:43, 1年前 , 2F
到頭來大家都一樣，抓狂的YouTuber…呵呵
05/15 23:43, 2F
→
05/15 23:44, 1年前 , 3F
這年頭拼超頻能力拼跑分結果是板廠帶頭亂電
05/15 23:44, 3F
推
05/15 23:49, 1年前 , 4F
是不是想要一起炸啊
05/15 23:49, 4F
推
05/15 23:49, 1年前 , 5F
暗黑商法
05/15 23:49, 5F
→
05/15 23:49, 1年前 , 6F
ddr5要6000怎麼辦 電到死!
05/15 23:49, 6F
→
05/15 23:57, 1年前 , 7F
板廠沒有說的秘密
05/15 23:57, 7F
推
05/15 23:58, 1年前 , 8F
一起抵制啊
05/15 23:58, 8F
推
05/15 23:58, 1年前 , 9F
唉，這電壓真的修好都不知道要多久了
05/15 23:58, 9F
推
05/15 23:59, 1年前 , 10F
那個公告不保才是重點
05/15 23:59, 10F
→
05/16 00:02, 1年前 , 11F
該點名七星囉，一個都跑不掉，嘻嘻
05/16 00:02, 11F
噓
05/16 00:05, 1年前 , 12F
嘻嘻 繼續把問題都推到板廠，千錯萬錯都不是AMD的錯
05/16 00:05, 12F
推
05/16 00:07, 1年前 , 13F
現在要看當初蘇媽技術手冊到底寫多少惹
05/16 00:07, 13F
→
05/16 00:08, 1年前 , 14F
修好後記憶體就衝不上去了吧
05/16 00:08, 14F
→
05/16 00:10, 1年前 , 15F
板廠現在內部不知道在幹嘛
05/16 00:10, 15F
→
05/16 00:10, 1年前 , 16F
我去G排官網看，BIOS一直上了又
05/16 00:10, 16F
→
05/16 00:10, 1年前 , 17F
下的，現在只剩3月的
05/16 00:10, 17F
推
05/16 00:13, 1年前 , 18F
AMD到底有沒有放新的更新？
05/16 00:13, 18F
推
05/16 00:13, 1年前 , 19F
現在各板廠都在等蘇媽新的AGESA阿，蘇媽沒搞定，板廠要怎
05/16 00:13, 19F
→
05/16 00:13, 1年前 , 20F
動。月初放出來的又被蘇媽收回去，剩刀碩很勇還放在官網給
05/16 00:13, 20F
→
05/16 00:13, 1年前 , 21F
人下載
05/16 00:13, 21F
推
05/16 00:13, 1年前 , 22F
反正完全修好前能不開EXPO就不開了…
05/16 00:13, 22F
→
05/16 00:21, 1年前 , 23F
沒新agesa板廠就不能限制電壓?
05/16 00:21, 23F
→
05/16 00:23, 1年前 , 24F
只好改買微星的
05/16 00:23, 24F
推
05/16 00:24, 1年前 , 25F
原來大家都作弊=.= 看Bios或windows內讀取電壓也不準?!
05/16 00:24, 25F
推
05/16 00:26, 1年前 , 26F
MSI現在好像最穩
05/16 00:26, 26F
→
05/16 00:28, 1年前 , 27F
那不是作弊...本來就該電上去 是x3d太脆弱才有一堆毛
05/16 00:28, 27F
推
05/16 00:35, 1年前 , 28F
換測msi
05/16 00:35, 28F
推
05/16 00:37, 1年前 , 29F
這比較像BUG沒修好吧 所以之前才說近期就別買A了 這東西
05/16 00:37, 29F
→
05/16 00:37, 1年前 , 30F
感覺就沒這麼好修 說不定連哪裡出問題都不好找
05/16 00:37, 30F
→
05/16 00:38, 1年前 , 31F
爆炸就是藝術
05/16 00:38, 31F
→
05/16 00:45, 1年前 , 32F
之前有人說過soc電壓不能完全限制 偷雞摸狗的方式就是
05/16 00:45, 32F
→
05/16 00:45, 1年前 , 33F
VRM可以去調整soc電壓
05/16 00:45, 33F
推
05/16 01:00, 1年前 , 34F
7800x3d 馬上跌落神壇
05/16 01:00, 34F
→
05/16 01:09, 1年前 , 35F
大家都這樣拉電壓，感覺比較像AMD之前沒有給對上限。
05/16 01:09, 35F
→
05/16 01:36, 1年前 , 36F
可是GN那部罵ASUS的影片裡技嘉的是正常的耶 測試條件不同？
05/16 01:36, 36F
→
05/16 01:43, 1年前 , 37F
其實我覺得這問題可能在高階板影響可能最明顯最大
05/16 01:43, 37F
→
05/16 01:43, 1年前 , 38F
目前看來電是為了讓記憶體在高時脈更屌更穩？
05/16 01:43, 38F
推
05/16 01:43, 1年前 , 39F
事實上就是板廠可以在CPU之後輸出之後再墊電壓啊 AGESA
05/16 01:43, 39F
→
05/16 01:43, 1年前 , 40F
再限也只能限制CPU本身
05/16 01:43, 40F
→
05/16 01:43, 1年前 , 41F
高階版更有可能有這個情景在 這我自己猜測啦
05/16 01:43, 41F
推
05/16 01:48, 1年前 , 42F
這波不知道該怎麼說，平常板廠照這個電壓來玩也相安
05/16 01:48, 42F
→
05/16 01:48, 1年前 , 43F
無事，結果因為玻璃CPU導致連環爆，也意外讓消費者看
05/16 01:48, 43F
→
05/16 01:48, 1年前 , 44F
清板廠嘴臉
05/16 01:48, 44F
推
05/16 01:49, 1年前 , 45F
更正 不一定是限於CPU本身 但板廠可以在AGESA限制外加額
05/16 01:49, 45F
→
05/16 01:49, 1年前 , 46F
外電壓
05/16 01:49, 46F
推
05/16 01:57, 1年前 , 47F
要是學58X3D鎖一下，今天大概就沒這些鳥事了
05/16 01:57, 47F
→
05/16 01:59, 1年前 , 48F
GN也說得很清楚了呀，EXPO管不到SOC電壓，開了EXPO會電上
05/16 01:59, 48F
→
05/16 01:59, 1年前 , 49F
去就是板廠的問題，不過GN測的那幾塊板的確除了華碩之外
05/16 01:59, 49F
→
05/16 01:59, 1年前 , 50F
都不是高階的，這倒是漏掉的部分
05/16 01:59, 50F
→
05/16 01:59, 1年前 , 51F
不過技嘉還是比華碩稍微好一點的地方是至少他們的OCP還有
05/16 01:59, 51F
→
05/16 01:59, 1年前 , 52F
用
05/16 01:59, 52F
→
05/16 02:00, 1年前 , 53F
1.4V仍健康的5900X：嗯？怎了？看我幹嘛
05/16 02:00, 53F
→
05/16 02:01, 1年前 , 54F
所以不是鎖了就沒事，那是我誤會了
05/16 02:01, 54F
推
05/16 02:03, 1年前 , 55F
大師板本身就可以秀電壓，明著幹～優秀！
05/16 02:03, 55F
推
05/16 03:13, 1年前 , 56F
通例不能只怪板廠就是了
05/16 03:13, 56F
推
05/16 04:59, 1年前 , 57F
是說 X3D系列的IOD有不一樣嗎？ 不然Soc都電一樣的的die
05/16 04:59, 57F
→
05/16 04:59, 1年前 , 58F
為什麼是 X3D系列的容易出狀況？
05/16 04:59, 58F
推
05/16 05:49, 1年前 , 59F
竟然用labview抓資料
05/16 05:49, 59F
推
05/16 06:35, 1年前 , 60F
GN有說阿 EXPO沒有電壓的規範
05/16 06:35, 60F
→
05/16 07:56, 1年前 , 61F
1.4v電不死的是不是都是萬中選一
05/16 07:56, 61F
推
05/16 08:06, 1年前 , 62F
炸雞就是要開大火才會酥啊 ~ 沒毛病
05/16 08:06, 62F
推
05/16 08:40, 1年前 , 63F
賣得更貴電的更高 這樣想起來也合理了呵呵
05/16 08:40, 63F
→
05/16 10:37, 1年前 , 64F
起鍋囉 不讓華碩專美於前 不過他說要測更多板子 華碩會
05/16 10:37, 64F
→
05/16 10:37, 1年前 , 65F
不會越爆越多？
05/16 10:37, 65F
推
05/16 11:22, 1年前 , 66F
通例化可能有什麼系統性的錯誤在 AMD也脫不了身吧
05/16 11:22, 66F
→
05/16 11:22, 1年前 , 67F
高貴板堆料沒跑出更快的分數會影響購買慾也許也是原因
05/16 11:22, 67F
推
05/16 12:05, 1年前 , 68F
7800X3d+A版說不定真的最佳組合
05/16 12:05, 68F
→
05/16 12:44, 1年前 , 69F
目前看來EXPO頻率越高，soc 電壓
05/16 12:44, 69F
→
05/16 12:44, 1年前 , 70F
也給越高，不過有可能同頻率下
05/16 12:44, 70F
→
05/16 12:44, 1年前 , 71F
高階板為了更穩所以soc又再給高一些
05/16 12:44, 71F
→
05/16 12:47, 1年前 , 72F
刀碩那個已經跟整件事沒關係了
05/16 12:47, 72F
→
05/16 12:48, 1年前 , 73F
放beta結果刷壞不保，不刷還有燒的
05/16 12:48, 73F
→
05/16 12:48, 1年前 , 74F
風險，明顯就是把成本全部給消費者扛
05/16 12:48, 74F
→
05/16 12:48, 1年前 , 75F
這是刀碩身為一個板廠本來能處理好的
05/16 12:48, 75F
→
05/16 12:48, 1年前 , 76F
事情但直接把他搞砸了
05/16 12:48, 76F
推
05/16 17:59, 1年前 , 77F
會不會有可能設計時，最低電壓就是這麼高了，只能靠騙的？
05/16 17:59, 77F
→
05/16 18:12, 1年前 , 78F
比較像臨時改一版但測試覆蓋不完全 結果出bug
05/16 18:12, 78F
→
05/16 20:00, 1年前 , 79F
以前一代300系就教學說如果超頻不穩要加一點vsoc吧
05/16 20:00, 79F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1aObAhvQ (PC_Shopping)