[情報] 功耗僅 35W 就比前代 125W 還快!i9-1390
功耗僅 35W 就比前代 125W 還快!i9-13900T 效能跑分現身,快 i9-12900K 約 15%
電腦王阿達 Rocky
原文連結: https://s.id/1wPNl
雖然 Intel 第 13 代和第 12 代處理器的架構沒有太大改變,但從 Intel 於 CES 2023
發表的 35W 桌面版處理器跑分來看,效能依舊獲得非常巨大提升,功耗比更佳亮眼。近
日在國外 Geekbench 資料庫中,出現了 i9-13900T 的成績,無論單核心和多核心分數,
都比上一代 i9-12900K 還高,單核心還提升達 15%,意味著功耗更低,但效能更強。
功耗僅 35W 就比前代 125W 還快!i9-13900T 效能跑分現身,高 i9-12900K 約 15%
i9-13900T 的規格大致上都跟 13900 系列一樣,不過標準 TDP 功耗部分比較低,僅 35W
,K 系列則是 125W,即便是最高 TDP 功耗也是,T 系列處理器為 106W,K 系列高達
253W,都是一倍以上的差距。配備 24 核心、32 執行緒,由 8 個 P-core 和 16 個
E-core 組成,基本時脈為 1.1GHz,最高時脈可達到 5.3GHz,另外還有 68MB 快取(L2
+ L3),建議售價為 549 美金,比 K 系列便宜一點。
近日在國外 Geekbench 跑分資料庫中,出現一筆 i9-13900T 搭配 ASUS TUF Gaming
B660M-Plus WiFi、64MB DDR5 記憶體的成績,單核心獲得 2178 分,多核心則是 17339
分:
https://i.imgur.com/y6bZhGv.png
根據外媒 Wccftech 的整理表格,上一代最強處理器之一的 i9-12900K,單核心成績是
1901 分,多核心為 17272 分,i9-13900T 無論是單核心還多核心,都比 i9-12900K 還
高,單核心部分還提升 15%。i9-12900K 的基本 TDP 功耗為 125W,最高更達 241W,
i9-13900T 相對省電非常多,但效能方面完全沒打折,而是更加強大:
https://i.imgur.com/vNVHVnO.png
而 i9-13900T 的單核心跟 13900K 和 13900KS 的差距也沒有說非常大,因此有在考慮
第 13 代同系列的朋友,可能會覺得選 T 系列好像比較好,但其實還要再看多核心成績
。下圖可以明顯看到,i9-13900T 就落後 13900、13900K 和 13900KS 不少,意味著在多
工作業上感受會特別明顯:
https://i.imgur.com/WcchR2y.png
所以整體來看,對於目前正在用第 12 代處理器,有考慮要不要升級第 13 代的朋友,很
明顯的相當值得,你不僅能獲得更強的效能,也能更加省電。
下圖是 Intel 於 CES 2023 活動中發表的第 13 代 T 系列,共有 6 款,其中 i5 有 3
款選擇,更詳細介紹可以閱讀我們之前的文章報導:
https://i.imgur.com/28Fjye7.png
--
Intel 作為曾經的巨人還是有兩把刷子的
Intel 7 落後的製程就可以玩成這樣
等製程趕上後真的值得期待 @@
果然市場還是要有競爭
不然 Intel 9代 CPU 之前真的跟一攤死水一樣 =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.75.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1674188177.A.FF4.html
推
01/20 12:16,
1年前
, 1F
01/20 12:16, 1F
※ 編輯: golang (111.249.75.226 臺灣), 01/20/2023 12:20:34
推
01/20 12:21,
1年前
, 2F
01/20 12:21, 2F
→
01/20 12:21,
1年前
, 3F
01/20 12:21, 3F
→
01/20 12:24,
1年前
, 4F
01/20 12:24, 4F
→
01/20 12:25,
1年前
, 5F
01/20 12:25, 5F
→
01/20 12:30,
1年前
, 6F
01/20 12:30, 6F
→
01/20 12:30,
1年前
, 7F
01/20 12:30, 7F
→
01/20 12:31,
1年前
, 8F
01/20 12:31, 8F
推
01/20 12:31,
1年前
, 9F
01/20 12:31, 9F
→
01/20 12:32,
1年前
, 10F
01/20 12:32, 10F
噓
01/20 12:36,
1年前
, 11F
01/20 12:36, 11F
→
01/20 12:36,
1年前
, 12F
01/20 12:36, 12F
→
01/20 12:36,
1年前
, 13F
01/20 12:36, 13F
→
01/20 12:37,
1年前
, 14F
01/20 12:37, 14F
→
01/20 12:39,
1年前
, 15F
01/20 12:39, 15F
推
01/20 12:39,
1年前
, 16F
01/20 12:39, 16F
→
01/20 12:42,
1年前
, 17F
01/20 12:42, 17F
推
01/20 12:43,
1年前
, 18F
01/20 12:43, 18F
→
01/20 12:43,
1年前
, 19F
01/20 12:43, 19F
推
01/20 12:46,
1年前
, 20F
01/20 12:46, 20F
→
01/20 12:47,
1年前
, 21F
01/20 12:47, 21F
噓
01/20 13:23,
1年前
, 22F
01/20 13:23, 22F
Intel 靠 IC 設計彌補製程的差距
這裡要拿來對標的對象好歹也是 AMD/Apple
人家在講 IC 設計結果你在想台積電製程
拿懶趴比西瓜
我看你這帳號是真的很喜歡不懂裝懂哦
推
01/20 13:30,
1年前
, 23F
01/20 13:30, 23F
推
01/20 13:32,
1年前
, 24F
01/20 13:32, 24F
推
01/20 13:53,
1年前
, 25F
01/20 13:53, 25F
→
01/20 13:53,
1年前
, 26F
01/20 13:53, 26F
→
01/20 13:53,
1年前
, 27F
01/20 13:53, 27F
→
01/20 14:00,
1年前
, 28F
01/20 14:00, 28F
推
01/20 14:05,
1年前
, 29F
01/20 14:05, 29F
噓
01/20 14:08,
1年前
, 30F
01/20 14:08, 30F
※ 編輯: golang (111.249.75.226 臺灣), 01/20/2023 14:19:36
噓
01/20 14:35,
1年前
, 31F
01/20 14:35, 31F
→
01/20 14:36,
1年前
, 32F
01/20 14:36, 32F
→
01/20 15:03,
1年前
, 33F
01/20 15:03, 33F
→
01/20 15:03,
1年前
, 34F
01/20 15:03, 34F
→
01/20 15:19,
1年前
, 35F
01/20 15:19, 35F
→
01/20 15:19,
1年前
, 36F
01/20 15:19, 36F
→
01/20 15:19,
1年前
, 37F
01/20 15:19, 37F
推
01/20 15:49,
1年前
, 38F
01/20 15:49, 38F
→
01/20 15:49,
1年前
, 39F
01/20 15:49, 39F
→
01/20 15:55,
1年前
, 40F
01/20 15:55, 40F
→
01/20 15:56,
1年前
, 41F
01/20 15:56, 41F
噓
01/20 16:22,
1年前
, 42F
01/20 16:22, 42F
→
01/20 16:28,
1年前
, 43F
01/20 16:28, 43F
→
01/20 17:12,
1年前
, 44F
01/20 17:12, 44F
噓
01/20 17:56,
1年前
, 45F
01/20 17:56, 45F
推
01/20 18:14,
1年前
, 46F
01/20 18:14, 46F
→
01/20 18:14,
1年前
, 47F
01/20 18:14, 47F
→
01/20 18:14,
1年前
, 48F
01/20 18:14, 48F
推
01/20 18:54,
1年前
, 49F
01/20 18:54, 49F
→
01/20 18:54,
1年前
, 50F
01/20 18:54, 50F
→
01/20 18:55,
1年前
, 51F
01/20 18:55, 51F
推
01/20 20:27,
1年前
, 52F
01/20 20:27, 52F
→
01/20 20:27,
1年前
, 53F
01/20 20:27, 53F
噓
01/20 21:10,
1年前
, 54F
01/20 21:10, 54F
→
01/20 21:12,
1年前
, 55F
01/20 21:12, 55F
推
01/20 21:12,
1年前
, 56F
01/20 21:12, 56F
噓
01/21 02:01,
1年前
, 57F
01/21 02:01, 57F
→
01/21 07:39,
1年前
, 58F
01/21 07:39, 58F
噓
01/21 09:53,
1年前
, 59F
01/21 09:53, 59F
噓
01/21 14:12,
1年前
, 60F
01/21 14:12, 60F
推
01/21 15:21,
1年前
, 61F
01/21 15:21, 61F
推
01/21 18:51,
1年前
, 62F
01/21 18:51, 62F
噓
01/22 17:52,
1年前
, 63F
01/22 17:52, 63F