[閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

看板PC_Shopping作者時間1年前 (2023/01/10 00:30), 1年前編輯推噓42(42推 0噓 45→)
留言87則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
來源：https://youtu.be/CTiRNnSg0jA
日前CES上AMD正式發表了Ryzen 7000X3D 系列 但其實Ryzen 7000 non-X也挺值得注意的 一直以來AMD對於超頻等功能都沒什麼限制 不像Intel一樣，非K不給的你不能要 想要那些功能就乖乖多花錢買K版 對於消費者來說能用更低的價格買到稍低甚至相同功能是個好消息 而LTT的測試當中 CPU全原廠設定 散熱器都用貓頭鷹NH-D15 測試出來非X遊戲效能都只差X版不到5% 而其中7600因為頻率本身設定就很接近7600X 且核心數不像R7、R9那麼多 兩者之間的差異甚至不到1% http://i.imgur.com/kNDPzTn.png
但在生產力用途方面 兩者的差異就顯得較為明顯 R7、R9差了超過10% 而R5仍然因為頻率及核心數的因素差距較小 但同樣有接近5%的差距 http://i.imgur.com/J1bWL2F.png
不過效能雖然較差 但帶來的是溫度驚人的低 預設跑Prime95 Small FFTs的溫度 7900用D15壓竟然只有40度出頭 這離奇的溫度絕對是SFF界的一大福音 或許未來一段時間當中 這顆CPU會是組高階ITX最好的選擇之一 https://i.imgur.com/4G5bIjT.png
不過7700、7600這兩顆CPU因為預設頻率較高 溫度就不像7900這麼誇張 但跑Prime95同樣也只有50度出頭 https://i.imgur.com/b4nqOKT.png
https://i.imgur.com/ylGsGh8.png
至於功耗也同樣舒服 三顆CPU在燒機下都維持在90W的功耗 相比其他X版甚至Intel的K版CPU 這個功耗真的是沒話說 https://i.imgur.com/QHuhTnN.png
https://i.imgur.com/sMa6U6L.png
https://i.imgur.com/QeXiG3v.png
拿到AMD的CPU不超頻一下就像缺了什麼一樣 LTT只測試了7900這顆並且只開了自動超頻 但在Cinebench R23當中跑分竟然只低了不到0.5% 基本可以視為沒有差異了 這還只是自動超頻而不是手動調整的狀況 在更好的調校下或許會有更好的表現 https://i.imgur.com/B3S8XVW.png
超頻後生產力部分也有顯著進步 Blender Benchmark也只差了X版1.4% https://i.imgur.com/S22EsiP.png
但不知道為什麼超頻後對遊戲似乎沒什麼增益 可能是驅動？或是是什麼其他原因？ 當然也有可能就是真的不會有進步 https://i.imgur.com/EVkbjsy.png
可惜的是LTT並沒有秀出超頻後的溫度及功耗 沒辦法完整評估超頻的效益 之後再考慮價格 或許7600會是很不錯遊戲CPU https://i.imgur.com/rOifnzp.png
當然 這一切的前提是AMD主板及DDR5的價格降下來 不然都還是跟CP值扯不上關係的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1673281821.A.71E.html
→
01/10 00:32, 1年前 , 1F
溫度好低，反觀Nvidia
01/10 00:32, 1F
推
01/10 00:38, 1年前 , 2F
原來 7950X 溫度比 7900X 更涼更省電？
01/10 00:38, 2F
尷尬了 這我還真沒注意到耶 應該是LTT打反了吧？
→
01/10 00:40, 1年前 , 3F
頂點 7950X 太猛了吧？效能最強還能省電啊？
01/10 00:40, 3F
https://i.imgur.com/w8tCS6I.png
看了一下GN 應該真的是LTT的錯
推
01/10 00:42, 1年前 , 4F
AMD之前把出廠預設功耗都拉太高了 為了跑分
01/10 00:42, 4F
→
01/10 00:42, 1年前 , 5F
低頻版本的功耗漂亮多了
01/10 00:42, 5F
推
01/10 00:44, 1年前 , 6F
這是甚麼巫術
01/10 00:44, 6F
推
01/10 00:56, 1年前 , 7F
就蘇媽X版時脈拉過頭了吧
01/10 00:56, 7F
→
01/10 00:57, 1年前 , 8F
而且說低頻其實也沒多低但是溫度真的天差地遠
01/10 00:57, 8F
https://i.imgur.com/mkUyRUA.png
頻率真的沒差很多 從效能也能看出差的很少
推
01/10 00:57, 1年前 , 9F
之前GN就有試過7950X在BIOS開ECO mode之後表現的能耗比非
01/10 00:57, 9F
→
01/10 00:57, 1年前 , 10F
常優秀，現在這些非X系列就相當於是官方版本的ECO mode，
01/10 00:57, 10F
→
01/10 00:57, 1年前 , 11F
根本省電怪獸
01/10 00:57, 11F
其實光看這一點點測試 就能大概知道X跟非X幾乎就是一樣的CPU了
推
01/10 00:58, 1年前 , 12F
之前買X版的人根本冤大頭
01/10 00:58, 12F
我也這麼覺得... 不過其實X版價格也已經跳水過了 所以真正的冤大頭可能只有衝第一波的那些
推
01/10 01:07, 1年前 , 13F
畢竟會一直有新步進，GG的特色就是精益求精很快
01/10 01:07, 13F
推
01/10 01:08, 1年前 , 14F
話說Intel那幾顆是…
01/10 01:08, 14F
推
01/10 01:08, 1年前 , 15F
衝第一波的可以給AMD大使的名號 噗噗
01/10 01:08, 15F
推
01/10 01:09, 1年前 , 16F
X版調度比較激進，步進也有差所以A家流行降壓超頻
01/10 01:09, 16F
→
01/10 01:26, 1年前 , 17F
型號打叉就不要買 (X
01/10 01:26, 17F
→
01/10 01:28, 1年前 , 18F
樓上那XFX怎麼辦 等等他出一個XFX RX 7900XTX 有五個X欸
01/10 01:28, 18F
推
01/10 01:28, 1年前 , 19F
所以到底AMD積熱不積熱，風向很亂啊。
01/10 01:28, 19F
https://i.imgur.com/019MDoF.png
https://i.imgur.com/gbuCLl9.png
給你兩張圖參考 第一張是7950X在溫度上限設置85度、75度的時候效能都比預設(上限95度)好 (雖然可以視為誤差，但至少能說是一樣的) 第二張是7950X在開蓋後，相同設定溫度降了約20度 你說積熱嗎？ 看第二張圖 AMD這個封裝直接高了20度積熱當然嚴重 但看第一張圖 其實這積熱對效能溫度好像也沒影響那麼大 你不要那麼高溫 把溫度設低一點就好 也不怎麼影響到你的效能
推
01/10 01:35, 1年前 , 20F
就只是AMD怕得罪先買的玩家 出個看似降級了才能壓價格的
01/10 01:35, 20F
→
01/10 01:35, 1年前 , 21F
產品
01/10 01:35, 21F
推
01/10 01:52, 1年前 , 22F
主版跟d5不成熟 價格又貴 光cpu好沒用
01/10 01:52, 22F
→
01/10 01:52, 1年前 , 23F
問題是七系列一開始出搞啥用溫度去拼效能 腦袋有洞
01/10 01:52, 23F
→
01/10 01:53, 1年前 , 24F
散熱 主版 d5那個不花錢 弄一弄跟牙膏差不多錢 對面還
01/10 01:53, 24F
→
01/10 01:53, 1年前 , 25F
比較不熱
01/10 01:53, 25F
推
01/10 01:54, 1年前 , 26F
這麼省電 該出丐板了吧 堆料沒意義
01/10 01:54, 26F
→
01/10 01:54, 1年前 , 27F
因為看效能的人比看溫度的多
01/10 01:54, 27F
→
01/10 01:54, 1年前 , 28F
用台GG不專精省電 跑去拼效能當然慘敗
01/10 01:54, 28F
→
01/10 01:55, 1年前 , 29F
重點效能也沒強多少xd
01/10 01:55, 29F
→
01/10 01:56, 1年前 , 30F
隔壁牙膏一擠 又起飛了
01/10 01:56, 30F
推
01/10 01:59, 1年前 , 31F
還是價錢問題啊 不然一樣可以eco不是？
01/10 01:59, 31F
推
01/10 02:14, 1年前 , 32F
X版有點新品稅的感覺==
01/10 02:14, 32F
推
01/10 03:15, 1年前 , 33F
單看效能7700非常接近12600K, 但是U/板/ram 全部臭臭價，
01/10 03:15, 33F
→
01/10 03:15, 1年前 , 34F
注定滯銷，買到撞到
01/10 03:15, 34F
推
01/10 03:31, 1年前 , 35F
GG的高壓製程就比較弱，但n3有強化了
01/10 03:31, 35F
→
01/10 03:46, 1年前 , 36F
這溫度跟功耗真的猛...只是為啥這方面7950x表現都比7900x
01/10 03:46, 36F
→
01/10 03:46, 1年前 , 37F
好?標錯資料?
01/10 03:46, 37F
→
01/10 03:49, 1年前 , 38F
型號標X3D也不要買好了 哈 ;;
01/10 03:49, 38F
X3D才是Zen4的完全體 理論上在很多方面都會贏X系列不少 不過評測還沒出來 只能等了 比較令人擔心的是3D V Cache只會在一個CCD上有 7900X3D、7950X3D變成異構核 不知道優化問題如何
推
01/10 03:54, 1年前 , 39F
auto全核boost有被限制…我用7900x大約在5.1g
01/10 03:54, 39F
推
01/10 04:01, 1年前 , 40F
第一波送的披風通通穿起來！
01/10 04:01, 40F
推
01/10 04:48, 1年前 , 41F
i家13代 高溫 也耐高溫
01/10 04:48, 41F
推
01/10 04:54, 1年前 , 42F
賣點應該是在NB惹
01/10 04:54, 42F
推
01/10 05:11, 1年前 , 43F
出廠電太高吧?100w能解決的事要電到160w，沒事電那麼高
01/10 05:11, 43F
→
01/10 05:14, 1年前 , 44F
但有時候就是為了那一點點的分數要再多電五、六十瓦上去
01/10 05:14, 44F
→
01/10 05:16, 1年前 , 45F
現在U不刻意燒機也不見得會頂到PL2的樣子?
01/10 05:16, 45F
推
01/10 07:22, 1年前 , 46F
還是被intel屌打
01/10 07:22, 46F
推
01/10 07:30, 1年前 , 47F
推
01/10 07:30, 47F
推
01/10 07:45, 1年前 , 48F
7900真的猛
01/10 07:45, 48F
這個溫度真的太扯，基本上可以無壓力組ITX了
推
01/10 07:57, 1年前 , 49F
轉HEVC會摸到PL2
01/10 07:57, 49F
推
01/10 08:50, 1年前 , 50F
遊戲比較吃頻寬，非x頻寬不變遊戲降得比較少超頻也就無感
01/10 08:50, 50F
推
01/10 08:53, 1年前 , 51F
D5價格算是有在降了，問題比較大的事主板，丐板5490真的
01/10 08:53, 51F
→
01/10 08:53, 1年前 , 52F
貴到爆
01/10 08:53, 52F
→
01/10 08:53, 1年前 , 53F
*是
01/10 08:53, 53F
→
01/10 09:31, 1年前 , 54F
AMD新版CPU溫度都在降，是不是偷偷改了上蓋問題
01/10 09:31, 54F
推
01/10 09:39, 1年前 , 55F
這種U 4+2供電就可以用了，堆到12相的板子用太浪費
01/10 09:39, 55F
→
01/10 09:39, 1年前 , 56F
也沒必要
01/10 09:39, 56F
→
01/10 09:53, 1年前 , 57F
我衝第一波，因為我是 AMD 小股東要護一下盤 (誤)
01/10 09:53, 57F
推
01/10 09:53, 1年前 , 58F
不知道還有沒有co的空間
01/10 09:53, 58F
推
01/10 09:56, 1年前 , 59F
話說我7900x配tuf240跑r23也才快29k...
01/10 09:56, 59F
推
01/10 10:29, 1年前 , 60F
文中測試好像沒提到超頻的功耗 不過我猜應該和x版差不多
01/10 10:29, 60F
https://i.imgur.com/NFGVers.png
GN目前只測了7600的PBO 看起來還是比X系列預設低 7700、7900的影片今天應該都會出來
推
01/10 10:33, 1年前 , 61F
nb的u系列，能耗比可能會比6800u還猛
01/10 10:33, 61F
→
01/10 10:34, 1年前 , 62F
7900看起來，丐版就很好用了
01/10 10:34, 62F
→
01/10 10:38, 1年前 , 63F
再等MB降價
01/10 10:38, 63F
推
01/10 10:38, 1年前 , 64F
而且後面還會出閹割pcie5.0的板，有望降低售價
01/10 10:38, 64F
推
01/10 10:41, 1年前 , 65F
牙膏廠瑟瑟發抖
01/10 10:41, 65F
推
01/10 10:51, 1年前 , 66F
開蓋之直觸水冷頭後降20度 intel也差不多阿?
01/10 10:51, 66F
→
01/10 10:52, 1年前 , 67F
這為什麼會變成amd積熱的結論?
01/10 10:52, 67F
→
01/10 10:53, 1年前 , 68F
intel甚至開蓋只換液金不拿掉HIS就降十幾度了
01/10 10:53, 68F
https://youtu.be/JuSXQQQbKO8
https://i.imgur.com/Xe0vbrK.png
可是我看12900K開蓋改直觸降10度左右而已耶
→
01/10 11:24, 1年前 , 69F
這就是製程優勢，AMD要好好善用
01/10 11:24, 69F
→
01/10 11:48, 1年前 , 70F
也許v cache以後平分在CCDs上或是直接獨立出來讓CCDs共用
01/10 11:48, 70F
→
01/10 11:48, 1年前 , 71F
，但是加強他們之間的IO，後者可能比較符合成本的有效利
01/10 11:48, 71F
→
01/10 11:48, 1年前 , 72F
用吧，基本上3Dv cache應該是amd以後的主要路線吧，雖然
01/10 11:48, 72F
→
01/10 11:48, 1年前 , 73F
是是老招但非常的實用。
01/10 11:48, 73F
推
01/10 11:49, 1年前 , 74F
以省電角度看今年筆電的新選擇就是AMD+NV卡了
01/10 11:49, 74F
→
01/10 11:54, 1年前 , 75F
pc裡頭最吃電的兩個部份我只用TSMC跟intel，三星跟GF會漏
01/10 11:54, 75F
→
01/10 11:54, 1年前 , 76F
就沒辦法了。
01/10 11:54, 76F
推
01/10 12:04, 1年前 , 77F
要看降多少啦，7600X配D5、13600K配D4的價格相近，遊
01/10 12:04, 77F
→
01/10 12:04, 1年前 , 78F
戲堪稱互有勝負，但多核部份13600k可說是一樣價格多送
01/10 12:04, 78F
→
01/10 12:04, 1年前 , 79F
小核
01/10 12:04, 79F
→
01/10 12:06, 1年前 , 80F
假如曾為了多核性能追捧前幾代ryzen，那現在沒道理不
01/10 12:06, 80F
→
01/10 12:06, 1年前 , 81F
選13代
01/10 12:06, 81F
沒有互有勝負吧，連7700X追13600K都很辛苦了 只有在CPU瓶頸的時候7600X才會追平13600K 但這沒意義吧 基本上遊戲U目前還是13600K主導這個階級 ※ 編輯: mrme945 (111.71.212.161 臺灣), 01/10/2023 12:27:09
推
01/10 12:36, 1年前 , 82F
01/10 12:36, 82F
推
01/10 12:36, 1年前 , 83F
7950x用Eco mode之後實際160-170w跑R23大概39K左右
01/10 12:36, 83F
→
01/10 12:36, 1年前 , 84F
，不知道這樣的成績有沒有及格@@ D5目前用4800的，
01/10 12:36, 84F
→
01/10 12:36, 1年前 , 85F
但應該跟R23成績沒什麼關係嗎？
01/10 12:36, 85F
推
01/10 12:39, 1年前 , 86F
這功耗用在筆電上會很猛啊… 40系顯卡功耗又低，有機
01/10 12:39, 86F
→
01/10 12:39, 1年前 , 87F
會看到筆電同時跑滿血CPU跟顯卡了嗎
01/10 12:39, 87F
‣ 更多 mrme945 的文章
文章代碼(AID): #1Zl44TSU (PC_Shopping)