[閒聊] 華碩保固會倒縮一天

看板PC_Shopping作者 (希望數學好)時間1年前 (2022/12/12 18:18), 1年前編輯推噓12(52推 40噓 90→)
留言182則, 92人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
前幾個月買了一張華碩主機板 參加了延長保固也上傳了發票 因為是網購貨到付款也順便說明了取貨日期 結果出來的保固到期日卻是發票的前一天 例: 賣家出貨及發票日期9/10 到貨9/12 取貨付款9/13 結果保固日期出來竟是9/9 ?! 寄信問華碩 好吧 是完全照發票日期 但那也該是9/10 接下來客服對9/10變9/9的明顯錯誤就是鬼打牆的回覆 從他們的回覆可想而知會這樣算就是他們把發票9/10的時間當作00:00 保固到期日當9/9 24:00 不知道華碩什麼時候改的 這種連日期都不會算的 讓人有點懷疑他們的品質 總之 現在的保固會被刀碩硬吃掉一天 還不肯改 爬了一下文 之前好像還有會倒縮2星期的 不知道刀碩現在的品質和以前的華碩到底差了多少 -------------- 原本不太想要回的，想說發這篇警示一下華碩的品質和服務不如以往 但被那麼多不知哪來的噓和護航 噓的內容也很奇怪 所以還是再回一下 之後就不回了 這篇文章我會保留 至少讓明理的人看到 其實差一天保固本就影響不大 好像發篇文章就被看成想要藉板向華碩凹一天 這也很奇怪 這篇更大意義在於若連保固都訂不好 水準與以前的落差可想而知 下面回些推文 1.文章內容就開宗明義告訴說華碩的算法是怎麼算的 才會造成說保固日期往前一天 有些噓文就不知道為什麼在那邊秀他們的數學 深怕別人不知道他們的數學程度好強 卻不管保固日期算法的合理性 大概是文章內"連日期都不會算的"字眼 引起他們誤解 這邊深感他們數學的強大 推薦可以去數學版秀 2.我回的google的7天保固期，確實是7天鑑賞期， 有人說我混淆，那不一樣， 但那不是同樣的意義嗎? 鑑賞期的意義不就是保固的引申， 如果有保固規定7天內換新品 超過7天用換舊良品，那星期一買的人在下星期一發現有問題通報 就是要舊品維修，還是說一定要用退的重買 廠商和噓文的人才比較干願 3.有稍微懂理的人po了民法120條(其實跟7天鑑賞期的意思是相類似的) 說明保固期怎麼算才合理 很不錯呢 可惜被噓文的po了幾個華碩列的條文 和民法119條 就被誤導刪文了 很可惜 首先 怎樣是合理的 民法120寫的很嚴謹 用詞很明確 但它那主要不是專用在保固內 我從頭到尾都沒說華碩違法，它訂了那個條規 然後比民法120減一天可以說站得住腳 但誇張一點它如果訂"以購買年開始起算"，如果保固一年， 那些護航噓文的數學及法律達人是不是就把買的當年當作第一年毫無異議。 它有違法嗎?應該沒有吧 合理嗎? 或許那些數學法律達人覺得合理。 民法120寫: 以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。 但它 始日 開始有效了嗎? 應該正常合理有效吧 所以他不就是從始日就起算了嗎? 還是認為始日不有效 要隔日才叫起算有效? 以發票做保固基準的廠商哪個是寫隔日起算? 然後看看其他大部份廠商 保固起迄日到底是怎麼算 是會一樣縮一天 還是到發票日期 雖然應該不再回應那些噓文了 那些噓文的也可以趕快找哪些廠商也是縮一天的來反擊 幫助大家了解哪些廠商連保固都不會算 對了 不用說蘋果 網路上一查保固就好像很多文章在解釋蘋果的保固 就跟某些黨員一樣 畢竟是死忠的 不知道和噓文的符不符合 就這樣 回太多浪費時間 懂的就懂 不懂的說在多也是無用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.2.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1670840331.A.D35.html
→
12/12 18:21, 1年前 , 1F
刀牌日常啦 刀粉脖子上架刀 少幾天自己吞下去
12/12 18:21, 1F
推
12/12 18:21, 1年前 , 2F
這樣算合理吧。
12/12 18:21, 2F
推
12/12 18:22, 1年前 , 3F
合理在哪
12/12 18:22, 3F
→
12/12 18:25, 1年前 , 4F
以10號當第一天的話9號結束沒錯
12/12 18:25, 4F
推
12/12 18:26, 1年前 , 5F
... 這不是常識嗎
12/12 18:26, 5F
→
12/12 18:27, 1年前 , 6F
發票日期當第一天不是？ 9號滿一年沒毛病吧
12/12 18:27, 6F
推
12/12 18:27, 1年前 , 7F
那接問一下原價屋宅配到家，發票會開送到日，還是寄出貨
12/12 18:27, 7F
→
12/12 18:27, 1年前 , 8F
日嗎？
12/12 18:27, 8F
應該會是出貨要寄出日 蝦皮原價屋買 蝦皮開發票9/10 但原價屋會延幾天 保固貼到9/13 如果是原價屋直接宅配及原價屋開發票就不確定了
→
12/12 18:28, 1年前 , 9F
肯定是寄出的
12/12 18:28, 9F
推
12/12 18:28, 1年前 , 10F
發錯版嗎？
12/12 18:28, 10F
→
12/12 18:28, 1年前 , 11F
我第一次買
12/12 18:28, 11F
推
12/12 18:28, 1年前 , 12F
當然是出貨日啊，你發票要怎麼開未來
12/12 18:28, 12F
→
12/12 18:29, 1年前 , 13F
搞不好他保固一年等於365啊
12/12 18:29, 13F
→
12/12 18:29, 1年前 , 14F
原po這樣不叫少一天吧，是正常的吧，你是不是不會算一年
12/12 18:29, 14F
→
12/12 18:29, 1年前 , 15F
是多久
12/12 18:29, 15F
推
12/12 18:30, 1年前 , 16F
蘋果也是這樣
12/12 18:30, 16F
→
12/12 18:30, 1年前 , 17F
借問，打錯字了
12/12 18:30, 17F
→
12/12 18:30, 1年前 , 18F
也有可能是你剛好碰到潤年 所以少一天啊
12/12 18:30, 18F
有懷疑想過也有提問會不會是這種蠢原因，但根據客服的回答應該不是 那些會認為合理的不想多說什麼 就讓他們去覺得合理吧
→
12/12 18:31, 1年前 , 19F
一般原廠不會跟消費者計較這一兩天啦
12/12 18:31, 19F
→
12/12 18:31, 1年前 , 20F
你去跟他揮 應該就會幫你改了
12/12 18:31, 20F
推
12/12 18:32, 1年前 , 21F
那寄到我就少了2天保固了？
12/12 18:32, 21F
→
12/12 18:33, 1年前 , 22F
樓上你可以自取
12/12 18:33, 22F
※ 編輯: mathgood (114.43.2.148 臺灣), 12/12/2022 18:38:40
→
12/12 18:33, 1年前 , 23F
如果真的介意你就不要宅配 自己去取 保固就當天開始算
12/12 18:33, 23F
推
12/12 18:34, 1年前 , 24F
==
12/12 18:34, 24F
推
12/12 18:36, 1年前 , 25F
就算真的過保隔一天壞華碩也不會不保吧...
12/12 18:36, 25F
推
12/12 18:36, 1年前 , 26F
這樣也能黑...笑死，幫你推
12/12 18:36, 26F
推
12/12 18:38, 1年前 , 27F
我以為網路註冊寫自己收到的日期欸
12/12 18:38, 27F
→
12/12 18:39, 1年前 , 28F
84 你上傳的發票94購入日期
12/12 18:39, 28F
推
12/12 18:39, 1年前 , 29F
一年是1/1到12/31吧，應該沒有少一天
12/12 18:39, 29F
推
12/12 18:41, 1年前 , 30F
10/2 00：00 ~ （隔年）10/1 23：59 不是嗎？
12/12 18:41, 30F
推
12/12 18:41, 1年前 , 31F
本來就是這樣不然勒
12/12 18:41, 31F
推
12/12 18:44, 1年前 , 32F
2022/12/12到2023/12/12有幾天你要不要自己算一下
12/12 18:44, 32F
12/12晚上8點買東西保固1天 是多久 要不要自己算一下?
噓
12/12 18:46, 1年前 , 33F
最近電蝦除了中文能吵，連計算日期這種數學問題也能吵，
12/12 18:46, 33F
→
12/12 18:46, 1年前 , 34F
科科
12/12 18:46, 34F
→
12/12 18:47, 1年前 , 35F
原po很在意的話就尊重一下R不然每一篇都要血流成河了
12/12 18:47, 35F
還有 108 則推文
還有 5 段內文
→
12/12 21:57, 1年前 , 144F
正常，沒給方便也沒佔便宜
12/12 21:57, 144F
→
12/12 21:57, 1年前 , 145F
我是覺得A家在保固系統上作得比較沒那麼便民
12/12 21:57, 145F
→
12/12 21:59, 1年前 , 146F
我用A家已經是學生時的事情了，經驗不足就不予置評，但G家
12/12 21:59, 146F
→
12/12 21:59, 1年前 , 147F
我就敬謝不敏了（攤手
12/12 21:59, 147F
→
12/12 22:00, 1年前 , 148F
我是能理解原po會有疑問上來發文 不過各廠有它的作法也沒法
12/12 22:00, 148F
推
12/12 22:11, 1年前 , 149F
好，這個推for tint大
12/12 22:11, 149F
噓
12/12 22:21, 1年前 , 150F
禮拜一算到禮拜一是8天你知道嗎
12/12 22:21, 150F
→
12/12 22:23, 1年前 , 151F
沒人再跟你算小時的啦 誰知道你是0點還是23點買都算一天
12/12 22:23, 151F
推
12/12 22:35, 1年前 , 152F
下次知道要凌晨買了吧
12/12 22:35, 152F
推
12/12 22:52, 1年前 , 153F
太兇了吧 一天也很重要啊 不然買索尼的 怎麼辦
12/12 22:52, 153F
→
12/12 23:30, 1年前 , 154F
12/12 23:30, 154F
推
12/12 23:36, 1年前 , 155F
哈不過我上次買主機版 多給半年期限 我倒是誠實的回報給
12/12 23:36, 155F
→
12/12 23:36, 1年前 , 156F
多了就是了
12/12 23:36, 156F
噓
12/12 23:40, 1年前 , 157F
懂算天數
12/12 23:40, 157F
噓
12/12 23:43, 1年前 , 158F
原來是小學數學不會算喔
12/12 23:43, 158F
噓
12/13 00:09, 1年前 , 159F
這麼愛計較，建議你精算到秒，凡事都有個“度”懂不懂啊？
12/13 00:09, 159F
推
12/13 00:30, 1年前 , 160F
加油，下次知道該買哪牌了嗎
12/13 00:30, 160F
噓
12/13 00:51, 1年前 , 161F
故意要黑 也不是這樣的吧
12/13 00:51, 161F
推
12/13 01:01, 1年前 , 162F
才差一天…
12/13 01:01, 162F
噓
12/13 03:32, 1年前 , 163F
好恐怖喔
12/13 03:32, 163F
推
12/13 06:12, 1年前 , 164F
通常都是買的隔日開始算保固才合理，Sony的算法就是這樣
12/13 06:12, 164F
推
12/13 07:12, 1年前 , 165F
數學要加強
12/13 07:12, 165F
→
12/13 07:52, 1年前 , 166F
通常？sony? 有依據嗎？
12/13 07:52, 166F
→
12/13 07:52, 1年前 , 167F
12/13 07:52, 167F
→
12/13 07:53, 1年前 , 168F
12/13 07:53, 168F
噓
12/13 08:19, 1年前 , 169F
沒出社會？
12/13 08:19, 169F
→
12/13 08:45, 1年前 , 170F
1/365 誤差值在0.3%以下 吵這個不如去吵跑分比較低
12/13 08:45, 170F
→
12/13 09:20, 1年前 , 171F
那我問一下 SONY那個算法 如果買來的產品是DOA 怎麼辦？
12/13 09:20, 171F
噓
12/13 09:39, 1年前 , 172F
看不懂哪裡有問題
12/13 09:39, 172F
噓
12/13 10:01, 1年前 , 173F
看到ID跟內文讓我好混亂啊
12/13 10:01, 173F
→
12/13 11:36, 1年前 , 174F
看到ID就覺得故意來亂的
12/13 11:36, 174F
→
12/13 12:45, 1年前 , 175F
12/13 12:45, 175F
推
12/13 13:15, 1年前 , 176F
我的縮三個月。
12/13 13:15, 176F
推
12/13 13:48, 1年前 , 177F
這篇怎麼那麼多人噓？共碩至少該給他 9/10 的註冊日啊！
12/13 13:48, 177F
噓
12/13 14:16, 1年前 , 178F
自己卡刷哪天不知道？
12/13 14:16, 178F
推
12/13 15:09, 1年前 , 179F
我想到我是因為打烊前結帳，店員已經調隔日保固章
12/13 15:09, 179F
→
12/13 15:09, 1年前 , 180F
才造成誤會so~sorry
12/13 15:09, 180F
※ 編輯: mathgood (114.43.2.148 臺灣), 12/13/2022 19:50:46
噓
12/13 20:33, 1年前 , 181F
你更新的很認真。但還是給噓，因為你完全搞錯重點！至於
12/13 20:33, 181F
→
12/13 20:33, 1年前 , 182F
為什麼，我也不想回太多，浪費時間。
12/13 20:33, 182F
‣ 更多 mathgood 的文章
文章代碼(AID): #1Zbm0Bqr (PC_Shopping)
‣ 更多 mathgood 的文章
文章代碼(AID): #1Zbm0Bqr (PC_Shopping)