Re: [請益] 網卡天線要買哪一種規格?
看推文有人說 電腦與無線基地台夠近的話 不插天線也可以
要警告一下這樣的做法 會容易讓電腦壞掉
因為天線是用來導引電腦訊號從 PCB 板到空氣中的轉接頭
如果把天線拿掉的話 電腦發射訊號的時候沒看到天線 會以為沒路好走
結果反彈回PCB板上 然後擊穿IC
原本想省一個天線 結果卻讓電腦壞掉 不值得
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 型號:
: GC-WB867D-I (rev. 4.3)
: 官網:
: https://www.gigabyte.com/tw/Motherboard/GC-WB867D-I-rev-43#ov
: 最近發現天線的皮脫落
: 針織網也有點破
: 感覺就是快不行了
: 另一方面也忍受很久它線的長度太短
: 所以想把天線給換掉
: 但是看不懂接頭
: 網卡天線要買哪一種規格?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1670219039.A.7B6.html
推
12/05 13:49,
1年前
, 1F
12/05 13:49, 1F
→
12/05 13:51,
1年前
, 2F
12/05 13:51, 2F
推
12/05 13:58,
1年前
, 3F
12/05 13:58, 3F
如果沒問題的話 為何無線裝置都要天線? 想想就知道,沒裝會有問題啊...
推
12/05 14:00,
1年前
, 4F
12/05 14:00, 4F
→
12/05 14:01,
1年前
, 5F
12/05 14:01, 5F
就是我說的原因啊
→
12/05 14:01,
1年前
, 6F
12/05 14:01, 6F
你沒有天線 電腦只能收到微弱的訊號 他就以為基地台在很遠的地方
接下來當然是打大功率去想去跟對方連上
結果發射出大功率的電腦訊號 看到前方沒路 又通通彈回 PCB 上 電腦就壞了
→
12/05 14:01,
1年前
, 7F
12/05 14:01, 7F
→
12/05 14:03,
1年前
, 8F
12/05 14:03, 8F
以 OFDM 的角度來看 就是指同一件事
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:10:08
噓
12/05 14:08,
1年前
, 9F
12/05 14:08, 9F
那你的業界 一定不是無線電波的業界
→
12/05 14:10,
1年前
, 10F
12/05 14:10, 10F
→
12/05 14:10,
1年前
, 11F
12/05 14:10, 11F
→
12/05 14:10,
1年前
, 12F
12/05 14:10, 12F
→
12/05 14:10,
1年前
, 13F
12/05 14:10, 13F
→
12/05 14:11,
1年前
, 14F
12/05 14:11, 14F
→
12/05 14:11,
1年前
, 15F
12/05 14:11, 15F
→
12/05 14:11,
1年前
, 16F
12/05 14:11, 16F
你這用法 隨便問專家 都會得到「不妥」的結論 只是還沒發生問題 就在沾沾自喜
好奇是什麼樣的業界 容許你這種操作?
噓
12/05 14:18,
1年前
, 17F
12/05 14:18, 17F
反彈回 IC 啊,因為前方沒路(沒天線),當然沿原路返回。
→
12/05 14:19,
1年前
, 18F
12/05 14:19, 18F
你大概沒聽過 駐波跟共鳴吧?
噓
12/05 14:20,
1年前
, 19F
12/05 14:20, 19F
那你當然就不知道當中原理 因為你們只是拿公版設計來調 不是嗎?
噓
12/05 14:23,
1年前
, 20F
12/05 14:23, 20F
噓
12/05 14:24,
1年前
, 21F
12/05 14:24, 21F
沒天線 可是連接口都沒有,100% 的能量反彈
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:27:37
→
12/05 14:32,
1年前
, 22F
12/05 14:32, 22F
→
12/05 14:32,
1年前
, 23F
12/05 14:32, 23F
→
12/05 14:33,
1年前
, 24F
12/05 14:33, 24F
→
12/05 14:34,
1年前
, 25F
12/05 14:34, 25F
因為天線是經過設計 會完全吸收電腦訊號 既然天線把訊號能量都吸收了
那就一定是散到後面的空氣中去了
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:37:26
→
12/05 14:34,
1年前
, 26F
12/05 14:34, 26F
→
12/05 14:35,
1年前
, 27F
12/05 14:35, 27F
推
12/05 14:36,
1年前
, 28F
12/05 14:36, 28F
還有 174 則推文
還有 59 段內文
噓
12/06 20:51,
1年前
, 203F
12/06 20:51, 203F
→
12/06 21:08,
1年前
, 204F
12/06 21:08, 204F
噓
12/06 21:27,
1年前
, 205F
12/06 21:27, 205F
噓
12/06 23:12,
1年前
, 206F
12/06 23:12, 206F
這是你們 RF team 跟你講的嗎? 連模擬都沒辦法,卻在那邊說「ESD絕對夠防禦」
這種自信,只有外行人講得出來。
噓
12/06 23:18,
1年前
, 207F
12/06 23:18, 207F
→
12/06 23:20,
1年前
, 208F
12/06 23:20, 208F
你這句話,就表明你的確是外行,你也可以下去了。
→
12/06 23:23,
1年前
, 209F
12/06 23:23, 209F
噓
12/06 23:41,
1年前
, 210F
12/06 23:41, 210F
→
12/07 04:05,
1年前
, 211F
12/07 04:05, 211F
噓
12/07 07:50,
1年前
, 212F
12/07 07:50, 212F
噓
12/07 08:01,
1年前
, 213F
12/07 08:01, 213F
→
12/07 08:02,
1年前
, 214F
12/07 08:02, 214F
→
12/07 08:02,
1年前
, 215F
12/07 08:02, 215F
→
12/07 08:02,
1年前
, 216F
12/07 08:02, 216F
→
12/07 08:02,
1年前
, 217F
12/07 08:02, 217F
→
12/07 08:02,
1年前
, 218F
12/07 08:02, 218F
→
12/07 08:02,
1年前
, 219F
12/07 08:02, 219F
→
12/07 08:02,
1年前
, 220F
12/07 08:02, 220F
基礎知識連 openAI 都比不過,以後就要被取代了,誰比較難過還不知道?
→
12/07 16:18,
1年前
, 221F
12/07 16:18, 221F
我把原理都說到底了,還一直鬼打牆說我沒解釋。
反正先讓大家知道你們是站在 openAI 的對立面就好。
你們可以繼續嘴硬 讓別人笑話 沒有關係
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/08/2022 08:31:47
噓
12/08 09:58,
1年前
, 222F
12/08 09:58, 222F
→
12/08 09:58,
1年前
, 223F
12/08 09:58, 223F
→
12/08 09:58,
1年前
, 224F
12/08 09:58, 224F
→
12/08 09:58,
1年前
, 225F
12/08 09:58, 225F
我沒有把 openAI 當成唯一的證明。(誰才在偷換概念呢?)
我上面也說這是「有趣的」支持。話語中用「有趣的」來形容,聽不懂當中含意嗎? 可悲
這串下來都是我在解釋,反對方完全沒有論述。
只會一直叫 「我們有ESD、ESD」 (我們有靜電保護電路,可以抵抗射頻能量的破壞)
你們要不要自己聽聽看你們喊 有ESD保護 是喊什麼意思?
還好意思說我左踩螃蟹右踩發哥 亮出螃蟹、發哥名號 就可以 1+1=5 嗎? 笑死
反正你們嫌錢多 就儘量都不要使用天線就好
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/08/2022 11:02:58
→
12/08 13:19,
1年前
, 226F
12/08 13:19, 226F
噓
12/08 15:52,
1年前
, 227F
12/08 15:52, 227F
噓
12/09 06:31,
1年前
, 228F
12/09 06:31, 228F
→
12/09 06:32,
1年前
, 229F
12/09 06:32, 229F
你這問題就 low 了,想用一句話就讓我幫你把 paper 翻出來,老實說 你還不配。
自己的問題自己解決好嗎?
https://imgur.com/nKxltUs
※ 編輯: giorno78 (36.228.213.85 臺灣), 12/09/2022 09:20:21
噓
12/09 11:12,
1年前
, 230F
12/09 11:12, 230F
→
12/09 12:58,
1年前
, 231F
12/09 12:58, 231F
大小是相對的好嗎? 不要連這點也要我幫你們查 你們該試著自己找資料 消化資料
※ 編輯: giorno78 (36.228.213.85 臺灣), 12/09/2022 13:32:58
噓
12/10 17:29,
1年前
, 232F
12/10 17:29, 232F
→
12/10 17:30,
1年前
, 233F
12/10 17:30, 233F
→
12/10 17:30,
1年前
, 234F
12/10 17:30, 234F
討論串 (同標題文章)