Re: [情報] RTX 40顯示卡從三星8nm升級台積電後

看板PC_Shopping作者 (HP都陷入內戰中)時間1年前 (2022/10/12 14:38), 1年前編輯推噓23(27推 4噓 62→)
留言93則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《madeinheaven》之銘言 : RTX 40顯示卡從三星8nm升級台積電後：黃仁勳感到失望 : https://news.mydrivers.com/1/861/861927.htm : 這一代RTX 40系顯示卡採用了全新的Ada lovelace架構GPU核心，同時工藝製程升級到 了 : 台積電4N工藝。 : 沒想到，NVIDIA CEO黃仁勳顯得比玩家們更失望。 : 編輯Dave Altavilla在RTX 40系顯示卡的媒體溝通會上提到，從三星8N到台積電4N，這 一 : 升級令人印象深刻，那麼新的工藝給Ada架構帶來了哪些增益呢？ : 老黃的回答有些出人意料，從三星8N到台積電4N，微縮層面的提升大約在15%左右，但 非 : 常不幸的是，成本增幅超過了15%。 : 黃仁勳還表示，大概從7nm開始，摩爾定律的曲線就開始放緩，雖然還沒到止步不前的 直 : 線，但實際上已經失效。 : 老黃繼續指出，隨著工藝技術逼近物理極限，生產的複雜性也急劇增加，在Fab（晶圓 廠 : ）完成所有步驟的時間已經膨脹到4個月之久。老黃坦言，這也不是台積電有意拖延或 者 : 想要搾取利潤，而是真的需要這麼多步驟，裝置也更貴了。 根據極客灣的數據 https://i.imgur.com/V0mYe9z.jpg
面積從628mm2縮小成608mm2 約縮小3% 電晶體數量 從283億變成763億 提升約2.7倍 ————————— 考慮面積 兩種製程差距高達2.8倍 不知道老黃的15%差距到底怎麼算的 —————————————————— https://i.imgur.com/pZYn5uY.jpg
根據以上這張各家的密度差距圖 三星8nm是10nm延伸，10nm密度0.52 台積電4nm是5nm延伸，5nm密度1.73 算起來密度差3.3倍 以兩者都是衍生製程 2.8倍差距 算合理吧這張圖應該還是能參考的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.139.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1665556709.A.DC1.html ※ 編輯: a1106abc (223.138.139.144 臺灣), 10/12/2022 14:39:30
推
10/12 14:42, 1年前 , 1F
老黃錢被台積電賺走就會失望
10/12 14:42, 1F
推
10/12 14:43, 1年前 , 2F
跌破400了
10/12 14:43, 2F
噓
10/12 14:44, 1年前 , 3F
那你50系回去找三星吧
10/12 14:44, 3F
噓
10/12 14:45, 1年前 , 4F
回去找三星要確定1000W夠店捏
10/12 14:45, 4F
→
10/12 14:49, 1年前 , 5F
翻譯：礦難來的太快，要不然我4090可以賣到10萬
10/12 14:49, 5F
→
10/12 14:51, 1年前 , 6F
真的 要不是礦難 哪會有人嫌40系列貴
10/12 14:51, 6F
→
10/12 14:54, 1年前 , 7F
$$微縮15%
10/12 14:54, 7F
推
10/12 14:54, 1年前 , 8F
這張圖就不能參考了還用…
10/12 14:54, 8F
→
10/12 14:55, 1年前 , 9F
而且老黃說的是成本
10/12 14:55, 9F
推
10/12 14:55, 1年前 , 10F
你是不是忘了除以價格
10/12 14:55, 10F
→
10/12 14:56, 1年前 , 11F
3nm跟16nm比較，每個電晶體單價是一樣的嗎
10/12 14:56, 11F
推
10/12 14:58, 1年前 , 12F
吃了GG的製程就回不去了 當初要不是產能不夠 哪輪得到三
10/12 14:58, 12F
→
10/12 14:58, 1年前 , 13F
星
10/12 14:58, 13F
推
10/12 15:03, 1年前 , 14F
成本不就老黃自己說的15%.....
10/12 15:03, 14F
推
10/12 15:04, 1年前 , 15F
他意思不是對台積電失望 是對製程進步失望吧 沒以前爽
10/12 15:04, 15F
→
10/12 15:06, 1年前 , 16F
老黃自己搞一個輝達幣 繼續舞啊
10/12 15:06, 16F
推
10/12 15:09, 1年前 , 17F
封裝技術不一樣的關係 像5800X3D就是疊三層 面積不是絕對
10/12 15:09, 17F
推
10/12 15:17, 1年前 , 18F
簡單的說:利潤被台積拿走了,失望~
10/12 15:17, 18F
→
10/12 15:20, 1年前 , 19F
強姦三星嚐到甜頭了，踢到台積電這個石頭
10/12 15:20, 19F
→
10/12 15:23, 1年前 , 20F
不過說真的~ 老黃可以繼續三星擠牙膏~ 對手根本不夠打
10/12 15:23, 20F
→
10/12 15:27, 1年前 , 21F
回答，樓上的問題，真的繼續用三星就會變成40功耗比台積
10/12 15:27, 21F
→
10/12 15:27, 1年前 , 22F
電在加上30%
10/12 15:27, 22F
→
10/12 15:28, 1年前 , 23F
老黃本來就講幹話啊 4090沒漲多少 4080大漲
10/12 15:28, 23F
→
10/12 15:28, 1年前 , 24F
說摩爾定律已死 問號
10/12 15:28, 24F
→
10/12 15:29, 1年前 , 25F
綜合還是比A強，但成本卻是低了不少~ 下一次再用t家就好
10/12 15:29, 25F
→
10/12 15:31, 1年前 , 26F
嫌成本高可以繼續用三星啊，三星巴不得降價求你用，但是
10/12 15:31, 26F
→
10/12 15:33, 1年前 , 27F
寧願用貴的不就暗示了在三星遇到某些問題..
10/12 15:33, 27F
→
10/12 15:37, 1年前 , 28F
三星：雖然我的3奈米正式量產，但我的5奈米會更便宜好用
10/12 15:37, 28F
→
10/12 15:41, 1年前 , 29F
然而...我想應該是信賴度不足吧~導致廠商紛紛跳船
10/12 15:41, 29F
推
10/12 15:53, 1年前 , 30F
翻譯：錢被抬GG賺走了
10/12 15:53, 30F
推
10/12 16:03, 1年前 , 31F
老黃血虧15%
10/12 16:03, 31F
→
10/12 16:04, 1年前 , 32F
三星已經滿足不了老黃才轉單吧
10/12 16:04, 32F
推
10/12 16:05, 1年前 , 33F
他就挖礦多頭好賺得時候去找三星碰到良率問題少賺好幾億美金
10/12 16:05, 33F
推
10/12 16:08, 1年前 , 34F
想想如果三星功耗多30%的話散熱器是要佔6槽嗎
10/12 16:08, 34F
→
10/12 16:13, 1年前 , 35F
你以為密度縮小報價一樣嗎？
10/12 16:13, 35F
推
10/12 16:16, 1年前 , 36F
東西貴不貴，是有對照組才能比
10/12 16:16, 36F
→
10/12 16:16, 1年前 , 37F
目前在地球上，你去哪裡下單4nm?
10/12 16:16, 37F
→
10/12 16:17, 1年前 , 38F
如果你提過的服務是獨家，何來貴說？
10/12 16:17, 38F
→
10/12 16:17, 1年前 , 39F
就如同rtx40的價錢，獨一無二的貴
10/12 16:17, 39F
噓
10/12 16:44, 1年前 , 40F
所以30系才是好貨 韭菜們快去清庫存
10/12 16:44, 40F
噓
10/12 17:12, 1年前 , 41F
digitimes的假圖到底要丟幾次
10/12 17:12, 41F
→
10/12 17:13, 1年前 , 42F
煩不煩整天喊假圖 你畫一個出來啊
10/12 17:13, 42F
→
10/12 17:14, 1年前 , 43F
牙膏的全是錯的，tsmc n10打後一樣全錯
10/12 17:14, 43F
→
10/12 17:16, 1年前 , 44F
自己手殘不會查資料?網上連官方roadmap都能找得到
10/12 17:16, 44F
→
10/12 17:16, 1年前 , 45F
的情況下還能抄錯真的是笑死人了
10/12 17:16, 45F
→
10/12 17:27, 1年前 , 46F
不畫就不用靠杯了啦 整天叫人上網查資料 不就好棒棒
10/12 17:27, 46F
→
10/12 17:38, 1年前 , 47F
10/12 17:38, 47F
→
10/12 17:39, 1年前 , 48F
手殘障無所謂，腦部殘障就應該去看醫生了
10/12 17:39, 48F
→
10/12 17:40, 1年前 , 49F
用3秒時間打幾個字就能查到的東西在那邊講一堆屁話
10/12 17:40, 49F
→
10/12 17:41, 1年前 , 50F
原來要畫圖才能嘴，如果我畫張假圖出來你有本事知
10/12 17:41, 50F
→
10/12 17:41, 1年前 , 51F
道那不是錯的?
10/12 17:41, 51F
→
10/12 17:42, 1年前 , 52F
digitimes那張圖真的有些問題
10/12 17:42, 52F
推
10/12 18:20, 1年前 , 53F
10/12 18:20, 53F
→
10/12 18:30, 1年前 , 54F
可憐 不知所云
10/12 18:30, 54F
→
10/12 18:35, 1年前 , 55F
資本支出你有付錢就可以打折
10/12 18:35, 55F
推
10/12 18:41, 1年前 , 56F
吃了GG真的回不去三星了 三星落後至少兩年 同等級製程還
10/12 18:41, 56F
→
10/12 18:41, 1年前 , 57F
比較烙賽 用過GG如果要用回三星 等於下一代完全沒進步又
10/12 18:41, 57F
→
10/12 18:41, 1年前 , 58F
更耗電 類似888被865屌打 甚至包莖1也沒啥贏870
10/12 18:41, 58F
推
10/12 19:27, 1年前 , 59F
不是，你要反駁也拿好一點的圖，貼一張intel只有到10
10/12 19:27, 59F
→
10/12 19:27, 1年前 , 60F
nm的幹嘛？
10/12 19:27, 60F
→
10/12 19:49, 1年前 , 61F
10nm這個基數就已經錯了難不成後面的會是對的?
10/12 19:49, 61F
→
10/12 19:49, 1年前 , 62F
現在是國小數學都不會算?
10/12 19:49, 62F
推
10/12 20:19, 1年前 , 63F
商人只會講幹話，只有身體最誠實不會騙人
10/12 20:19, 63F
推
10/12 20:43, 1年前 , 64F
老黃:沒辦法賺太多 快活不下去惹
10/12 20:43, 64F
→
10/12 21:06, 1年前 , 65F
賺不到錢 當然失望啦~
10/12 21:06, 65F
推
10/12 21:18, 1年前 , 66F
快去用三星 我想買便宜的顯卡
10/12 21:18, 66F
推
10/12 21:52, 1年前 , 67F
後面有測功耗 比起漏電製程進步很多了
10/12 21:52, 67F
推
10/12 22:10, 1年前 , 68F
翻譯:我們要保留50%以上利潤多的不會給你們
10/12 22:10, 68F
推
10/12 22:40, 1年前 , 69F
好啦不要這麼悲憤，每次看到有人貼那張圖下面就會有
10/12 22:40, 69F
→
10/12 22:40, 1年前 , 70F
你噴貼圖人腦袋不好國小沒讀書之類的，不用這樣啦。
10/12 22:40, 70F
→
10/12 22:40, 1年前 , 71F
查了一下資料，digitime在發布那張圖時，intel確實就
10/12 22:40, 71F
→
10/12 22:40, 1年前 , 72F
已經發布密度值，但digitime 選擇從維基上抓，而維基
10/12 22:40, 72F
→
10/12 22:40, 1年前 , 73F
的資料來自一個論壇，確實是不太行。
10/12 22:40, 73F
→
10/12 23:28, 1年前 , 74F
Digitimes很多報導跟資料都不嚴謹，最好不要拿來佐證
10/12 23:28, 74F
→
10/12 23:41, 1年前 , 75F
閣下不用在那邊秀你那國小級別都沒有的國文水準，
10/12 23:41, 75F
→
10/12 23:41, 1年前 , 76F
先學會悲憤的正确含義再來大放厥詞
10/12 23:41, 76F
→
10/12 23:44, 1年前 , 77F
加減乘除都不會做的，很難讓人信服閣下的數學水準
10/12 23:44, 77F
→
10/12 23:44, 1年前 , 78F
有到國小級別
10/12 23:44, 78F
→
10/12 23:53, 1年前 , 79F
因為閣下和閣下口中那堆被我說國文很爛的如出一轍
10/12 23:53, 79F
→
10/12 23:53, 1年前 , 80F
，動不動就斷章取義，起手就是甚麼崩潰悲憤之類的
10/12 23:53, 80F
→
10/12 23:53, 1年前 , 81F
，辭不達意卻不知自。就當我很憤怒好了，請問我哪
10/12 23:53, 81F
→
10/12 23:53, 1年前 , 82F
裡體現出悲傷了?若無悲傷何來悲憤?不是要去閣下的
10/12 23:53, 82F
→
10/12 23:53, 1年前 , 83F
國文能夠好到出口成章，至少別連悲憤這種國小級別
10/12 23:53, 83F
→
10/12 23:53, 1年前 , 84F
的用詞都搞不清楚就在那邊講一大段屁話浪費別人時
10/12 23:53, 84F
→
10/12 23:53, 1年前 , 85F
間。
10/12 23:53, 85F
推
10/13 01:14, 1年前 , 86F
數據有問題就貼更正確的數據反駁就好了
10/13 01:14, 86F
推
10/13 02:53, 1年前 , 87F
您最厲害，國文最好，您確實富有知識學養，只是個人
10/13 02:53, 87F
→
10/13 02:53, 1年前 , 88F
覺得說話不用這樣，最後祝您有美好的一天。
10/13 02:53, 88F
→
10/13 02:56, 1年前 , 89F
壓力太大吧
10/13 02:56, 89F
推
10/13 09:38, 1年前 , 90F
我是不知道數字誰對誰錯啦 但我看到有人很氣
10/13 09:38, 90F
→
10/13 13:48, 1年前 , 91F
因為多賺的付給GG了,沒賺
10/13 13:48, 91F
推
10/13 18:29, 1年前 , 92F
少賺了當然失望 不然效能打爆三星
10/13 18:29, 92F
→
10/13 18:42, 1年前 , 93F
為了殺價心也變黃
10/13 18:42, 93F
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1ZHc3bt1 (PC_Shopping)