[情報] Intel 14代 Meteor Lake-H / P / U 採 LP

看板PC_Shopping作者時間1年前 (2022/07/08 11:11), 編輯推噓22(22推 0噓 43→)
留言65則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
Intel 14代 Meteor Lake-H / P / U 採 LP E-Core 新低功耗核心、Xe GPU soothepain 7/7/22，20:50 Igor'sLAB 最近曝光了 Intel 第14代移動版 CPU 的平台概覽圖。該圖列出了 Meteor Lake ( MTL ) 移動版的一些重要細節，該平台有 H、P 和 U 系列，代表不同的功率段與 產品定位。 左上角可以看到，該 CPU 有三種不同內核了，除了大小核心的 P-Core、E-Core 之外， 還多了一個 LP E-Core（可能意味著低功耗高效內核）。關於超低功耗小核心的謠言已經 流傳了一段時間，這可能證實了 Intel 在未來架構中會導入3種不同核心，這與同樣擁有 3個內核的 ARM 架構有些相似。 METEOR-LAKE-1.jpg 根據傳言，第三個核心是在 SoC 中，而不是像 P 和 E 核心那樣的運算核。此外，只有 兩個 LP E-Core 超低功耗內核，且這並不算在 CPU 核心總數中。 Meteor Lake-H 和 Meteor Lake-P 都將具有多達14個核心（列為 6+8），而 Meteor Lake-U 將限制為12個。此外，新架構正式支援 DDR5-5600 或 LPDDR5 / LPDDR5X-7467 記憶體。DDR5 標準支援高達96GB，LPDDR5 類型支援到 64GB。 METEOR-LAKE-2.jpg 另外 Intel Meteor Lake 移動版將會使用新的 Xe-LPG 圖形架構，它基於文件後面列出 的 Xe2 。MTL H / P / U 的內顯 GPU 將配備多達128個執行單元，但不清楚這裡的 Xe2 是指被稱為 Battlemage 的下一代遊戲架構，還是新的低功耗版本的 Alchemist。 對於獨立 GPU 支援，Meteor Lake 系列將之元 PCIe Gen5，提供8個通道，但此功能將是 Meteor Lake-H 移動版獨有。文內沒有提及對於 M.2 PCIe Gen5 的支援。 Intel Meteor Lake 14代移動版預計在2023年下半年推出。 https://bit.ly/3yR8UHC --------------------------------- meteor lake本來說2023Q2要上 現在delay到2023H2 難怪上週MU法說 提到DDR5的轉換會delay -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1657249915.A.398.html
推
07/08 11:16, 1年前 , 1F
LP core
07/08 11:16, 1F
推
07/08 11:41, 1年前 , 2F
LP耶 哈哈哈 男人的快樂就是這麼簡單
07/08 11:41, 2F
推
07/08 11:46, 1年前 , 3F
12代低壓筆電U功耗還是高 加超小核拿來待機休眠用的吧
07/08 11:46, 3F
推
07/08 11:46, 1年前 , 4F
千萬不要癢了要換腳位
07/08 11:46, 4F
推
07/08 11:49, 1年前 , 5F
架構大改是一定換了
07/08 11:49, 5F
推
07/08 12:01, 1年前 , 6F
intel起來了
07/08 12:01, 6F
推
07/08 12:11, 1年前 , 7F
lpe是搭配xPUs用的。算是特殊加速單位。
07/08 12:11, 7F
推
07/08 12:23, 1年前 , 8F
蠻爛的
07/08 12:23, 8F
推
07/08 12:29, 1年前 , 9F
筆電U只是拿伺服器U降壓降頻而已
07/08 12:29, 9F
推
07/08 12:53, 1年前 , 10F
某樓根本i粉，只要是intel的文都會跳出來說同樣的話
07/08 12:53, 10F
→
07/08 12:55, 1年前 , 11F
捨棄DDR4的話，是一定會換腳位
07/08 12:55, 11F
→
07/08 13:04, 1年前 , 12F
LP core 不錯啊，如果有成功，說不定續航
07/08 13:04, 12F
→
07/08 13:04, 1年前 , 13F
可以追上Apple Silicon
07/08 13:04, 13F
→
07/08 13:05, 1年前 , 14F
還要一年喔==
07/08 13:05, 14F
推
07/08 13:08, 1年前 , 15F
續航要比M2好很難，效能比M2倒是做得到
07/08 13:08, 15F
推
07/08 13:28, 1年前 , 16F
續航要比M2好很難？能量效率或功耗真的是x86的原罪嗎
07/08 13:28, 16F
推
07/08 13:48, 1年前 , 17F
就是x86的原罪啊，不然mac幹麻改arm
07/08 13:48, 17F
→
07/08 14:25, 1年前 , 18F
多了個懶趴核
07/08 14:25, 18F
推
07/08 14:51, 1年前 , 19F
LP core
07/08 14:51, 19F
→
07/08 14:54, 1年前 , 20F
x86真的是原罪沒錯，雖然ARM也不是說什麼
07/08 14:54, 20F
→
07/08 14:54, 1年前 , 21F
都特別好，但我覺得筆電端這種對能源消耗
07/08 14:54, 21F
→
07/08 14:54, 1年前 , 22F
有包袱的，ARM真的比較適合。
07/08 14:54, 22F
推
07/08 14:58, 1年前 , 23F
低瓦很難贏吧…？
07/08 14:58, 23F
→
07/08 14:58, 1年前 , 24F
反過來說高瓦指令集稅費影響小了也不太會輸
07/08 14:58, 24F
推
07/08 14:59, 1年前 , 25F
可以主動散熱的情景，x86還是會比較好，要比添加專用
07/08 14:59, 25F
→
07/08 14:59, 1年前 , 26F
加速單元，x86才是王道
07/08 14:59, 26F
推
07/08 15:04, 1年前 , 27F
現在市場上11代還比12代筆電多 14代是還要多久XD
07/08 15:04, 27F
→
07/08 15:05, 1年前 , 28F
借問一下12代 商務文書 U系列跟P系列推哪個?
07/08 15:05, 28F
→
07/08 15:06, 1年前 , 29F
國外12代筆電已經出很多了，就台灣筆電爛市場，永遠比別
07/08 15:06, 29F
→
07/08 15:06, 1年前 , 30F
人慢
07/08 15:06, 30F
→
07/08 15:20, 1年前 , 31F
現在丟12代筆電出來 11代怎麼賣得完
07/08 15:20, 31F
→
07/08 15:20, 1年前 , 32F
還有10代的還在賣勒
07/08 15:20, 32F
→
07/08 15:44, 1年前 , 33F
13代都還沒上市 先吹14代
07/08 15:44, 33F
推
07/08 15:54, 1年前 , 34F
再省電也不比arm省電
07/08 15:54, 34F
→
07/08 16:11, 1年前 , 35F
我覺得2024才出
07/08 16:11, 35F
→
07/08 17:05, 1年前 , 36F
哪來的delay，都有RPL-P了怎麼會有人覺得MTL-P q2
07/08 17:05, 36F
→
07/08 17:05, 1年前 , 37F
能出來
07/08 17:05, 37F
→
07/08 17:07, 1年前 , 38F
23H1上的是MTL-M，最早tape-out的也是21年的MTL-M
07/08 17:07, 38F
→
07/08 19:48, 1年前 , 39F
這幾年都下三星，看到"lpe"就抖。
07/08 19:48, 39F
推
07/08 22:10, 1年前 , 40F
下三星的只有老黃呀??
07/08 22:10, 40F
推
07/09 00:29, 1年前 , 41F
ARM真的是為了省電功耗，效能還是X86較好
07/09 00:29, 41F
→
07/09 08:37, 1年前 , 42F
其實不完全是如此
07/09 08:37, 42F
→
07/09 08:37, 1年前 , 43F
去年的M1 pro，30W的功耗，R23有12000分
07/09 08:37, 43F
→
07/09 08:37, 1年前 , 44F
Apple現在新出的M2，R23有8500分
07/09 08:37, 44F
→
07/09 08:37, 1年前 , 45F
這效能很可以了吧，但人家可能才20W
07/09 08:37, 45F
→
07/09 08:37, 1年前 , 46F
8500的R23，這效能不插電還能讓你用10小時
07/09 08:37, 46F
→
07/09 08:37, 1年前 , 47F
x86陣營目前的1260p，隨便都40W去了
07/09 08:37, 47F
→
07/09 08:37, 1年前 , 48F
蘋果已經用實力證明了ARM在消費級平臺
07/09 08:37, 48F
→
07/09 08:37, 1年前 , 49F
效能部分完全可以cover
07/09 08:37, 49F
→
07/09 08:37, 1年前 , 50F
以前説x86是原罪可能還算是一種調侃
07/09 08:37, 50F
→
07/09 08:37, 1年前 , 51F
但現在基本成事實了
07/09 08:37, 51F
→
07/09 11:42, 1年前 , 52F
mac跑個遊戲給我看看，跑個程式給我看看？
07/09 11:42, 52F
→
07/09 13:45, 1年前 , 53F
The釣XDD，就知道一定會有人來杠這個
07/09 13:45, 53F
→
07/09 13:45, 1年前 , 54F
我說的是效能層面的潛力已證實不輸x86
07/09 13:45, 54F
→
07/09 13:45, 1年前 , 55F
跟能不能跑遊戲有什麼關係？
07/09 13:45, 55F
→
07/09 13:45, 1年前 , 56F
而且你電腦只用來打遊戲嗎？
07/09 13:45, 56F
→
07/09 13:45, 1年前 , 57F
社會大眾都用Ultrabook打遊戲嗎？
07/09 13:45, 57F
→
07/09 13:45, 1年前 , 58F
程式就不用說了吧，雙平臺軟體，M系列晶片
07/09 13:45, 58F
→
07/09 13:45, 1年前 , 59F
同瓦數的優勢，谷歌不是隨便搜都一大把資料？
07/09 13:45, 59F
→
07/09 15:17, 1年前 , 60F
我說的是敝公司，我看到lpe很抖。
07/09 15:17, 60F
→
07/09 15:19, 1年前 , 61F
M2低功耗下PPW好不代表可以線性推斷高功耗表現。
07/09 15:19, 61F
推
07/10 15:35, 1年前 , 62F
等測評出來在來看
07/10 15:35, 62F
推
07/12 14:18, 1年前 , 63F
對低強度是m晶片強沒錯啦 但m1 max就撞效能牆了導致m1 pr
07/12 14:18, 63F
→
07/12 14:18, 1年前 , 64F
o使用上跟m1 max沒什麼差距 mac studio的m1 ultra更慘 連
07/12 14:18, 64F
→
07/12 14:18, 1年前 , 65F
蘋果自家軟體表現都好不到10% 卻賣多200%價錢
07/12 14:18, 65F
‣ 更多 jerrychuang 的文章
文章代碼(AID): #1Ynw1xEO (PC_Shopping)