[開箱] Thermalright FC140/PA120/MACHO/BA120
Thermalright FC140/PA120/MACHO/BA120 - 單雙塔測試
Thermarlright 索摩樂科技,是一間專注於散熱器的廠商,20年前就已經有很不錯的CPU
散熱器作品。
接觸DIY電腦改裝散熱的朋友肯定都還記得SP94、XP120、Ultra120、HR02、Silver Arrow
、AXP-100等等產品。
最早只零售Heatsink本體,不含風扇的售價就比硬碟還貴,其極優異的表現,是玩家心中
認可的空冷散熱之王!
在高時脈高廢熱Pentium 4 時期,換上更好的CPU散熱器,基本上是DIY玩家標配!
接著雙核心,四核心架構持續高功耗,也讓Thermarlright (後面簡稱TR) 受益,一路陪
伴玩家成長茁壯!
不過後來因為14nm、14nm+,CPU功耗一直控制在150W左右,玩家對於散熱器的需求就轉向
平價的四熱管或六熱管散熱器。
TR也因此從台灣生產轉型成台灣+大陸兩路制造,從海量新品和風扇,就能明顯感受到變
化。(相同轉變同時發生在老牌機殼廠商)
上個月,TR老朋友主動送測多款市場主流120/140/單塔/雙塔散熱器,花了點時間測試,
和大家分享一下新TR產品。
雙塔代表 Frost Commander 140 後簡稱FC140
雙塔代表 Peerless Assassin 120 後簡稱PA120
單塔 MACHO 台灣團隊作品
單塔ARGB 燈代表 Burst Assassin 120
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/01.JPG
我們從最大顆的FC140開始介紹
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/02.JPG
一貫的素面單色印刷,是TR的風格
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/03.JPG
搭配14cm/1800rpm, 12cm/1850rpm fan, 風扇是高轉速版本
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/04.JPG
採用的是8mm 較粗的熱導管 x5
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/05.JPG
開盒, 完整的海棉包覆
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/07.JPG
14cm & 12cm fan
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/09.JPG
因為轉速較高, 所以軸心設計不同於普通版本
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/10.JPG
雙塔heatsink
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/11.JPG
採用偏心設計,避免干涉第一條PCI-E slot
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/14.JPG
8mm熱管可以明顯感受到粗壯
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/15.JPG
配件盒裡附上多平台扣具
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/16.JPG
先用正在服役中的 M13A (Z590) + i7 11700KF來當測試平台
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/17.JPG
將FC140安裝好,散熱鰭片偏向主板上方,避免干涉第一槽slot
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/19.JPG
裝上兩顆風扇,特別注意這種大型雙塔風扇會佔用記憶體上方空間,無法使用帶燈的記憶
體。 (記憶體限高4cm 否則干涉)
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/20.JPG
實測全速噪音值 60dB
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/21.JPG
FC140 運轉特寫
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/22.JPG
若和我一樣使用Apex主板,也會干涉Dimm.2,需留意
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/23.JPG
接著看到PA120,雙塔12cm代表
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/24.JPG
常規6mm熱管 x 6
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/25.JPG
搭配兩顆TL-C12風扇,12cm/1550rpm
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/26.JPG
一樣是完整海綿包覆保護
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/28.JPG
一樣擁有偏心設計,避免干涉第一槽slot
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/34.JPG
將鰭片偏於主板下方拍照示意
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/35.JPG
將鰭片偏於主板上方拍照示意
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/36.JPG
雙塔散熱器佔用記憶體上空,限高4cm
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/37.JPG
實測全轉噪音 56dB
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/38.JPG
接著看BA120,為了配合風扇ARGB燈效,這次的包裝也捨棄TR傳統單色素面風格,改採用
全彩盒設計
單塔120代表搭配ARGB風扇
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/39.JPG
多平台相容,詳細的規格介紹
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/40.JPG
TL-C12CG-S, 1550rpm, 帶燈效
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/44.JPG
4pin PWM + 3pin 5V argb一公一母
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/46.JPG
heatsink本體
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/47.JPG
單塔6mm熱管 x6
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/50.JPG
最後是這次台灣團隊作品 MACHO
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/55.JPG
TL-D14. 14cm, 1500rpm
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/59.JPG
MACHO heatsink 採用的鰭片設計是偏單邊,閃過記憶體上方空間,將鰭片往主板後IO側
長,相容較高的記憶體。
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/61.JPG
配件盒中帶一把TR 螺絲起子
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/66.JPG
可以看到就算用14cm fan 也不影響記憶體,完全閃過
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/68.JPG
四顆散熱器在舊平台上面的溫度表現差異不大,對於230W功耗的11700KF來說都可以完全
壓制,想說這樣子測不出差異。
於是再準備新平台 Z690 Apex + i9 12900K 來壓力測試
因為上個平台最後測的是MACHO,所以就從MACHO往回測試
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/73.JPG
噪音表現同上 57dB (+-1屬於正常跳動範圍)
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/74.JPG
因為12th CPU有中間壓力不均問題,所以拆下來時特別觀察是否平均接觸散熱器,就
MACHO表現來看是很均衡接觸的!
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/75.JPG
這邊可以看到,CPU中間稍微沒接觸到,散熱膏明顯兩側較少(代表兩側有接觸,而中間沒
接觸)
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/81.JPG
其實我在測FC140 於Z690平台時發生一件事,直接安裝好散熱器之後,按下電源鍵約0.5
秒就關機,我猜應該是CPU扣具壓力過大導致觸發短路保護。
所以效仿網路上解法,要在Socket本體下方加墊片。加好墊片之後再正常安裝FC140,就
可以正常開機了!
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/82.JPG
這次總共四顆散熱器,搭配兩組不同平台。整個測下來花了很多時間,我直接將結果整理
如下。
測試截圖就不再個別貼出來了(太佔版面)
https://shihwolf.gjisland.net/TR_CPU/TR_cooler.JPG
直白的解釋一下測試結果在說什麼
1. 12th CPU 如果使用Prime95 將功耗全部逼出來,沒有空冷散熱器壓的住270W的廢熱
。 全部都會頂到熱保護溫度然後降頻執行
2. 如果使用AIDA64 內的FPU測試,CPU功耗約230W,這裡都還能扛的住,搭配散熱器的尺
寸和風扇不同,溫度表現有些許不同
3. 因為FC140附的兩顆風扇轉速較高,實際噪音表現會較高一些,純粹是風扇影響
4. 一樣是FC140,雖然體積最大,熱導管較粗8mm,不過因為只配置5根,所以散熱表現看
起來不如6mm x6
5. 因為PA120、MACHO、BA120所配置的風扇都不一樣,所以我無法解釋為什麼溫度和噪音
的差異,這邊只能呈現實測結果
不過還是能夠給點總結
如果你想要使用發光記憶體,請選擇單塔散熱器 MACHO & BA120
雖然說雙塔的散熱表現優於單塔,但是付出的代價就是記憶體限高,還有可能會干涉其他
零組件的疑慮,不過能換到一些CPU溫度降低。
真的要推,看綜合表現,應該會推PA120 和 MACHO 這兩顆散熱器。
By shihwolf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1653122416.A.948.html
→
05/21 16:46,
1年前
, 1F
05/21 16:46, 1F
推
05/21 16:52,
1年前
, 2F
05/21 16:52, 2F
→
05/21 16:53,
1年前
, 3F
05/21 16:53, 3F
→
05/21 16:53,
1年前
, 4F
05/21 16:53, 4F
推
05/21 16:53,
1年前
, 5F
05/21 16:53, 5F
→
05/21 16:53,
1年前
, 6F
05/21 16:53, 6F
→
05/21 16:53,
1年前
, 7F
05/21 16:53, 7F
推
05/21 16:53,
1年前
, 8F
05/21 16:53, 8F
→
05/21 16:54,
1年前
, 9F
05/21 16:54, 9F
→
05/21 16:54,
1年前
, 10F
05/21 16:54, 10F
推
05/21 16:55,
1年前
, 11F
05/21 16:55, 11F
→
05/21 16:55,
1年前
, 12F
05/21 16:55, 12F
→
05/21 16:55,
1年前
, 13F
05/21 16:55, 13F
推
05/21 16:55,
1年前
, 14F
05/21 16:55, 14F
→
05/21 16:55,
1年前
, 15F
05/21 16:55, 15F
→
05/21 16:55,
1年前
, 16F
05/21 16:55, 16F
→
05/21 16:57,
1年前
, 17F
05/21 16:57, 17F
→
05/21 16:57,
1年前
, 18F
05/21 16:57, 18F
→
05/21 16:58,
1年前
, 19F
05/21 16:58, 19F
推
05/21 17:00,
1年前
, 20F
05/21 17:00, 20F
→
05/21 17:00,
1年前
, 21F
05/21 17:00, 21F
推
05/21 17:02,
1年前
, 22F
05/21 17:02, 22F
→
05/21 17:02,
1年前
, 23F
05/21 17:02, 23F
→
05/21 17:02,
1年前
, 24F
05/21 17:02, 24F
→
05/21 17:02,
1年前
, 25F
05/21 17:02, 25F
→
05/21 17:02,
1年前
, 26F
05/21 17:02, 26F
→
05/21 17:02,
1年前
, 27F
05/21 17:02, 27F
→
05/21 17:02,
1年前
, 28F
05/21 17:02, 28F
→
05/21 17:03,
1年前
, 29F
05/21 17:03, 29F
→
05/21 17:03,
1年前
, 30F
05/21 17:03, 30F
→
05/21 17:06,
1年前
, 31F
05/21 17:06, 31F
→
05/21 17:06,
1年前
, 32F
05/21 17:06, 32F
→
05/21 17:07,
1年前
, 33F
05/21 17:07, 33F
推
05/21 17:07,
1年前
, 34F
05/21 17:07, 34F
→
05/21 17:07,
1年前
, 35F
05/21 17:07, 35F
→
05/21 17:08,
1年前
, 36F
05/21 17:08, 36F
推
05/21 17:31,
1年前
, 37F
05/21 17:31, 37F
推
05/21 17:39,
1年前
, 38F
05/21 17:39, 38F
→
05/21 17:39,
1年前
, 39F
05/21 17:39, 39F
→
05/21 17:41,
1年前
, 40F
05/21 17:41, 40F
推
05/21 17:46,
1年前
, 41F
05/21 17:46, 41F
→
05/21 17:47,
1年前
, 42F
05/21 17:47, 42F
推
05/21 17:57,
1年前
, 43F
05/21 17:57, 43F
推
05/21 18:02,
1年前
, 44F
05/21 18:02, 44F
→
05/21 18:07,
1年前
, 45F
05/21 18:07, 45F
推
05/21 18:08,
1年前
, 46F
05/21 18:08, 46F
→
05/21 18:48,
1年前
, 47F
05/21 18:48, 47F
我剛剛想到FC140<PA120可能的變因了
文中有提到我在測FC140的時候,最早是不開機的。
後面是透過Socket加墊片才緩解扣具壓力,然後才能開機。
而測試完FC140看照片其實也能明顯看到CPU中間的接觸其實不完全
或許? 這就是我碰到FC140在12900K之下表現失常的原因?
※ 編輯: shihwolf (1.160.39.143 臺灣), 05/21/2022 19:45:01
推
05/21 20:18,
1年前
, 48F
05/21 20:18, 48F
→
05/21 20:18,
1年前
, 49F
05/21 20:18, 49F
→
05/21 20:18,
1年前
, 50F
05/21 20:18, 50F
→
05/21 20:18,
1年前
, 51F
05/21 20:18, 51F
→
05/21 20:18,
1年前
, 52F
05/21 20:18, 52F
→
05/21 20:18,
1年前
, 53F
05/21 20:18, 53F
推
05/21 20:24,
1年前
, 54F
05/21 20:24, 54F
推
05/21 20:32,
1年前
, 55F
05/21 20:32, 55F
→
05/21 20:33,
1年前
, 56F
05/21 20:33, 56F
推
05/21 21:13,
1年前
, 57F
05/21 21:13, 57F
→
05/21 21:22,
1年前
, 58F
05/21 21:22, 58F
→
05/21 21:22,
1年前
, 59F
05/21 21:22, 59F
→
05/21 21:22,
1年前
, 60F
05/21 21:22, 60F
→
05/21 21:23,
1年前
, 61F
05/21 21:23, 61F
→
05/21 21:25,
1年前
, 62F
05/21 21:25, 62F
→
05/21 21:27,
1年前
, 63F
05/21 21:27, 63F
→
05/21 21:57,
1年前
, 64F
05/21 21:57, 64F
推
05/21 22:12,
1年前
, 65F
05/21 22:12, 65F
→
05/21 22:12,
1年前
, 66F
05/21 22:12, 66F
→
05/21 23:42,
1年前
, 67F
05/21 23:42, 67F
→
05/21 23:43,
1年前
, 68F
05/21 23:43, 68F
→
05/21 23:53,
1年前
, 69F
05/21 23:53, 69F
推
05/22 00:03,
1年前
, 70F
05/22 00:03, 70F
→
05/22 00:07,
1年前
, 71F
05/22 00:07, 71F
推
05/22 09:06,
1年前
, 72F
05/22 09:06, 72F
→
05/22 09:06,
1年前
, 73F
05/22 09:06, 73F
推
05/22 16:57,
1年前
, 74F
05/22 16:57, 74F
→
05/22 16:57,
1年前
, 75F
05/22 16:57, 75F
→
05/22 16:58,
1年前
, 76F
05/22 16:58, 76F
→
05/22 16:58,
1年前
, 77F
05/22 16:58, 77F
→
05/22 16:58,
1年前
, 78F
05/22 16:58, 78F
→
05/22 17:00,
1年前
, 79F
05/22 17:00, 79F
→
05/22 17:00,
1年前
, 80F
05/22 17:00, 80F