Fw: [討論] SSD冷儲存 (NVMe SSD耐久度測試)

看板PC_Shopping作者 (大胸智乃)時間2年前 (2021/12/02 14:55), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 49→)
留言76則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1Xg6sgI2 ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: Storage_Zone 標題: Re: [討論] SSD冷儲存 時間: Thu Dec 2 14:54:29 2021 ※ 引述《lgla (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： : 在youtube上看到有人做SSD冷儲存測試， : 覺得還滿有意思的，不知道這種類型的結果參考性如何？ : 影片如下： : https://youtu.be/D1at-21OL6A
: 測試結果截圖： : https://i.imgur.com/sedI0Wy.jpg
: 心得： : 沒想到美光P5這麼不罩.... 須注意冷數據是通電但用戶不常存取的資料 而SSD耐久度測試則專注在斷電後的數據保存期 因為NAND Flash是用電荷來儲存資料的，代表有電荷流失或干擾的可能 筆者也有在追pceva的測試，目前在等1500TBW的結果 https://post.smzdm.com/p/a0dmvz20 pceva這邊做的選手選項也完全相同: 美光Crucial P5(韌體P4CR324，128L TLC、B37R) 三爽970 Evo Plus(新版Elpis主控+Samsung 128L TLC，相當於980 Pro) WD SN750(Sandisk BiCs 3D TLC) 凱俠RD20(Toshiba BiCs 96L 3D TLC) 金士頓KC2500(Toshiba BiCs 96L 3D TLC) 致鈦PC005 Active(YMTC/長江儲存 64L 3D TLC) ================================ pceva定下640TBW這個寫入量是超過原廠官標壽命(600TBW)的節點 算相當有鑑別性 複習一下SSD耐久度測試的眉角，也就是烘烤測試 這是要看是否還能具備30度C下斷電一年的數據保存期(JEDEC規定的Client條件) 【講白話是在30度C環境下斷電放一年保證資料不會毀損】 前提為壽命磨損到極限後至少維持一年喔 新品的驗證結果是具備至少10年的數據保存期 (宣揚"SSD資料會莫名其妙自己消失，所以不敢用SSD"的鍵盤俠可以洗洗睡了) 640TBW的結果也全都有符合JEDEC規範 就是官標耐久度磨完後具備一年的數據保存期 小飛機的測試則包含一年以上的數據保存期 P5確實沒有達到兩年，但有達標一年 另外小飛機的P5在測時有出狀況，詳情還是看影片比較清楚 https://www.youtube.com/watch?v=dfDp1kraJCw&t=532s
pceva則沒有遇到相同的問題 ================================ 筆者也認為P5的降速情況比較奇怪，640TBW先不談 就算是全新品一烘烤後就會降速 不太確定為何會有這情況 畢竟FG NAND的話在數據保存期應該是比CTF NAND還要有優勢才對 但從料件來看，P5一開始是FG的96L TLC(B27A) 500GB有出現CTF的128L TLC改款，代號為B37R (類似過渡用，主力為第二代的176L、B47R) 小飛機的影片中則是有將P5 1000GB的貼紙撕掉 編號NW994確實就是128L的B37 B37R的資訊可以在5ch這棟180樓開始看 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303 pceva的觀點則認為可能和P5的全碟SLC Cache策略有關 (一開始讀取速度還是有1.2~1.4GB/s左右) 這邊就不多做臆測，也不用想太多 官標壽命內用下去就對了啦 -- 姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了 雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1638428074.A.482.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cubelia (122.117.54.253 臺灣), 12/02/2021 14:55:41
推
12/02 15:20, 2年前 , 1F
中國長江儲存表現意外地好？
12/02 15:20, 1F
從零到有不到五年就真的很厲害了
推
12/02 15:23, 2年前 , 2F
美光連續兩個測試都超拉垮 害我P5
12/02 15:23, 2F
→
12/02 15:24, 2年前 , 3F
現在用到超抖 不知道何時突然掛掉
12/02 15:24, 3F
推
12/02 15:25, 2年前 , 4F
樓上真的瞭解這是在測試什麼嗎？
12/02 15:25, 4F
推
12/02 15:27, 2年前 , 5F
你說的他都懂 但是他還是會抖
12/02 15:27, 5F
天氣很冷，記得開暖氣才不會發抖
推
12/02 15:29, 2年前 , 6F
上一個不就是測壽命 美光第一個掛
12/02 15:29, 6F
→
12/02 15:31, 2年前 , 7F
這次測長時間存放 美光還是掛…
12/02 15:31, 7F
推
12/02 15:31, 2年前 , 8F
幫智乃大辛苦寫的內容QQ
12/02 15:31, 8F
懶癌發作，剛好看到就寫文。只能說不備份的話就算用三爽也是浮雲
推
12/02 15:42, 2年前 , 9F
意思是P5有偷換料？
12/02 15:42, 9F
4，MX500也是有換
推
12/02 15:45, 2年前 , 10F
硬碟冷儲存有比光碟好嗎？
12/02 15:45, 10F
光碟就很難說了，請洽CD-R板
推
12/02 16:03, 2年前 , 11F
光碟片，前年整理20年前的CD/DVD
12/02 16:03, 11F
→
12/02 16:04, 2年前 , 12F
除了特定型號地雷片，全都很好
12/02 16:04, 12F
→
12/02 16:05, 2年前 , 13F
DVD，三菱DVD+R就是讚
12/02 16:05, 13F
→
12/02 16:05, 2年前 , 14F
有批verbatim是大地雷，可google
12/02 16:05, 14F
→
12/02 16:06, 2年前 , 15F
光碟真的不放心的話，請找rw片
12/02 16:06, 15F
→
12/02 16:06, 2年前 , 16F
rw是相變儲存
12/02 16:06, 16F
→
12/02 16:06, 2年前 , 17F
可是光碟很占空間，搜尋不易
12/02 16:06, 17F
→
12/02 16:07, 2年前 , 18F
搜尋不易，你燒出來就不會再去翻
12/02 16:07, 18F
→
12/02 16:09, 2年前 , 19F
硬碟優點，不占空間，缺點講不完
12/02 16:09, 19F
→
12/02 16:10, 2年前 , 20F
光碟要擔心的是會不會找不到光碟機
12/02 16:10, 20F
→
12/02 16:10, 2年前 , 21F
像以前的MO、MD、ZIP
12/02 16:10, 21F
推
12/02 16:33, 2年前 , 22F
光碟的問題是光碟比機器還耐久，你
12/02 16:33, 22F
→
12/02 16:33, 2年前 , 23F
機器壞了片子還沒壞。
12/02 16:33, 23F
雖然個人電腦來說光碟機已經很少用到的 但全新光碟機目前還是很好買，二手市場量也大 短期內是不怕找不到機子，除非是指定找以前的MIJ或特定神機
推
12/02 16:37, 2年前 , 24F
P5應該沒換料 至少我這條10月出廠
12/02 16:37, 24F
→
12/02 16:38, 2年前 , 25F
跟發布時的主控和顆粒是一樣的
12/02 16:38, 25F
→
12/02 16:38, 2年前 , 26F
12/02 16:38, 26F
https://tinyurl.com/ykptsraf techpowerup首發款P5 1000GB用的是NW969，B27A的96L TLC 現在應該能確定500GB和1000GB都換128L TLC了
推
12/02 16:49, 2年前 , 27F
新品烘烤掉速是很正常的事情 掉速跟
12/02 16:49, 27F
→
12/02 16:49, 2年前 , 28F
掉資料是兩碼子事 烘烤後內部電壓跑
12/02 16:49, 28F
→
12/02 16:49, 2年前 , 29F
掉要shift read 真的那麼在乎掉速整
12/02 16:49, 29F
→
12/02 16:49, 2年前 , 30F
碟ghost出來再ghost回去就會恢復了
12/02 16:49, 30F
關鍵確實在沒有數據毀損這點
推
12/02 16:52, 2年前 , 31F
記得Crucial的顆粒好像都是專供的(?
12/02 16:52, 31F
→
12/02 16:53, 2年前 , 32F
其他家沒有，偷換料也不會被發現八
12/02 16:53, 32F
畢竟Crucial就是美光的子公司
推
12/02 16:55, 2年前 , 33F
小飛機好看 但是他的梗好像有蹭
12/02 16:55, 33F
→
12/02 16:55, 2年前 , 34F
維修廝 但是因為不是修同樣的東西
12/02 16:55, 34F
→
12/02 16:56, 2年前 , 35F
我就支持了
12/02 16:56, 35F
維修廝的梗太好用了
推
12/02 16:58, 2年前 , 36F
真假…放著不管就會掛…推長知識
12/02 16:58, 36F
→
12/02 17:04, 2年前 , 37F
推小飛機 七月初看他維修讓我知道5
12/02 17:04, 37F
→
12/02 17:04, 2年前 , 38F
50換料bics5
12/02 17:04, 38F
罕見的SSD資料救援工作室，讓"SSD壞掉=沒救"派系的用戶開開眼界
推
12/02 17:09, 2年前 , 39F
寫200多T才掛，我mx500用了2年才28T
12/02 17:09, 39F
→
12/02 17:09, 2年前 , 40F
感覺都沒在操，是不是很浪費我的SSD
12/02 17:09, 40F
→
12/02 17:10, 2年前 , 41F
啊？XD
12/02 17:10, 41F
還是Optane好，傳家寶傳下去
推
12/02 17:11, 2年前 , 42F
推樓上，應該拿來跑chia
12/02 17:11, 42F
→
12/02 17:56, 2年前 , 43F
chia垃圾幣不是涼透了？
12/02 17:56, 43F
→
12/02 18:13, 2年前 , 44F
放著不管nand的特性本來就有可能電
12/02 18:13, 44F
→
12/02 18:13, 2年前 , 45F
子偏移，這個實驗做起來沒有影響只
12/02 18:13, 45F
→
12/02 18:13, 2年前 , 46F
是因為我們IC裡面在儲存到NAND之前
12/02 18:13, 46F
→
12/02 18:13, 2年前 , 47F
做了一大堆糾錯，如果運氣不好，是
12/02 18:13, 47F
→
12/02 18:14, 2年前 , 48F
有可能救不回來的，建議SSD沒事還是
12/02 18:14, 48F
→
12/02 18:14, 2年前 , 49F
插著有電比較好，FW沒事就會掃一下
12/02 18:14, 49F
→
12/02 18:14, 2年前 , 50F
要不要重新讀寫避免錯誤變高
12/02 18:14, 50F
推
12/02 18:42, 2年前 , 51F
重要資料，要個別載體備份再備份
12/02 18:42, 51F
推
12/02 19:09, 2年前 , 52F
不得不說三爽是真的厲害
12/02 19:09, 52F
推
12/02 19:30, 2年前 , 53F
推平價天朝
12/02 19:30, 53F
推
12/02 19:37, 2年前 , 54F
影片中不是說官方說30度只能放半年?
12/02 19:37, 54F
→
12/02 19:39, 2年前 , 55F
然後本文又說1年 10年 所以到底?
12/02 19:39, 55F
10年是pceva測的全新品，1年也是pceva寫640TB後測的 小飛機影片中的B37R datasheet的規格為Removable Grade 半年也是他參考該說明書講的，個人認為該說明書不適合作為SSD級別的參考 畢竟上面都寫removable grade 50~100P/E Cycle，可能還比隨身碟爛的那種等級 至少他的P5烘烤結果還是有通過1年數據保存期 5ch有人外連俄國人貼的Spectek說明書並表示AS/AF等級的B37R在TLC模式下可達700P/E 美光正片的話應該會更好 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303/194
推
12/02 20:24, 2年前 , 56F
看了pceva全文才比較懂 原來擦寫次
12/02 20:24, 56F
→
12/02 20:24, 2年前 , 57F
數也會影響斷電後資料保存時間!
12/02 20:24, 57F
→
12/02 20:25, 2年前 , 58F
所以全新品才可以斷電放10年 @@
12/02 20:25, 58F
NAND Flash的耐久度磨損會影響數據保存期的長短 確實是有一些眉角，但保固期內不用做過多想像就是了 pceva這邊沒有做超過一年的測試，畢竟JEDEC規定就是30度C至少要能放一年
→
12/02 20:45, 2年前 , 59F
上次遇到放沒多久就掉資料是EeePc1
12/02 20:45, 59F
→
12/02 20:45, 2年前 , 60F
000用的SSD
12/02 20:45, 60F
推
12/02 20:48, 2年前 , 61F
SSD一直都可以救資料 不然死雞怎麼
12/02 20:48, 61F
→
12/02 20:48, 2年前 , 62F
會喊出三年資料救援
12/02 20:48, 62F
畢竟還是有用戶認為SSD壞掉=沒救
推
12/02 21:02, 2年前 , 63F
SSD看是掛在哪裡 一般是認為FTL壞了
12/02 21:02, 63F
→
12/02 21:02, 2年前 , 64F
就很難救
12/02 21:02, 64F
→
12/02 22:37, 2年前 , 65F
TLC冷存要小心掉速問題
12/02 22:37, 65F
→
12/02 22:38, 2年前 , 66F
2顆WD都遇到，讀取特定檔案剩不到1
12/02 22:38, 66F
→
12/02 22:38, 2年前 , 67F
0m，要重新全碟讀取過一次才正常
12/02 22:38, 67F
推
12/03 08:24, 2年前 , 68F
WD的某些TLC產品不代表全部的TLC產
12/03 08:24, 68F
→
12/03 08:24, 2年前 , 69F
品...
12/03 08:24, 69F
4，不能一竿子打翻一條船
推
12/03 09:38, 2年前 , 70F
WD那問題應該是他家的bug...
12/03 09:38, 70F
→
12/03 09:38, 2年前 , 71F
我有一顆 3D Blue SATA 也有這問題
12/03 09:38, 71F
※ 編輯: Cubelia (111.255.32.74 臺灣), 12/03/2021 14:03:22
→
12/03 14:11, 2年前 , 72F
Sandisk/美光/三星都有案例喔，不
12/03 14:11, 72F
→
12/03 14:11, 2年前 , 73F
過其他家的都是一些較早的產品
12/03 14:11, 73F
推
12/03 15:45, 2年前 , 74F
三星那次還是2D TLC的時代...
12/03 15:45, 74F
→
12/03 15:47, 2年前 , 75F
不過從3TB案例來看你這案例可能還可
12/03 15:47, 75F
→
12/03 15:47, 2年前 , 76F
以提好幾年XD
12/03 15:47, 76F
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1Xg6tkE_ (PC_Shopping)