[心得] ScreenBar Halo 簡單開箱
最近對於螢幕掛燈的討論度挺高的
尤其是米家螢幕掛燈跟Yeelight 螢幕掛燈的登場
讓螢幕掛燈的價格帶 瞬間下降
也讓本來就不便宜的Benq ScreenBar系列 顯得更不便宜了
但其實蠻多相關評測都有測試
ScreenBar系列在光路設計上面 還是有一些優勢的
至於那些優勢值不值這個價格 就端看個人了
ScreenBar Halo 簡單開箱
https://i.imgur.com/TZaw7lV.jpg
包裝盒還算蠻質感的 上面也有防撞的海綿
https://i.imgur.com/6gMLPMr.jpg
背面(此次新增的背光)
https://i.imgur.com/yOOnB8Q.jpg
無線控制器
在外觀上 背面多了背光外、這代又將環境光感應器放回去燈體本身了
燈體的扣環上也做了一點改進 讓調整角度時更順暢
https://i.imgur.com/IkIUe3W.jpg
只開背光
可以看到基本上在環境光很充足的狀況上 單開背光基本上是沒什麼意義的
相較於只開主燈 全開的狀態下 明暗的過度會更加平順 讓使用過程眼睛更加舒服
(但全開的狀態下 主燈的亮度會比只開主燈暗)
https://i.imgur.com/0wis9ym.jpg
只開背光
在環境光不充足的情況下 只開背光 基本上就是看電影或是追劇 想要補一點光
不然基本上不太有單純開背光的使用環境
有沒有背光 在環境光不足的情況下 差異體現更大
有背光 會讓整個環境的光更加均勻(但如果螢幕背後沒有牆面 可能就沒辦法反射光源)
整體而言 ScreenBar系列應該是挺值得入手的
畢竟他的光路設計是讓我覺得他值得這個價格的
尤其是我使用的是iMac 玻璃亮面螢幕 真的是一點點反光都不太能夠忍受
以前用檯燈的經驗就是 一定會有反光 而且超刺眼
ScreenBar Halo 在 不佔空間又達到零反光 我個人覺得是完美解決我的痛點啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.130.96.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625330632.A.172.html
推
07/04 00:59,
2年前
, 1F
07/04 00:59, 1F
還好捏 我沒有遇到公差的問題XD
推
07/04 01:01,
2年前
, 2F
07/04 01:01, 2F
真的不便宜啦 但光路設計值得
※ 編輯: andy93197 (103.130.96.35 臺灣), 07/04/2021 01:06:42
推
07/04 01:21,
2年前
, 3F
07/04 01:21, 3F
→
07/04 01:21,
2年前
, 4F
07/04 01:21, 4F
→
07/04 01:21,
2年前
, 5F
07/04 01:21, 5F
→
07/04 01:21,
2年前
, 6F
07/04 01:21, 6F
→
07/04 01:21,
2年前
, 7F
07/04 01:21, 7F
無線控制多一個感應的確是挺麻煩的
但也可能怕去碰到然後就誤操這樣
曲面螢幕的話 評測是都說加那個小東西 可以改善啦
推
07/04 01:27,
2年前
, 8F
07/04 01:27, 8F
就真的買了才知道好在哪裡
※ 編輯: andy93197 (103.130.96.35 臺灣), 07/04/2021 01:45:04
推
07/04 01:55,
2年前
, 9F
07/04 01:55, 9F
→
07/04 01:55,
2年前
, 10F
07/04 01:55, 10F
推
07/04 02:10,
2年前
, 11F
07/04 02:10, 11F
→
07/04 02:37,
2年前
, 12F
07/04 02:37, 12F
如果是兩個螢幕併在一起放
技術上來說 一個應該夠
但如果是分開擺 可能側邊的螢幕 會吃到反光
推
07/04 02:39,
2年前
, 13F
07/04 02:39, 13F
→
07/04 02:39,
2年前
, 14F
07/04 02:39, 14F
→
07/04 02:39,
2年前
, 15F
07/04 02:39, 15F
※ 編輯: andy93197 (103.130.96.35 臺灣), 07/04/2021 03:06:13
推
07/04 03:14,
2年前
, 16F
07/04 03:14, 16F
推
07/04 03:38,
2年前
, 17F
07/04 03:38, 17F
→
07/04 03:38,
2年前
, 18F
07/04 03:38, 18F
→
07/04 03:38,
2年前
, 19F
07/04 03:38, 19F
→
07/04 03:39,
2年前
, 20F
07/04 03:39, 20F
→
07/04 03:39,
2年前
, 21F
07/04 03:39, 21F
→
07/04 03:39,
2年前
, 22F
07/04 03:39, 22F
→
07/04 03:39,
2年前
, 23F
07/04 03:39, 23F
→
07/04 03:39,
2年前
, 24F
07/04 03:39, 24F
→
07/04 03:49,
2年前
, 25F
07/04 03:49, 25F
→
07/04 03:49,
2年前
, 26F
07/04 03:49, 26F
→
07/04 05:29,
2年前
, 27F
07/04 05:29, 27F
→
07/04 05:30,
2年前
, 28F
07/04 05:30, 28F
推
07/04 06:55,
2年前
, 29F
07/04 06:55, 29F
→
07/04 06:59,
2年前
, 30F
07/04 06:59, 30F
→
07/04 06:59,
2年前
, 31F
07/04 06:59, 31F
→
07/04 06:59,
2年前
, 32F
07/04 06:59, 32F
→
07/04 07:00,
2年前
, 33F
07/04 07:00, 33F
→
07/04 07:00,
2年前
, 34F
07/04 07:00, 34F
→
07/04 07:00,
2年前
, 35F
07/04 07:00, 35F
→
07/04 07:00,
2年前
, 36F
07/04 07:00, 36F
→
07/04 07:03,
2年前
, 37F
07/04 07:03, 37F
→
07/04 07:03,
2年前
, 38F
07/04 07:03, 38F
→
07/04 07:32,
2年前
, 39F
07/04 07:32, 39F
推
07/04 09:24,
2年前
, 40F
07/04 09:24, 40F
→
07/04 09:24,
2年前
, 41F
07/04 09:24, 41F
應該以WebCam為主啦 總是要擺在方便視訊的角度
推
07/04 14:01,
2年前
, 42F
07/04 14:01, 42F
→
07/04 14:01,
2年前
, 43F
07/04 14:01, 43F
→
07/04 14:01,
2年前
, 44F
07/04 14:01, 44F
這個到底多吃電!
→
07/04 14:17,
2年前
, 45F
07/04 14:17, 45F
推
07/04 14:32,
2年前
, 46F
07/04 14:32, 46F
→
07/04 14:32,
2年前
, 47F
07/04 14:32, 47F
→
07/04 14:32,
2年前
, 48F
07/04 14:32, 48F
→
07/04 14:32,
2年前
, 49F
07/04 14:32, 49F
推
07/04 14:45,
2年前
, 50F
07/04 14:45, 50F
→
07/04 14:45,
2年前
, 51F
07/04 14:45, 51F
→
07/04 14:45,
2年前
, 52F
07/04 14:45, 52F
推
07/04 16:49,
2年前
, 53F
07/04 16:49, 53F
→
07/04 17:30,
2年前
, 54F
07/04 17:30, 54F
→
07/04 17:30,
2年前
, 55F
07/04 17:30, 55F
推
07/04 17:43,
2年前
, 56F
07/04 17:43, 56F
→
07/04 17:43,
2年前
, 57F
07/04 17:43, 57F
背光基本上是讓過渡更加自然 如果不考慮背光 當然基本款就夠了
推
07/04 18:18,
2年前
, 58F
07/04 18:18, 58F
→
07/04 18:18,
2年前
, 59F
07/04 18:18, 59F
→
07/04 18:20,
2年前
, 60F
07/04 18:20, 60F
→
07/04 18:43,
2年前
, 61F
07/04 18:43, 61F
→
07/04 20:25,
2年前
, 62F
07/04 20:25, 62F
※ 編輯: andy93197 (103.130.96.35 臺灣), 07/04/2021 20:41:37