Re: [情報] Intel測試稱PCIe 4.0 SSD搭配11代酷睿性
※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言:
: Intel測試稱PCIe 4.0 SSD搭配11代酷睿性能高出Zen3 11%:AMD粉絲不滿
: https://news.mydrivers.com/1/741/741591.htm
: 11代酷睿桌面處理器(Rocket Lake-S)將於3月份上市開賣,洩露的跑分顯示,終極一代
: 14nm配合Cypress Cove架構可謂爐火純青,單核直接將AMD Zen3斬落馬下。
: Intel最新公佈的PPT顯示,11代酷睿還有一個明顯優勢,那就是M.2 PCIe 4.0 SSD的性能
: 表現更佳。
: 測試中,Intel實驗室使用的是三星980 PRO 1TB M.2 NVMe固態盤,這可以說市面上最好
: 的PCIe 4.0 SSD了。在基於Intel酷睿i9-11900K和AMD銳龍9 5950X搭建的平台中,
: PCMark 10系統存儲評估中,前者比後者跑分多出11%。
: 不過,成績公佈後,也引發了一些A飯的質疑和不滿,比如X570上的PCIe 4.0 SSD可以直
: 連CPU也可以走南橋、Z590則只有直連CPU一種可能;再比如Intel為X570主板安裝的BIOS
: 已被華碩撤回,不知道Intel從哪兒搞到的;還有最重要的,測試SSD的性能差異居然不是
: 靠實際讀寫速度來說話,而是PCMark10評分……
i皇真的無下限XDDDDDDDDD
首先 他們是把SSD插在轉接卡上直通CPU
https://i.imgur.com/a9wTEr7.png
可是轉接卡也有品質好壞阿XDDDDD
跑分內容跑了啥:
-複製339張JPEG照片 共2.37GB
-再次複製這些JPEG
-然後把這些JPEG再複製一分到另一個磁碟
-用Excel, Illustrator, Photoshop
太棒了 拿輕度附載跟我說贏了11% 好強好強
順便跟大家科普一下 1.11秒跟1秒 也是贏了11%喔
當全世界的人都在用IOPS或是MB/s比較讀寫速度
只有我大i皇用相對效能 :)))
怕是贏的太小 不敢貼實際數字 :)
https://i.imgur.com/dnsdVQ4.png
再來連測試資料都打錯 這品牌有沒有水準阿
AMD根本沒有跑起來會三倍數字的PL1好ㄇXDDDDDD只有TDP
再來
https://i.imgur.com/UzL1xtr.png
明明就是C8H
共碩RAMPAGE根本沒出AMD晶片組的好嗎XDDDDDDD
最後 PCMARK的介紹寫到:
"The Quick System Drive Benchmark is a shorter test with a smaller set of
less demanding real-world traces. It subjects the device to 23 GB of writes."
Quick System Drive跑分是一個簡短的測試 比較小筆的資料 對實際情況要求比較低
用到大概23GB的寫入
所以i皇這樣不就擺明在做資料?不敢用實際情況跑喔?
--
→
05/27 19:00,
05/27 19:00
→
05/27 19:00,
05/27 19:00
#1UpWgAK2 (PC_Shopping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1614170195.A.20E.html
推
02/24 20:48,
3年前
, 1F
02/24 20:48, 1F
→
02/24 20:49,
3年前
, 2F
02/24 20:49, 2F
推
02/24 20:53,
3年前
, 3F
02/24 20:53, 3F
→
02/24 20:59,
3年前
, 4F
02/24 20:59, 4F
推
02/24 21:13,
3年前
, 5F
02/24 21:13, 5F
→
02/24 21:20,
3年前
, 6F
02/24 21:20, 6F
→
02/24 21:20,
3年前
, 7F
02/24 21:20, 7F
推
02/24 21:53,
3年前
, 8F
02/24 21:53, 8F
推
02/24 22:12,
3年前
, 9F
02/24 22:12, 9F
→
02/24 22:20,
3年前
, 10F
02/24 22:20, 10F
推
02/24 22:44,
3年前
, 11F
02/24 22:44, 11F
噓
02/25 00:30,
3年前
, 12F
02/25 00:30, 12F
推
02/25 01:44,
3年前
, 13F
02/25 01:44, 13F
推
02/25 10:25,
3年前
, 14F
02/25 10:25, 14F
推
02/25 12:25,
3年前
, 15F
02/25 12:25, 15F
→
02/25 12:25,
3年前
, 16F
02/25 12:25, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):