[閒聊] 為啥I皇還能從14NM榨出不少東西?

看板PC_Shopping作者 (挖洗RKO)時間3年前 (2021/01/24 21:36), 編輯推噓40(42推 2噓 59→)
留言103則, 54人參與, 3年前最新討論串1/1
RKL準備要出來了，單核那些可以說是比10代提升快20% 但是多核就.... 哀令人難過 但想問的是為啥intel已經用14NM從6代一路用到11代 每一代都能擠出一點東西，尤其是11代，以為10代已經擠爆了 結果把祖傳SKYLAKE架構一換，10NM架構下放11代，又擠了這麼多出來 INTEL到底是怎樣擠的阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1611495362.A.D10.html
推
01/24 21:37, 3年前 , 1F
核心擠回去一點 消費者自行標配360水冷 夠簡單吧
01/24 21:37, 1F
推
01/24 21:39, 3年前 , 2F
奈米是小寫nm啦
01/24 21:39, 2F
推
01/24 21:42, 3年前 , 3F
想一想i皇其實很強14nm可以戰到這種地步
01/24 21:42, 3F
噓
01/24 21:43, 3年前 , 4F
為什麼你覺得還能榨出東西?
01/24 21:43, 4F
→
01/24 21:44, 3年前 , 5F
吐回去的東西反芻起來比較香嘛?
01/24 21:44, 5F
推
01/24 21:46, 3年前 , 6F
電路就這樣啊 永遠有incremental的東西可以做
01/24 21:46, 6F
→
01/24 21:53, 3年前 , 7F
越做越大顆阿，功耗越來越高，多核心、HT下放到I3I5
01/24 21:53, 7F
推
01/24 21:53, 3年前 , 8F
你要看功耗啊，他就是擠不出來他的供電才越來越可
01/24 21:53, 8F
→
01/24 21:53, 3年前 , 9F
怕
01/24 21:53, 9F
推
01/24 21:56, 3年前 , 10F
供電也不是問題 nvidia從Kepler進化成Maxwell時
01/24 21:56, 10F
→
01/24 21:57, 3年前 , 11F
也是製程不變，功耗大降
01/24 21:57, 11F
推
01/24 22:01, 3年前 , 12F
750Ti的傳說就是那時開始的，這種效能的卡居然不用
01/24 22:01, 12F
→
01/24 22:02, 3年前 , 13F
再另外接電源，後來才會有電表倒轉的神話出現
01/24 22:02, 13F
推
01/24 22:04, 3年前 , 14F
爆表的耗電量跟發熱量換的
01/24 22:04, 14F
推
01/24 22:07, 3年前 , 15F
感謝u大濕指點 u大濕跟你保證11代功耗發熱量降低
01/24 22:07, 15F
→
01/24 22:07, 3年前 , 16F
建議等11代的11900k只裝as120+ psu只用500w 到時候
01/24 22:07, 16F
→
01/24 22:07, 3年前 , 17F
燒了或是熄火全部都u大濕解決
01/24 22:07, 17F
→
01/24 22:09, 3年前 , 18F
這就是他厲害的地方
01/24 22:09, 18F
推
01/24 22:11, 3年前 , 19F
Z590的22相供電建議diy拔到剩10相 反正u大濕說的
01/24 22:11, 19F
推
01/24 22:11, 3年前 , 20F
換架構很合理
01/24 22:11, 20F
→
01/24 22:12, 3年前 , 21F
一樣14nm的話，推土機和ZEN 會差更多
01/24 22:12, 21F
推
01/24 22:12, 3年前 , 22F
牙膏還沒擠光阿
01/24 22:12, 22F
→
01/24 22:12, 3年前 , 23F
以前65nm不就演過了嗎？
01/24 22:12, 23F
→
01/24 22:12, 3年前 , 24F
怎麼會問這種問題
01/24 22:12, 24F
→
01/24 22:13, 3年前 , 25F
65nm Pentium D 、 Core 2 Duo
01/24 22:13, 25F
→
01/24 22:14, 3年前 , 26F
效能不夠，電上去 把高端機能下放就好
01/24 22:14, 26F
→
01/24 22:24, 3年前 , 27F
面積阿
01/24 22:24, 27F
→
01/24 22:27, 3年前 , 28F
補丁確定有打上嗎？
01/24 22:27, 28F
噓
01/24 22:28, 3年前 , 29F
本文跟U大師的推文一樣水準
01/24 22:28, 29F
推
01/24 22:30, 3年前 , 30F
intel的ipc就跟乳溝一樣....
01/24 22:30, 30F
推
01/24 22:31, 3年前 , 31F
同理5900x用as120+ psu用 500w，燒了或熄火全部r2
01/24 22:31, 31F
→
01/24 22:31, 3年前 , 32F
0解決??
01/24 22:31, 32F
推
01/24 22:50, 3年前 , 33F
跟上代一樣的功耗，更大的面積，核心數還少了
01/24 22:50, 33F
→
01/24 22:51, 3年前 , 34F
那單核有進步也是可預期的？
01/24 22:51, 34F
推
01/24 22:54, 3年前 , 35F
就跟你老闆一直丟新的CASE給你一樣 擠一擠還是能生
01/24 22:54, 35F
→
01/24 22:54, 3年前 , 36F
出來的
01/24 22:54, 36F
→
01/24 22:58, 3年前 , 37F
很簡單 就你以為他牙膏擠爆了實際上還是只擠一點
01/24 22:58, 37F
→
01/24 22:58, 3年前 , 38F
不然14nm怎麼有那麼多能擠
01/24 22:58, 38F
推
01/24 23:01, 3年前 , 39F
14nm用skylake五年 最好有擠牙膏 根本沒變
01/24 23:01, 39F
還有 24 則推文
→
01/25 02:54, 3年前 , 64F
桌機本來就不用考慮功耗 筆電兩家都被m1屠宰
01/25 02:54, 64F
→
01/25 02:54, 3年前 , 65F
給你參考
01/25 02:54, 65F
→
01/25 02:55, 3年前 , 66F
*zen1到zen3之間 打錯
01/25 02:55, 66F
→
01/25 02:55, 3年前 , 67F
其他都是吃製程紅利 架構一樣廢
01/25 02:55, 67F
推
01/25 03:10, 3年前 , 68F
做大核心啊，反正自己有晶圓廠，14nm良率又很高，
01/25 03:10, 68F
→
01/25 03:10, 3年前 , 69F
頂多賺少一點
01/25 03:10, 69F
→
01/25 04:24, 3年前 , 70F
桌機不用考慮功耗，考慮笑話就好
01/25 04:24, 70F
推
01/25 04:24, 3年前 , 71F
ㄜ 桌機不用考慮功耗?
01/25 04:24, 71F
→
01/25 04:24, 3年前 , 72F
C52神發言耶
01/25 04:24, 72F
→
01/25 04:25, 3年前 , 73F
C52完全閃避核心縮水的問題
01/25 04:25, 73F
推
01/25 04:33, 3年前 , 74F
我倒覺得是intel的工程師厲害，能夠一直在14nm的情
01/25 04:33, 74F
→
01/25 04:33, 3年前 , 75F
況下改進效能，而且是別人都已經7nm了，你還是14nm
01/25 04:33, 75F
→
01/25 04:33, 3年前 , 76F
還能在改進架構贏人，光這點我們應該可以推斷，在同
01/25 04:33, 76F
→
01/25 04:33, 3年前 , 77F
樣奈米的情況下intel的研發應該可以做出比amd好的cp
01/25 04:33, 77F
→
01/25 04:33, 3年前 , 78F
u吧
01/25 04:33, 78F
推
01/25 05:43, 3年前 , 79F
14nm不是靠有降密度升頻率 靠這樣擠不少效能
01/25 05:43, 79F
→
01/25 06:27, 3年前 , 80F
如果把avx512拿掉，大概就可以做到maxwell時的效率
01/25 06:27, 80F
→
01/25 06:27, 3年前 , 81F
提升吧
01/25 06:27, 81F
推
01/25 07:45, 3年前 , 82F
能耗比無視就擠的出來
01/25 07:45, 82F
→
01/25 07:47, 3年前 , 83F
不過把原本for 10nm的設計改用14nm的
01/25 07:47, 83F
→
01/25 07:47, 3年前 , 84F
physical design 面積不知道會不會爆炸
01/25 07:47, 84F
推
01/25 07:57, 3年前 , 85F
減核減快取
01/25 07:57, 85F
→
01/25 07:59, 3年前 , 86F
14強在有些特性10還輸QQ
01/25 07:59, 86F
→
01/25 08:06, 3年前 , 87F
C52：桌機不用考慮功耗
01/25 08:06, 87F
→
01/25 08:30, 3年前 , 88F
那是10不成熟 14過熟的後果
01/25 08:30, 88F
推
01/25 08:52, 3年前 , 89F
搞不清楚誰才是先進制程
01/25 08:52, 89F
→
01/25 09:02, 3年前 , 90F
拿maxwell省電來説嘴根本笑話
01/25 09:02, 90F
→
01/25 09:02, 3年前 , 91F
intel是在增耗電 不是省電好嗎
01/25 09:02, 91F
推
01/25 09:14, 3年前 , 92F
摩爾牌祖傳牙膏？
01/25 09:14, 92F
→
01/25 10:57, 3年前 , 93F
zen2->zen3 也是同製程啊
01/25 10:57, 93F
推
01/25 11:08, 3年前 , 94F
把暖爐一起整合進去阿，這樣寒流來可以感覺到CPU的
01/25 11:08, 94F
→
01/25 11:08, 3年前 , 95F
溫暖～
01/25 11:08, 95F
推
01/25 14:18, 3年前 , 96F
相同核心執行緒頻率拉一些就升代了,技術成熟成本低
01/25 14:18, 96F
→
01/25 14:18, 3年前 , 97F
何樂不為
01/25 14:18, 97F
→
01/25 14:33, 3年前 , 98F
Intel就是一直在換腳位讓消費者以為是新出的。
01/25 14:33, 98F
推
01/25 17:18, 3年前 , 99F
跟當年推土機一樣壓榨效能，總是能跟intel比
01/25 17:18, 99F
推
01/25 18:31, 3年前 , 100F
你沒看到下一代主機板 VRM堆成什麼樣子嗎
01/25 18:31, 100F
推
01/25 19:11, 3年前 , 101F
單核根本沒強多少
01/25 19:11, 101F
推
01/26 00:36, 3年前 , 102F
功耗灌下去 效能就又上去啦 咦 我怎麼說又呢？
01/26 00:36, 102F
推
01/26 13:32, 3年前 , 103F
功耗多一點。效能就能多一點。如此反覆
01/26 13:32, 103F
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1W3NV2qG (PC_Shopping)