Re: [情報] NV財務長認為2021年第一季才可能改善RTX

看板PC_Shopping作者 (找尋人與人的鍵結)時間3年前 (2020/12/05 17:10), 編輯推噓9(9推 0噓 51→)
留言60則, 11人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gibaman5566 (55665566)》之銘言： : 可憐吶 : 老黃企圖COST DOWN不想被台GG綁住 : 選擇三星代工 : 結果30xx照樣大賣 大家照樣搶的不亦樂乎 : 這樣下一代他還有必要選擇台GG代工嗎? : 呼籲大家抵制COST DOWN的顯卡不要買 現在先進製程的大客戶排開 有這樣的選擇也不意外 台積七大客戶:蘋果.AMD.Nvidia.高通.聯發科.Xilinx.博通 Xilinx和博通下先進製程的量應該沒前面五家大 (有錯請指正) 前五家的狀況應該還會維持一陣子 蘋果: A系列處理器/M1 --> 有錢就是老大，優先用GG最高階製程 AMD: CPU --> 三星頻率做不上去 --> 用GG GPU --> 落後Nvidia，需要製程紅利 --> 用GG Console --> 需向客戶承諾大量供應，經不起風險 --> 用GG Nvidia: GPU游刃有餘 --> 高性能(A100)給GG 一般卡視狀況游移GG或三星次階製程 高通: 和發哥比品牌形象強勢 --> 游移GG或三星高階製程(順位在蘋果後) 聯發科: 和三星競爭 --> 用GG 接下來傳得繪聲繪影的是Intel的獨顯 應該是GG 6nm 如果Intel要找7nm的外包 能和I家7nm對標的也就只有GG的5nm/5nm+了 有高通和Nvidia在 三星就還是玩得下去 GG光是繼續提供子彈讓AMD攻城掠地 或把Intel未來餵過來的單吃下去就很猛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.132.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1607159456.A.29F.html
推
12/05 17:15, 3年前 , 1F
你把PS5、Xbox Series X放哪去了!
12/05 17:15, 1F
→
12/05 17:16, 3年前 , 2F
樓上 我寫在console阿
12/05 17:16, 2F
→
12/05 17:18, 3年前 , 3F
XDD
12/05 17:18, 3F
→
12/05 17:20, 3年前 , 4F
樓上尷尬==
12/05 17:20, 4F
推
12/05 17:20, 3年前 , 5F
console就電子儀器等等 家機也叫console
12/05 17:20, 5F
推
12/05 17:21, 3年前 , 6F
笑死
12/05 17:21, 6F
→
12/05 17:27, 3年前 , 7F
OK啦 XD 大家就討論討論 放輕鬆
12/05 17:27, 7F
→
12/05 17:28, 3年前 , 8F
海思不知道是幾奈米單
12/05 17:28, 8F
→
12/05 17:32, 3年前 , 9F
海思原本都是緊追在蘋果後面 Kirin1000是5nm
12/05 17:32, 9F
→
12/05 17:32, 3年前 , 10F
搶在9月以前交一些貨給海思
12/05 17:32, 10F
→
12/05 17:33, 3年前 , 11F
之前的就還是吃7nm 據說抽掉的空間大部分都被AMD吃
12/05 17:33, 11F
→
12/05 17:34, 3年前 , 12F
n5怎麼跟牙膏的7對標？
12/05 17:34, 12F
→
12/05 17:35, 3年前 , 13F
理論上是用5nm+/4nm才能對標 那些就也都是5nm系列
12/05 17:35, 13F
→
12/05 17:35, 3年前 , 14F
n5 hp library密度只有90MTr/mm^2上下，牙膏縮水版
12/05 17:35, 14F
→
12/05 17:35, 3年前 , 15F
的7 uhp也有130MTr/mm^2
12/05 17:35, 15F
→
12/05 17:36, 3年前 , 16F
考量之後產品線若還要回自家7nm 代工可能會選稍弱?
12/05 17:36, 16F
→
12/05 17:36, 3年前 , 17F
牙膏的7真的烙賽到要轉gg就直接上n3 hp，n3 hp才有
12/05 17:36, 17F
→
12/05 17:36, 3年前 , 18F
牙膏目標同級別的性能和密度
12/05 17:36, 18F
→
12/05 17:37, 3年前 , 19F
牙膏的7nm也是要先出丐版 要對應哪個版本還難說
12/05 17:37, 19F
→
12/05 17:38, 3年前 , 20F
目前的消息是要先出一個可以對外交代7nm沒延遲的版
12/05 17:38, 20F
→
12/05 17:38, 3年前 , 21F
如果牙膏的7烙賽到出不來，結果只會是adl-s refre
12/05 17:38, 21F
→
12/05 17:38, 3年前 , 22F
sh到gg n3 hp出來
12/05 17:38, 22F
→
12/05 17:39, 3年前 , 23F
130MTr/mm^2就已經是縮水版，只比10uhp高一倍，最
12/05 17:39, 23F
→
12/05 17:39, 3年前 , 24F
開始牙膏的roadmap上是寫著2.4x density
12/05 17:39, 24F
→
12/05 17:43, 3年前 , 25F
因為2022 7nm出不來所以就有adl-s refresh，2023
12/05 17:43, 25F
→
12/05 17:43, 3年前 , 26F
7nm繼續出不來或者頻率到不了和adl-s相若水準就會
12/05 17:43, 26F
→
12/05 17:43, 3年前 , 27F
繼續adl-s refresh
12/05 17:43, 27F
→
12/05 17:53, 3年前 , 28F
AMD產品那塊也該排優先順序
12/05 17:53, 28F
推
12/05 17:53, 3年前 , 29F
GG N7+不是已經9x MTr/mm2 了？
12/05 17:53, 29F
→
12/05 17:53, 3年前 , 30F
Console(合約問題啊)>CPU>>>GPU
12/05 17:53, 30F
→
12/05 17:55, 3年前 , 31F
CPU因為萬用膠水 對於AMD更重要
12/05 17:55, 31F
→
12/05 17:56, 3年前 , 32F
做1顆從筆電到家用到專業伺服器通吃
12/05 17:56, 32F
→
12/05 17:56, 3年前 , 33F
高階GPU就是技術展示與面子問題了
12/05 17:56, 33F
→
12/05 17:57, 3年前 , 34F
仍要定時生出東西培養版卡廠關係
12/05 17:57, 34F
→
12/05 17:57, 3年前 , 35F
但沒有CPU這麼重要優先
12/05 17:57, 35F
推
12/05 18:03, 3年前 , 36F
TSMC N5應該是17x MTr/mm2 ?
12/05 18:03, 36F
→
12/05 18:03, 3年前 , 37F
intel 10nm 10x MTr/mm2
12/05 18:03, 37F
→
12/05 18:03, 3年前 , 38F
intel 7nm號稱 200 MTr/mm2
12/05 18:03, 38F
→
12/05 18:03, 3年前 , 39F
如果是這樣N5勉強對的上intel的7nm
12/05 18:03, 39F
→
12/05 18:10, 3年前 , 40F
不過同製程 不同規格跟用途 電晶體密度也會有差異
12/05 18:10, 40F
→
12/05 18:18, 3年前 , 41F
我說的是hp library，你說的hd library
12/05 18:18, 41F
→
12/05 18:19, 3年前 , 42F
n5 hd那個密度完全不適合x86，密度上升80%但功耗只
12/05 18:19, 42F
→
12/05 18:19, 3年前 , 43F
降30%
12/05 18:19, 43F
→
12/05 18:21, 3年前 , 44F
實際上還不到30%，gg自己的ppt說功耗只降21%，30%
12/05 18:21, 44F
→
12/05 18:21, 3年前 , 45F
不知道怎麼算的
12/05 18:21, 45F
推
12/05 18:21, 3年前 , 46F
Intel的號稱密度到底可不可信啊...
12/05 18:21, 46F
推
12/05 18:21, 3年前 , 47F
intel 密度方面是滿誠實的
12/05 18:21, 47F
→
12/05 18:21, 3年前 , 48F
12/05 18:21, 48F
→
12/05 18:22, 3年前 , 49F
就只是那個時程不太準而已......
12/05 18:22, 49F
→
12/05 18:22, 3年前 , 50F
12/05 18:22, 50F
→
12/05 18:23, 3年前 , 51F
n7 hp到n3 hp密度剛好漲一倍多一點
12/05 18:23, 51F
→
12/05 18:25, 3年前 , 52F
從n5開始 hd library完全不適合高性能平台
12/05 18:25, 52F
→
12/05 18:27, 3年前 , 53F
以往就算是hd library密度提升和功耗下降幅度只差
12/05 18:27, 53F
→
12/05 18:27, 3年前 , 54F
個20%以內，n5 hd library的密度提升和功耗下降幅
12/05 18:27, 54F
→
12/05 18:27, 3年前 , 55F
度差了40%
12/05 18:27, 55F
→
12/05 18:28, 3年前 , 56F
已經不是降一點頻率就能解決能量密度上升的問題，
12/05 18:28, 56F
→
12/05 18:28, 3年前 , 57F
少說都要降0.5g才能保持相若的溫度
12/05 18:28, 57F
→
12/05 18:34, 3年前 , 58F
*差了至少50%
12/05 18:34, 58F
推
12/05 19:25, 3年前 , 59F
這個時候再補一張2330我相信不過份
12/05 19:25, 59F
推
12/05 20:51, 3年前 , 60F
結論 歐印 台積電嗎
12/05 20:51, 60F
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1VoqwWAV (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1VoqwWAV (PC_Shopping)