[情報] Zen3核心面積比i皇11代小整整1/4

看板PC_Shopping作者 (R20)時間2月前 (), 2月前編輯推噓17(18推 1噓 43→)
留言62則, 24人參與, 2月前最新討論串1/1
AMD Zen3核心面積公佈：比11代酷睿小整整1/4 https://news.mydrivers.com/1/725/725472.htm -- AMD Zen3架構再次取得空前成功，銳龍5000系列在性能上大殺四方，甚至連Intel當做殺手鐧的遊戲性能優勢也搶了過去。 推特網友@Locuza_就對Zen3架構做了細緻的研究，之前曾放出內核佈局分佈圖，現在又公佈了精確的尺寸和麵積測量數據。 https://i.imgur.com/kVdWNEX.jpg
宏觀層面上，銳龍5000系列仍然採取chiplet小芯片設計，內部封裝一個或兩個CCD Die、一個IO Die，整體尺寸依然為10.262×7.172＝73.60平方毫米。 https://i.imgur.com/YBuaYCw.png
Zen3架構單個核心的面積為2.090×1.548＝3.24平方毫米，相比於Zen2核心寬度不變，長度增加14.46％，面積也隨之增大了相同的幅度。 但是相比於Intel Willow Cove架構的Tiger Lake 11代酷睿，Zen3核心仍然是非常小巧的，後者達到了4.29平方毫米，Zen3比之小了整整四分之一。 https://i.imgur.com/DgNMQ2F.png
Zen3一個基本模塊的面積為34.23平方毫米，包括四個核心、2MB二級緩存、16MB三級緩存。 11代酷睿則達到了43.30平方毫米，包括四個核心、5MB二級緩存、8MB三級緩存。Zen3又小了大約20.9％。 Zen3單個芯片的總面積為83.74平方毫米，Tiger Lake則達到了144.34平方毫米，前者小了足足42％！ https://i.imgur.com/vEsYJup.png
-- 這樣更可以看出GG 7nm的強大 效能強 面積又小 i皇可憐那 人家同腳位再加大核心面積還是比你的小 你們換腳位變更大結果也沒多有用 慘cc --
→
amd在同樣的腳位上做出新的cpu
05/27 19:00
→
intel在同樣的cpu做出新的腳位
05/27 19:00
#1UpWgAK2 (PC_Shopping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.247.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606134361.A.06C.html ※ 編輯: oppoR20 (140.125.247.221 臺灣), 11/23/2020 20:26:45
→
2月前
不要再霸凌i皇了XD
11/23 20:27, 1F
推
2月前
房價又漲了
11/23 20:31, 2F
推
2月前
樓下會說更會積熱
11/23 20:32, 3F
推
2月前
5600X的溫度樓上怎麼說?
11/23 20:34, 4F
推
2月前
比這個就沒意思啊 大家都知道Intel還在用14nm
11/23 20:34, 5F
→
2月前
最近M1橫空出世 跟M1比較才有意思
11/23 20:35, 6F
推
2月前
大濕會說GG跟AMD解決不了積熱
11/23 20:39, 7F
→
2月前
但是不會說Intel 7nm做不出來
11/23 20:39, 8F
推
2月前
記憶體延遲解決了沒，AMD就是遜啦
11/23 20:41, 9F
推
2月前
較期待能耗比接近5600的5700...如果amd有要推出的話
11/23 20:46, 10F
→
2月前
雖然已入手5600惹w
11/23 20:47, 11F
推
2月前
不是說不會有5700
11/23 20:50, 12F
→
2月前
跟顯卡同名
11/23 20:50, 13F
推
2月前
AMD現在最該罵的是他的命名品味 GPU跟CPU撞名
11/23 20:52, 14F
→
2月前
CPU]能跟自己的隔代CPU撞名 有夠天才
11/23 20:53, 15F
推
2月前
5600也衝突啊
11/23 20:53, 16F
→
2月前
Ryzen5 5600X
11/23 20:54, 17F
→
2月前
Radeon RX5600XT
11/23 20:54, 18F
→
2月前
以後只講5600真的會不知道是在講什麼
11/23 20:56, 19F
→
2月前
而且RDNA2有6900XT 6800XT
11/23 20:56, 20F
→
2月前
這樣之後ZEN3+或ZEN4也是衝突
11/23 20:56, 21F
→
2月前
基本上 L&2/3 都大同小異 用兩者相加容量去跟自家co
11/23 20:59, 22F
→
2月前
re比大小 就知道兩家core部分使用電晶體數量 何必再
11/23 20:59, 23F
→
2月前
那邊帶風向呢？ 更不用說每家Core ALU包的東西指令
11/23 20:59, 24F
→
2月前
集多少有些不同 另外製程不同單位面積價錢也不同 比
11/23 20:59, 25F
→
2月前
整塊單晶 就更好笑了 一邊是SoC 一邊是chiplet下的C
11/23 20:59, 26F
→
2月前
CX fabric不用算 IO也不算 更不用說 igpu cnvi tb4
11/23 20:59, 27F
→
2月前
npu 等IP
11/23 20:59, 28F
→
2月前
不同取向的製程比die size和密度也是很神奇
11/23 21:08, 29F
→
2月前
zen2/3是要兼顧3g-4g的能耗比，自然不會用密度最低
11/23 21:09, 30F
→
2月前
的library，能耗比最好的library的密度是介乎hd和
11/23 21:09, 31F
→
2月前
hp之間
11/23 21:09, 32F
→
2月前
tgl則是用造dt的方法去造mobile，正常是應該用hp
11/23 21:13, 33F
→
2月前
library的，結果直接用uhp library，頻率是能拉上
11/23 21:13, 34F
→
2月前
4.8-5g，但4g以下的能耗比就完全比不過對面了
11/23 21:13, 35F
→
2月前
這篇什麼都不重要 當作偷嘴intel製程落後就好
11/23 21:14, 36F
→
2月前
實際上兩邊core group的面積也沒差多少，tgl-u約莫
11/23 21:27, 37F
→
2月前
32-34mm^2，只不過密度只有40MTr/mm^2左右，zen3是
11/23 21:27, 38F
→
2月前
51MTr/mm^2
11/23 21:27, 39F
推
2月前
這膠水太神啦
11/23 21:29, 40F
推
2月前
左上角XD
11/23 21:29, 41F
→
2月前
如果tiger lake已經用上UHP library 這代表Alder
11/23 21:34, 42F
→
2月前
Lake能再拉的頻率有限嗎?
11/23 21:35, 43F
→
2月前
應該降低密度增加散熱空間
11/23 22:25, 44F
→
2月前
i皇後來的14+++++++是降密度拉高時脈
11/23 22:27, 45F
→
2月前
所以面積縮不下來，且越來越耗電
11/23 22:28, 46F
→
2月前
以後10nm桌面大概也比照辦理
11/23 22:29, 47F
→
2月前
反正桌面不在乎差個幾十瓦
11/23 22:32, 48F
→
2月前
只怕製程差距越拉越大 最後差距上百瓦
11/23 22:33, 49F
→
2月前
反正i皇還有最後解封印秘技
11/23 22:33, 50F
推
2月前
IFB放單邊跟放中間或放兩邊不會比較好嗎(延遲的角
11/23 22:33, 51F
→
2月前
度)
11/23 22:33, 52F
→
2月前
.....去找GG4nm/5nm排隊
11/23 22:34, 53F
推
2月前
那這樣server怎麼打？ 功耗就爆炸啦
11/23 22:43, 54F
推
2月前
難怪amd快intel這麼多 單多核都爆炸快
11/23 23:46, 55F
推
2月前
不知i皇FAB有沒有感受到壓力
11/24 00:57, 56F
推
2月前
m1架構 就只是想逃離安迪比爾定律而已
11/24 13:16, 57F
推
2月前
不過換位思考，i皇能將14nm 弄到這麼小，那他們架構
11/24 14:15, 58F
→
2月前
上是不是真的很強啊？不然製程差了二代，結果還好？
11/24 14:15, 59F
→
2月前
桌機不考慮耗電 製程影響本來就還好 能衝擊高頻更
11/24 14:49, 60F
→
2月前
有用一點
11/24 14:49, 61F
噓
2月前
5600x，5900X缺貨，5950x少量，這種產能我只能科科
11/24 16:48, 62F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1VkwfP1i (PC_Shopping)
短網址: https://pttweb.cc/s/PC_Shopping/1VkwfP1i