[閒聊] 極客灣 用Mac製作影片真的更流暢嗎

看板PC_Shopping作者 (大量)時間3年前 (2020/07/13 15:59), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 57→)
留言77則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=QAGjbyPpYQU
硬體： Mac Pro Xeon W-3275M @2.5GHz 28C 96GB DDR4-2933 W5700X 16GB PC ?????? @3.2GHz（應該是相近的W-3175X @3.2GHz 28C） 96GB（應該也是一樣的速度） W5700X 16GB 結論： 1) 都頂規了，在Pr裡面配上AMD的卡就是卡 2) Mac機器只有在Final Cut有優勢，但是也有不少限制，用compressor就完了 最重要的是： X) AMD的卡丟掉，換一張老黃的卡，卡上VRAM多一點，什麼問題都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1594627178.A.FF1.html
推
07/13 16:06, 3年前 , 1F
這就是現實...實驗室數據吹很大 實際體驗慘兮兮！
07/13 16:06, 1F
→
07/13 16:07, 3年前 , 2F
本板卻大量鼓吹 劣幣驅逐良幣 是病態現象
07/13 16:07, 2F
→
07/13 16:07, 3年前 , 3F
實非消費者之福！
07/13 16:07, 3F
→
07/13 16:07, 3年前 , 4F
誰口袋飽飽 藏鏡人影武者 很明顯了！
07/13 16:07, 4F
推
07/13 16:09, 3年前 , 5F
這個老萊測幾次了，用NV卡剪影片就是大贏MAC啊
07/13 16:09, 5F
極客灣有做出測試後心得： https://i.imgur.com/kDegnfT.png
流暢剪輯4K最好有32G以上RAM，更高規格建議64G以上 CPU 3950X、10980XE封頂了，更强的CPU不會再有提升， 實測3950X和3990X在Pr裡是一樣快的
推
07/13 16:33, 3年前 , 6F
老黃囂張不是沒有原因的。
07/13 16:33, 6F
→
07/13 16:34, 3年前 , 7F
Nvidia yes
07/13 16:34, 7F
推
07/13 16:38, 3年前 , 8F
生猛的cuda
07/13 16:38, 8F
→
07/13 16:46, 3年前 , 9F
MAC PRO是說用專用晶片可以23軌4K即時編輯吧
07/13 16:46, 9F
→
07/13 16:48, 3年前 , 10F
其實我不太懂1F說的鼓吹是？到目前為止我從沒看過
07/13 16:48, 10F
→
07/13 16:49, 3年前 , 11F
反倒是不少為酸而酸的聲音
07/13 16:49, 11F
→
07/13 16:51, 3年前 , 12F
N卡剪輯確實滿快就是了，不過在追求品質的大多還是
07/13 16:51, 12F
→
07/13 16:51, 3年前 , 13F
看到還是CPU居多
07/13 16:51, 13F
這個極客灣也有自己的意見： 『看到還有同學擔心顯卡編碼的畫質，我覺得没必要。 2020年，顯卡編碼畫質已經不遜於CPU編碼了，速度 卻要快得多，絕大多數情境我都建議用顯卡編碼，包 括直播！ 而且有些問題真不是堆性能可以解決的，我在測試 3990X的時候曾經試過HEVC編碼，即便3990X這麼强， HEVC編碼能力也不如隨便一張圖靈卡，這就相當於 降維打擊，無解』
推
07/13 16:54, 3年前 , 14F
1F就反串到各版水桶
07/13 16:54, 14F
推
07/13 17:03, 3年前 , 15F
感覺是會不會用代理--->反正用戶少做一步就覺得快--
07/13 17:03, 15F
→
07/13 17:03, 3年前 , 16F
覺是會不會用代理--->反正用戶少做一步就覺得快--->
07/13 17:03, 16F
→
07/13 17:03, 3年前 , 17F
@@?
07/13 17:03, 17F
→
07/13 17:06, 3年前 , 18F
CPU只剩下2-PASS的優勢了QQ
07/13 17:06, 18F
推
07/13 17:10, 3年前 , 19F
除非是要追求低流量且畫質又好，才會用cpu
07/13 17:10, 19F
→
07/13 17:27, 3年前 , 20F
其實GTX950硬壓就已經很不錯了.流量也還行
07/13 17:27, 20F
推
07/13 17:31, 3年前 , 21F
A12z就超越 nvidia了
07/13 17:31, 21F
推
07/13 18:24, 3年前 , 22F
不遜色一般就是不會贏的意思啊 只是有需求的人不多
07/13 18:24, 22F
我看極客灣的意思是： 畫質：GPU編碼不遜色於CPU編碼（可以理解為相等或差一點點點點） 速度：GPU編碼輾壓CPU編碼 ---------------------------- 加總：二維打擊 剛剛google了一下，最早的時候CUDA能夠支援的codec比較少，比如直播只能選NVENC 那NVENC比起其他的codec，在畫質上面的確比較遜色 而現在2020年了，CUDA支援的codec已經不僅止於NVENC 如此若GPU跟CPU都選用同一個codec，會不會有差異呢（比如HEVC）？ 那答案很明顯，若輸出參數都相同，採用相同編碼方式，畫質當然不會有任何差異
→
07/13 18:25, 3年前 , 23F
A12Z跑遊戲連AMD都摸不到了還nvidia 笑死www
07/13 18:25, 23F
→
07/13 18:43, 3年前 , 24F
A12Z剪影片屌打NV AMD
07/13 18:43, 24F
→
07/13 18:44, 3年前 , 25F
未來改用自家SOC作IMAC跟筆電就要統一江湖了
07/13 18:44, 25F
→
07/13 18:44, 3年前 , 26F
果黑慢慢崩
07/13 18:44, 26F
推
07/13 19:16, 3年前 , 27F
開頭低能兒留言根本不知道是為啥A卡不強 笑死
07/13 19:16, 27F
→
07/13 19:23, 3年前 , 28F
蘋果都準備好了 推出隔空散熱來為下一代鋪路
07/13 19:23, 28F
※ 編輯: ream (114.136.110.187 臺灣), 07/13/2020 19:32:58
→
07/13 20:35, 3年前 , 29F
版上還是很多智障要組黑蘋果啊
07/13 20:35, 29F
→
07/13 21:52, 3年前 , 30F
一部分黑蘋果是為了xcode巴
07/13 21:52, 30F
→
07/14 00:03, 3年前 , 31F
HEVC不是一個encoder啊，最快的說明方式就是我可不
07/14 00:03, 31F
→
07/14 00:03, 3年前 , 32F
可以用cuda去跑x265？
07/14 00:03, 32F
推
07/14 00:09, 3年前 , 33F
x264 x265 是純 CPU 實作啊
07/14 00:09, 33F
→
07/14 00:15, 3年前 , 34F
那麼換一個方向問，x265可以調的輸出參數好比說crf
07/14 00:15, 34F
→
07/14 00:15, 3年前 , 35F
、me、subme、merange、ref、aqmode、pbratio、weig
07/14 00:15, 35F
→
07/14 00:15, 3年前 , 36F
htp、weightb等等，所謂的“輸出參數都相同”是能指
07/14 00:15, 36F
→
07/14 00:15, 3年前 , 37F
定到這些都一樣嗎？
07/14 00:15, 37F
→
07/14 00:24, 3年前 , 38F
以前nvenc會被嫌，就是比起其他軟體encoder（HEVC是
07/14 00:24, 38F
→
07/14 00:24, 3年前 , 39F
codec沒錯但重點是encoder啊）很多東西是沒得調的，
07/14 00:24, 39F
→
07/14 00:24, 3年前 , 40F
也就是說輸出參數是差很多的，現在這問題已經解決了
07/14 00:24, 40F
→
07/14 00:24, 3年前 , 41F
？
07/14 00:24, 41F
推
07/14 00:24, 3年前 , 42F
我剛剛google到這個網頁是有用CUDA壓h264/h265
07/14 00:24, 42F
→
07/14 00:24, 3年前 , 43F
07/14 00:24, 43F
→
07/14 00:26, 3年前 , 44F
nvenc本來就能壓h264/h265（又名HEVC）啊XD
07/14 00:26, 44F
推
07/14 00:27, 3年前 , 45F
不過看了一下它是用 h264_nvenc 以及 hevc_nvenc
07/14 00:27, 45F
→
07/14 00:28, 3年前 , 46F
不過大致了解樓上大大的意思了，重點在輸出參數的
07/14 00:28, 46F
→
07/14 00:28, 3年前 , 47F
問題。
07/14 00:28, 47F
→
07/14 00:29, 3年前 , 48F
codec是codec，而encoder則是大家各顯神通
07/14 00:29, 48F
→
07/14 00:29, 3年前 , 49F
像原PO所說 "用相同的codec" 還有 "參數相同" 應該
07/14 00:29, 49F
→
07/14 00:29, 3年前 , 50F
是無理。但是因為nvenc可以調整的參數變多了，所以
07/14 00:29, 50F
→
07/14 00:29, 3年前 , 51F
畫質也有了改善
07/14 00:29, 51F
推
07/14 00:41, 3年前 , 52F
剛剛google發現這個水很深
07/14 00:41, 52F
→
07/14 00:42, 3年前 , 53F
這不只是一個encoder可以調整的參數問題，而是不同
07/14 00:42, 53F
→
07/14 00:42, 3年前 , 54F
世代的NV卡，對於nvenc的壓縮參數的支援程度不一
07/14 00:42, 54F
→
07/14 00:43, 3年前 , 55F
07/14 00:43, 55F
→
07/14 00:44, 3年前 , 56F
其中圖靈支援的參數最多，Pascal次之，Maxwell 2又
07/14 00:44, 56F
→
07/14 00:44, 3年前 , 57F
再次之
07/14 00:44, 57F
→
07/14 00:45, 3年前 , 58F
所以用CUDA壓片子的話至少要圖靈以上的卡，畫質才能
07/14 00:45, 58F
→
07/14 00:46, 3年前 , 59F
追上軟壓
07/14 00:46, 59F
→
07/14 00:47, 3年前 , 60F
不過安培卡要上市了，不知道是否會再增進呢?
07/14 00:47, 60F
推
07/14 00:57, 3年前 , 61F
GPU轉檔不是老早就比cpu快了嗎 不用2020阿…
07/14 00:57, 61F
推
07/14 06:45, 3年前 , 62F
比較慢誰還要用他啊
07/14 06:45, 62F
→
07/14 12:14, 3年前 , 63F
Pascal連crf跟B-frames都沒得用...這要說nvenc有多
07/14 12:14, 63F
→
07/14 12:14, 3年前 , 64F
成熟我是不敢信的XD
07/14 12:14, 64F
推
07/14 12:34, 3年前 , 65F
Pascal在h264有支援B-frames，但h265沒有。而圖靈
07/14 12:34, 65F
→
07/14 12:35, 3年前 , 66F
則在h265(hevc)也有支援B-frames
07/14 12:35, 66F
推
07/14 12:43, 3年前 , 67F
crf的部分，我看大家都是改用cq參數來定義。雖然說
07/14 12:43, 67F
→
07/14 12:44, 3年前 , 68F
演算原理不同，但是就調控目的(vbr下的品質設定)來
07/14 12:44, 68F
→
07/14 12:44, 3年前 , 69F
說是一致的
07/14 12:44, 69F
→
07/14 13:08, 3年前 , 70F
拿pascal說嘴幹嘛 都多久以前的東西了 Turing有特定
07/14 13:08, 70F
→
07/14 13:09, 3年前 , 71F
加硬體去加強 找上代 都快上上代的東西講幹嘛
07/14 13:09, 71F
推
07/14 13:14, 3年前 , 72F
來這裡就是買新的 XD
07/14 13:14, 72F
→
07/14 13:53, 3年前 , 73F
對不起手上只有pascal卡的人不配討論這個議題（退場
07/14 13:53, 73F
推
07/14 13:55, 3年前 , 74F
還好啊樓上壓h264就可以了，也沒有非要用265啊
07/14 13:55, 74F
→
07/14 15:59, 3年前 , 75F
拿舊硬體去談支援性差本來就很詭異 我拿顆P3 CPU說
07/14 15:59, 75F
→
07/14 16:00, 3年前 , 76F
牙膏王對X64支援很爛 我不信牙膏王的X64有多成熟
07/14 16:00, 76F
→
07/14 16:00, 3年前 , 77F
你不覺得哪裡怪怪的嗎?
07/14 16:00, 77F
‣ 更多 ream 的文章
文章代碼(AID): #1V31Hg_n (PC_Shopping)