Fw: [新聞] Intel想在格羅方德下單

看板PC_Shopping作者 (Dior_Homme)時間4年前 (2020/01/28 18:41), 4年前編輯推噓34(35推 1噓 20→)
留言56則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1UBszzJs ] 作者: kyle5241 (Kyle Korver) 看板: Stock 標題: [新聞] Intel想在格羅方德下單 時間: Tue Jan 28 07:17:14 2020 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://tinyurl.com/uc2lf6o 2.原文內容： Rumor: Intel Moving Select CPUs To GlobalFoundries 謠言：英特爾將部分CPU轉移到GlobalFoundries來製造 Rumor: Intel will be offloading select CPUs to GloFo in 2020 That Intel underestimated demand for its 14nm process is an understatement. Having just knocked off a record quarter the company is already trying to increase fab capacity by 25% but even that might not be enough to survive the onslaught of expected growth of the PC industry in 2020. Since Intel's GPUs are also supposed to enter the fray in terms of production this year, things are going to be very tight and the company needs to manage its production lines very carefully in order to have a chance of meeting demand and not bleeding more market/mind share to AMD. This is where this particular rumor comes in. 英特爾低估了其14納米工藝的需求，這是一種輕描淡寫的說法。剛剛結束創紀錄的季度 後，該公司已經在嘗試將晶圓廠產能提高25％，但這甚至不足以承受2020年PC行業預期 增長的衝擊。由於英特爾的GPU也將在今年的產線中競爭，因此情況將非常緊張，該公司 需要非常謹慎地管理其生產線，以便有機會滿足需求並且不會把市佔率失血給AMD. 這就是這個謠言的來源。 Since GloFo is stuck at the 14nm/16nm process for now this would make sense as Intel would be freeing up critical fab space for its higher end processors while moving these parts where the market is fairly stagnant to GloFo. Another reason why this rumor makes sense is that the transition to GloFo is in line with their vision (as opposed to TSMC) considering the former is located inside the United States and the status quo socio-political scenario right now wouldn't look too kindly at outsourcing capability to TSMC. 由於GloFo暫時停留在14nm / 16nm工藝上，因此這是有道理的，因為英特爾將為其高端處 理器釋放關鍵的製造廠空間，同時將這些部件轉移到市場對GloFo相當停滯的地方。 謠言 之所以有意義的另一個原因是，考慮到前者位於美國境內，並且目前的社會政治情況看起 來不太友好，因此向GloFo過渡符合他們的願景（與台積電相反） 台積電的外包能力。 According to our source, here are the lineups Intel is considering moving to GloFo: 根據消息來源，以下是Intel可能考慮轉移的產線。 Celerons (very likely) Pentiums (very likely) Core i3s (maybe) There have also been rumors that Intel is considering tapping TSMC for its next-generation graphics cards (certainly not the DG1) which would free up a ton of space at the cost of relying on an outside foundry for production. While I do not believe it is in Intel's best interests, this strategy also paves the way for a future spin off of the manufacturing group and allowing the company to become independent as a design house (that said, AMD's Wafer Supply Agreement is essentially a dead weight and while the company has managed to creatively work around it, the same might not be true for a post-spun-off Intel). 也有傳言稱，英特爾正在考慮將台積電用於其下一代圖形卡（當然不是DG1），這將釋放 大量空間，但要依賴外部代工廠進行生產。 儘管我認為這不符合英特爾的最大利益，但 這種策略也為將來分拆製造部門並允許該公司作為設計公司獨立而鋪平了道路（也就是說 ，AMD的晶圓供應協議本質上是死沉沉了，儘管該公司已設法創造性地解決了這一問題 ，但對於分拆後的英特爾而言可能並非如此。 The choice to offload Celerons and Pentiums makes the most sense because these are processors which don't really need the cutting edge lithography or node maturity that is available in Intel's 14nm+++. GlobalFoundries nodes would suffice just as much in these lower tier platforms and I think it makes definitive business sense to get rid of these. The Core i3 part on the other hand I am not so sure off because that is a mainstream desktop part and one that is closely tied to the Intel brand name and since GloFo's process is going to be different to Intel's (unless the company shares its trade secret 'CopyExactly") it could potentially damage the company's goodwill. 卸載賽揚和奔騰處理器的選擇是最有意義的，因為這些處理器實際上並不需要英特爾 14nm +++中提供的最先進的光刻技術或節點成熟度。 在這些較低層的平台中， GlobalFoundries節點就足夠了，我認為擺脫這些節點具有一定的商業意義。 另一方面， 我不太確定Core i3部件是因為它是台式機的主流部件，並且與Intel品牌名稱緊密相關， 並且因為GloFo的流程將與Intel的流程有所不同（除非該公司共享其貿易） 機密“ CopyExactly”），可能會損害公司的商譽。 All that said, if this turns out to be true, Intel should be able to add a few percentage points of capacity on top of the 25% this quarter and if the ramp to 10nm goes successfully would be finally out of murky waters by early 2021. That this is going to be a make or break time for the company would also be an understatement. If 10nm fails, then the company is looking at loosing a lot more market-share to AMD and once the 14nm node becomes old enough, demand would quickly fall as well. 話雖如此，如果事實證明這是真的，那麼英特爾應該能夠在本季度的25％之上增加幾個百 分點的容量，如果成功實現10nm的升級，那麼到2021年初最終將擺脫困境 對於公司而言 ，這將是一個成敗的時機，這也是一種輕描淡寫的說法。 如果10nm失效，那麼該公司正 在考慮失去更多的市場份額給AMD，而一旦14nm節點變得足夠老，需求也會迅速下降。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 沒想到風水輪流轉 竟然變成Intel可能需要Globalfountries 在intel產能的不足的情況下 釋出一些單也比較有彈性一點啦～ 反正低階的cpu它擺明也不想要生產了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1580167037.A.4F6.html
推
01/28 07:33, 4年前 , 1F
AMD高階都ALL IN GG了 毛利低歡迎給其他家啊
01/28 07:33, 1F
推
01/28 07:37, 4年前 , 2F
與AMD分享心得? 這是機器翻譯?
01/28 07:37, 2F
推
01/28 07:46, 4年前 , 3F
99 glofo
01/28 07:46, 3F
→
01/28 08:35, 4年前 , 4F
GF陰AMD不夠還要陰中離王？
01/28 08:35, 4F
噓
01/28 08:45, 4年前 , 5F
把GF買下不是更快
01/28 08:45, 5F
→
01/28 09:05, 4年前 , 6F
google翻譯?
01/28 09:05, 6F
google 翻譯比較省時間...哪邊覺得不好的我重新翻一下
推
01/28 09:17, 4年前 , 7F
這翻譯不行
01/28 09:17, 7F
推
01/28 09:28, 4年前 , 8F
AMD都放棄治療不要的公司，牙膏廠想要?
01/28 09:28, 8F
※ 編輯: kyle5241 (131.215.220.162 美國), 01/28/2020 09:47:03 ※ 編輯: kyle5241 (131.215.220.162 美國), 01/28/2020 09:47:53
→
01/28 09:47, 4年前 , 9F
補一些低階產地而已 沒什麼問題吧
01/28 09:47, 9F
→
01/28 09:47, 4年前 , 10F
產能
01/28 09:47, 10F
推
01/28 09:54, 4年前 , 11F
快下。下了，GG跟AMD股價就漲翻天
01/28 09:54, 11F
→
01/28 10:01, 4年前 , 12F
趕快下 我先amd yes
01/28 10:01, 12F
推
01/28 10:12, 4年前 , 13F
越缺貨，英特爾賺越大.....
01/28 10:12, 13F
推
01/28 10:12, 4年前 , 14F
跟鬼拿藥單
01/28 10:12, 14F
推
01/28 10:26, 4年前 , 15F
GF的14/16nm ....算了做做賽揚而已....
01/28 10:26, 15F
→
01/28 10:26, 4年前 , 16F
大概是算一算GF做成本只有自己家一半吧
01/28 10:26, 16F
→
01/28 11:38, 4年前 , 17F
畢竟i3就只是i7屏蔽不划算吧
01/28 11:38, 17F
推
01/28 11:55, 4年前 , 18F
GF....只能說保重
01/28 11:55, 18F
推
01/28 12:04, 4年前 , 19F
拿GF不如拿Samsung Austin....;
01/28 12:04, 19F
→
01/28 12:07, 4年前 , 20F
把GF塞滿，卡住 Ryzen IO die產能
01/28 12:07, 20F
→
01/28 12:14, 4年前 , 21F
這node等於牙膏自己22nm而已 空自己產能給server用
01/28 12:14, 21F
→
01/28 12:14, 4年前 , 22F
而已
01/28 12:14, 22F
推
01/28 12:52, 4年前 , 23F
請鬼拿藥單
01/28 12:52, 23F
推
01/28 14:18, 4年前 , 24F
語畢...哄堂大笑
01/28 14:18, 24F
→
01/28 14:33, 4年前 , 25F
看來真的要跟AMD黃金交叉了
01/28 14:33, 25F
推
01/28 14:39, 4年前 , 26F
AMD即使技術追上來 GG產能也不足以挑戰i皇霸者地位
01/28 14:39, 26F
→
01/28 14:42, 4年前 , 27F
AMD若從intel手中再搶10％市占率 已是非常了不得了
01/28 14:42, 27F
噓
01/28 15:04, 4年前 , 28F
給GF會輸更快 哈
01/28 15:04, 28F
噓
01/28 17:22, 4年前 , 29F
快把移動端晶片交給GG了啦
01/28 17:22, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kimula01 (1.34.23.13 臺灣), 01/28/2020 18:41:01
→
01/28 18:41, 4年前 , 30F
病急亂投醫阿.....
01/28 18:41, 30F
噓
01/28 18:48, 4年前 , 31F
垃圾翻譯
01/28 18:48, 31F
→
01/28 18:49, 4年前 , 32F
這是玩大風吹的意思嗎
01/28 18:49, 32F
推
01/28 18:50, 4年前 , 33F
搶別人女友，這部我看過
01/28 18:50, 33F
→
01/28 18:55, 4年前 , 34F
這樣想其實也不錯 GPUGG7nm 晶片組GF12nm CPU14nm
01/28 18:55, 34F
推
01/28 19:07, 4年前 , 35F
直接下單三星不是更快？
01/28 19:07, 35F
推
01/28 19:10, 4年前 , 36F
不進則退是真的
01/28 19:10, 36F
推
01/28 19:17, 4年前 , 37F
GG的16/12產線老早就排滿了...這營收主力
01/28 19:17, 37F
推
01/28 19:20, 4年前 , 38F
完了，i忘記A之前都是格羅方德在脫油瓶嗎......
01/28 19:20, 38F
推
01/28 19:23, 4年前 , 39F
有意思
01/28 19:23, 39F
推
01/28 19:28, 4年前 , 40F
根本不同製程啊...要下GF也會有很多花費
01/28 19:28, 40F
推
01/28 19:38, 4年前 , 41F
上一個和GF合作的CPU商的下場...
01/28 19:38, 41F
→
01/28 19:41, 4年前 , 42F
確定!intel要跟前女友結婚了
01/28 19:41, 42F
→
01/28 19:42, 4年前 , 43F
intel就是靠前女友讓AMD追不到...台GG這門好親事..
01/28 19:42, 43F
→
01/28 19:42, 4年前 , 44F
有那麼嚴重
01/28 19:42, 44F
推
01/28 19:55, 4年前 , 45F
AMD表示 爽
01/28 19:55, 45F
→
01/28 20:13, 4年前 , 46F
GF是豬隊友= =
01/28 20:13, 46F
推
01/28 20:31, 4年前 , 47F
這算NTR嗎
01/28 20:31, 47F
→
01/28 20:44, 4年前 , 48F
認真? 請鬼拿藥單?
01/28 20:44, 48F
推
01/28 20:51, 4年前 , 49F
回收業
01/28 20:51, 49F
推
01/28 20:51, 4年前 , 50F
晶圓廠輪流轉
01/28 20:51, 50F
推
01/28 20:58, 4年前 , 51F
XD
01/28 20:58, 51F
推
01/28 21:04, 4年前 , 52F
請鬼拿藥單
01/28 21:04, 52F
推
01/28 21:05, 4年前 , 53F
全盤皆輸
01/28 21:05, 53F
→
01/28 21:20, 4年前 , 54F
這是想找背鍋的?
01/28 21:20, 54F
推
01/28 21:44, 4年前 , 55F
你的GF變成我的形狀惹
01/28 21:44, 55F
推
01/28 21:46, 4年前 , 56F
爛鍋配爛蓋，這下好笑了
01/28 21:46, 56F
推
01/28 21:49, 4年前 , 57F
可見intel產能真的很吃緊
01/28 21:49, 57F
→
01/28 21:52, 4年前 , 58F
我覺得作晶片後段的工程師聽到這個會先想死XDDD
01/28 21:52, 58F
→
01/28 21:54, 4年前 , 59F
光罩和設計一定是大改甚至整個砍掉重來了
01/28 21:54, 59F
→
01/28 22:32, 4年前 , 60F
以後就會intel製造，非常稀少
01/28 22:32, 60F
推
01/28 22:48, 4年前 , 61F
完全可以啊!! 反正intel低階都不能超頻
01/28 22:48, 61F
→
01/28 22:50, 4年前 , 62F
跑4GHz用GF很夠用 GF被罵是超不上去
01/28 22:50, 62F
推
01/28 22:57, 4年前 , 63F
笑死
01/28 22:57, 63F
推
01/28 23:44, 4年前 , 64F
這應該不算NTR吧 畢竟已經是前女友了
01/28 23:44, 64F
推
01/29 00:14, 4年前 , 65F
以後intel也有機會開核的意思嗎(X)
01/29 00:14, 65F
→
01/29 00:56, 4年前 , 66F
能下gf gg就不遠了
01/29 00:56, 66F
推
01/29 01:28, 4年前 , 67F
投GF...... 保重
01/29 01:28, 67F
推
01/29 01:43, 4年前 , 68F
豬隊友的腿你也敢抱...若成真intel真的急了
01/29 01:43, 68F
推
01/29 02:34, 4年前 , 69F
AMD都不想用了跑去用?
01/29 02:34, 69F
推
01/29 03:22, 4年前 , 70F
放棄治療了
01/29 03:22, 70F
推
01/29 05:00, 4年前 , 71F
Gf...
01/29 05:00, 71F
→
01/29 05:14, 4年前 , 72F
請鬼拿藥單？？
01/29 05:14, 72F
推
01/29 05:26, 4年前 , 73F
漏尿的形狀
01/29 05:26, 73F
推
01/29 06:42, 4年前 , 74F
哈哈哈。笑你不敢
01/29 06:42, 74F
→
01/29 09:49, 4年前 , 75F
商業競合
01/29 09:49, 75F
推
01/29 10:41, 4年前 , 76F
笑死，I皇去撿蘇媽不要的
01/29 10:41, 76F
→
01/29 12:51, 4年前 , 77F
這不叫NTR吧 這叫接盤俠
01/29 12:51, 77F
推
01/29 14:57, 4年前 , 78F
竹科典範 專撿人不要的
01/29 14:57, 78F
推
01/29 15:22, 4年前 , 79F
amd真棒
01/29 15:22, 79F
推
01/29 16:07, 4年前 , 80F
暖化幫兇豬隊友
01/29 16:07, 80F
推
01/29 19:39, 4年前 , 81F
回收業者 改綠色廠標
01/29 19:39, 81F
推
01/30 02:32, 4年前 , 82F
說真的即使是賽揚奔騰 和i3~i9也是同架構吧
01/30 02:32, 82F
→
01/30 02:32, 4年前 , 83F
只是核心和快取給得比較少
01/30 02:32, 83F
→
01/30 02:32, 4年前 , 84F
不認為GF有辦法做出賽揚，再怎說還是intel等級才
01/30 02:32, 84F
→
01/30 02:33, 4年前 , 85F
做得出的東西
01/30 02:33, 85F
‣ 更多 kimula01 的文章
文章代碼(AID): #1UC0--2E (PC_Shopping)