[請益] 電源瓦數考慮因素

看板PC_Shopping作者 (NEET)時間4年前 (2019/10/16 12:56), 4年前編輯推噓36(38推 2噓 59→)
留言99則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 最近要幫別人組電腦 規格是3600 + 2070s 但電源瓦數不知道怎麼估 一方面擔心大瓦數電源在低負載下大電流頂不到保護，燒起來 另一方面又擔心顯卡不合規範的瞬時功耗會頂到保護，不穩定 目前選擇的是單路12v的550w電源(很多人覺得不夠用，但我是考量到一的狀況，讓滿載功耗 差不多是電源的70～80%輸出) 能幫我矯正一下觀念嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.163.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1571201777.A.E29.html
推
10/16 12:58, 4年前 , 1F
查了下2070s燒機功耗還比580還低 550W足夠了
10/16 12:58, 1F
推
10/16 13:01, 4年前 , 2F
這邊多的是580裝450W的 你還多100W
10/16 13:01, 2F
推
10/16 13:04, 4年前 , 3F
2070s峰值大概 230 240那邊吧
10/16 13:04, 3F
有資料說，會有十幾毫秒的瞬間大電流
推
10/16 13:06, 4年前 , 4F
電腦是這麼危險的東西嗎 講的好像隨時失火
10/16 13:06, 4F
越看越怕.....
推
10/16 13:09, 4年前 , 5F
樓上電腦不是但電供是啊，前幾天不是才一個全新電
10/16 13:09, 5F
→
10/16 13:09, 4年前 , 6F
供黑爵士上機炸掉的
10/16 13:09, 6F
推
10/16 13:18, 4年前 , 7F
50%通常轉換效率最大 懶人就直接*2 整300W就買600W
10/16 13:18, 7F
50%效率最好我知道，但擔心的是預留那麼大的空間，當短路大電流電源的保護會不會不起 作用？
推
10/16 13:19, 4年前 , 8F
bqt e11啊，四路有夠爽
10/16 13:19, 8F
推
10/16 13:23, 4年前 , 9F
我只想問頂不到保護還能燒起來是什麼概念？
10/16 13:23, 9F
→
10/16 13:26, 4年前 , 10F
痾，頂不到保護電供當然就當作正常狀況持續輸出啊
10/16 13:26, 10F
→
10/16 13:27, 4年前 , 11F
這樣不就直接燒了嗎
10/16 13:27, 11F
噓
10/16 13:28, 4年前 , 12F
你在供三小 你又沒多卡 2070s跟3600是有多大的電流
10/16 13:28, 12F
→
10/16 13:29, 4年前 , 13F
多顯示卡才比較有機會有超額電流 你單卡擔心什麼
10/16 13:29, 13F
會有幾十毫秒天元突破的大電流，有些電源就直接頂到保護重開
推
10/16 13:30, 4年前 , 14F
幾年前的卡王可以燒到300-400沒問題呀..
10/16 13:30, 14F
→
10/16 13:31, 4年前 , 15F
至少新買的550 轉換高一點的可以正常用吧，真的怕就
10/16 13:31, 15F
→
10/16 13:31, 4年前 , 16F
往上+100
10/16 13:31, 16F
推
10/16 13:36, 4年前 , 17F
買大一點沒差吧 反正電供可以用很久
10/16 13:36, 17F
推
10/16 13:40, 4年前 , 18F
印象中微星電競機 用350W推GTX970 沒記錯的話?
10/16 13:40, 18F
推
10/16 13:43, 4年前 , 19F
7樓說的比較合理
10/16 13:43, 19F
推
10/16 13:57, 4年前 , 20F
7樓正解，50%時效率表現最好，這樣也比較耐用
10/16 13:57, 20F
→
10/16 13:59, 4年前 , 21F
就買多路POWER啊，不過輸出迴路要配好
10/16 13:59, 21F
多路要算......
推
10/16 14:05, 4年前 , 22F
原來50%效率最好 長姿勢了!
10/16 14:05, 22F
推
10/16 14:09, 4年前 , 23F
其實要去看每個電供的效率圖，不過大概都是50%前後
10/16 14:09, 23F
→
10/16 14:09, 4年前 , 24F
達最高
10/16 14:09, 24F
推
10/16 14:18, 4年前 , 25F
上船就不用想這麼多了
10/16 14:18, 25F
推
10/16 14:19, 4年前 , 26F
我用msi 2070s官網開出的需求是650w,還要8pinx2 千
10/16 14:19, 26F
→
10/16 14:19, 4年前 , 27F
省萬省電供不能省
10/16 14:19, 27F
我再去研究看看顯卡廠的建議瓦數
推
10/16 14:29, 4年前 , 28F
我會直上高瓦，因為隨時對間效率會越來越快差，所
10/16 14:29, 28F
→
10/16 14:29, 4年前 , 29F
以選高瓦有額外空間，比較一勞永逸
10/16 14:29, 29F
推
10/16 14:39, 4年前 , 30F
不用考慮，想用多低就用多低 痛一次才知道用腦
10/16 14:39, 30F
推
10/16 15:00, 4年前 , 31F
好電供可以用很久也，買大一點以後換顯卡都不用擔
10/16 15:00, 31F
→
10/16 15:00, 4年前 , 32F
心不夠用
10/16 15:00, 32F
電供不敢用久......五年保後就建議換了八
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
10/16 19:14, 4年前 , 63F
率卻未頂到電供的保護值
10/16 19:14, 63F
→
10/16 19:18, 4年前 , 64F
基本上這不太可能成立 所謂短路就是極低的電壓 基
10/16 19:18, 64F
→
10/16 19:18, 4年前 , 65F
本上趨近於0 此時電量會急速暴增 自己用P=IV去推算
10/16 19:18, 65F
→
10/16 19:18, 4年前 , 66F
就好 假如電壓掉到剩原本的1/20 電流就會大幅增加2
10/16 19:18, 66F
→
10/16 19:18, 4年前 , 67F
0倍
10/16 19:18, 67F
→
10/16 19:21, 4年前 , 68F
這是電供同一功率下的推算 如果考慮真實狀況 短路
10/16 19:21, 68F
→
10/16 19:21, 4年前 , 69F
時會直接加滿電供 或是短路的地方直接燒到斷路 如
10/16 19:21, 69F
→
10/16 19:21, 4年前 , 70F
果是斷路 自然就沒電流了 但那區電路也掛了
10/16 19:21, 70F
→
10/16 19:28, 4年前 , 71F
我個人問題是~想不到短路卻不啟動過載保護的狀況。
10/16 19:28, 71F
→
10/16 19:28, 4年前 , 72F
短路是電流無限大，但電供市電經過EMI濾波之後，就
10/16 19:28, 72F
→
10/16 19:28, 4年前 , 73F
會接上快融保險絲，後端不管哪裡短路，這裡的電流應
10/16 19:28, 73F
→
10/16 19:28, 4年前 , 74F
該都會超過額定上限(?)
10/16 19:28, 74F
→
10/16 19:33, 4年前 , 75F
個人認知上，電供的各段電壓都是固定的，輸出功率應
10/16 19:33, 75F
→
10/16 19:33, 4年前 , 76F
該是跟電流成正比，所以很好奇原po的低負載卻有高電
10/16 19:33, 76F
→
10/16 19:33, 4年前 , 77F
流，這種矛盾狀況會如何發生0.0
10/16 19:33, 77F
不算是短路，比較像是接頭氧化或有灰塵跑進去或神秘因素讓輸出有個電阻存在，然後就造 成某一點溫度高到燒起來，記得板上好幾篇這樣的案例(？
推
10/16 19:44, 4年前 , 78F
黑爵那個是新品不良 換一顆就好了 沒怎樣
10/16 19:44, 78F
→
10/16 19:45, 4年前 , 79F
2080才需要上到650w除非你2070要大超 不然550w很夠
10/16 19:45, 79F
→
10/16 19:45, 4年前 , 80F
了
10/16 19:45, 80F
推
10/16 19:46, 4年前 , 81F
頂到保護跳掉自損，沒頂到還燒起來才是問題
10/16 19:46, 81F
推
10/16 19:53, 4年前 , 82F
沒大超 都是按照官網的需求就夠 不用信其他人
10/16 19:53, 82F
※ 編輯: wei115 (110.28.163.201 臺灣), 10/16/2019 20:12:18 ※ 編輯: wei115 (110.28.163.201 臺灣), 10/16/2019 20:12:44
→
10/16 20:13, 4年前 , 83F
基本上會短路就是掉電壓 電供可以視為電流源 理論
10/16 20:13, 83F
→
10/16 20:13, 4年前 , 84F
上只要是可以承受的設計值負載內 電壓都不會掉(或
10/16 20:13, 84F
→
10/16 20:13, 4年前 , 85F
者說是很少 在設計值的範圍內) 要出現明顯的壓降
10/16 20:13, 85F
→
10/16 20:13, 4年前 , 86F
一定是超過他負載最大值 才會開始掉電壓
10/16 20:13, 86F
→
10/16 20:15, 4年前 , 87F
那你這個灰塵造成某點過高溫燒起來的狀況 可能發生
10/16 20:15, 87F
→
10/16 20:15, 4年前 , 88F
在各個輸出層級的電供啊
10/16 20:15, 88F
→
10/16 20:16, 4年前 , 89F
況且別忘了生存者偏差效應 這裡會來反應問題的 畢
10/16 20:16, 89F
→
10/16 20:16, 4年前 , 90F
竟是正常使用者中的極少數
10/16 20:16, 90F
→
10/16 20:16, 4年前 , 91F
不應該把特例當常態
10/16 20:16, 91F
了解，意思就是第一種情況基本上算特例，不需要太過擔心，還是以供電的冗餘為主 ※ 編輯: wei115 (110.28.163.201 臺灣), 10/16/2019 20:20:50
→
10/16 22:31, 4年前 , 92F
與其擔心顯卡還不如擔心主機板的standby設計 XD...
10/16 22:31, 92F
→
10/16 22:31, 4年前 , 93F
這年頭主機板偷到一個極致，然後鍋都給電源扛
10/16 22:31, 93F
→
10/16 22:32, 4年前 , 94F
一堆菜雞RD拿公板亂改也當產品在賣
10/16 22:32, 94F
→
10/17 00:26, 4年前 , 95F
元件故障炸掉是燒起來?這也太跳痛摟
10/17 00:26, 95F
噓
10/17 14:46, 4年前 , 96F
瓦數太小不行 太大又有問題 電腦拿去燒好了
10/17 14:46, 96F
推
10/17 15:47, 4年前 , 97F
買好一點的電供，灰塵常清理就對了！
10/17 15:47, 97F
推
10/18 09:04, 4年前 , 98F
頂不到保護都是假議題
10/18 09:04, 98F
推
10/18 20:46, 4年前 , 99F
買電腦看緣分,就跟走在路上要保險一樣
10/18 20:46, 99F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1TfgBnuf (PC_Shopping)